국가'의 불임 클리닉은 버려진 배아의 증가와 투쟁

패트리지오는 자신의 병원에서 저장 비용은$600 년 비용,하지만 병원에 따라 두 배의 비용이 될 수 있다고 말했다.

“문제는 배아가 버려진 것으로 간주 되더라도 계약이 체결 되더라도 제거하기가 매우 어렵다는 것입니다. 어느 날 누군가가 나타나서’내 배아는 어디 있습니까?’그리고 당신은 누군가의 배아를 파괴 신문의 첫 페이지에 바람? 피해가 될 것”이라고 말했다.

그런 이유로 패트리지오는 그의 진료소는 버려진 배아를 파괴하지 않는다고 말했다.

리차드 본,국제 불임 법률 그룹의 창립 파트너,불임 문제를 전문으로하는 국가 법률 회사,뉴욕과 로스 앤젤레스에 사무실과,그는 버려진 배아를 처분 할 의사가 불임 클리닉의 알고 말했다.

“그들은 부당한 죽음에 대한 책임을지고 싶지 않다”고 그는 말했다.

배아는 일반적으로 많은 공간을 필요로하지 않습니다.

“냉동 배아는 아주 작은 공간을 차지,”박사. 셔먼 실버,세인트의 불임 센터의 이사. “당신은 실험실에 도시 전체를 넣을 수 있습니다.”

그러나 배아는 작은 반면,그들이 보관하고있는 액체 질소 탱크는 없습니다.패트리지오는 병원의 수는 탱크 공간이 부족하고 리 프로 테크 같은 회사에 버려진 배아의 저장을 아웃소싱 지적,그는”배아를위한 미니 저장 시설 호출 국가 저장 회사.”

“많은 진료소는 책임 이유로 버려진 배아를 시설에 갖고 싶어하지 않는다”고 패트리지오는 말했다.

패트리지오와 스위트는 버려진 배아의 문제는 때때로 글로벌 불임 회의에서 논의되지만,스위트가”방 안의 코끼리”라고 부르는 업계에 일반적으로 남아 있으며,이는 공개적으로 논의되거나 다루어지지 않았다.

문제는,앨런은 말했다,클리닉은 너무 많은 계란을 비옥하게하는 것입니다.

여성이 난자를 회수하기 위해 매월 생산할 수있는 난자의 수는 나이,난소 예비,병력 및 불임 약물에 대한 반응에 따라 다릅니다.

1990 년대에 많은 클리닉에서는 많은 배아가 동결 및 해동 과정을 거치지 않았기 때문에 가능한 한 많은 환자의 난자를 수정해야한다고 생각했습니다. 이제,알렌은 말했다,기술이 향상되었습니다.

“우리가 가지고있는 기술로,잉여 배아의 많은 양을 만드는 것은 완전히 불필요하다”알렌은 발생 학자가 지금 한 번에 몇 계란이 수정 될 필요가 알고 지적했다.

“당신은 여전히 정신으로 많은 의사를 참조,’더,화끈하게 놀아.”따라서 한 주기에서 40,50 또는 60 개의 난자가 검색되고 발생 학자가 의사로부터 모든 것을 수정하라는 명령을 받는다는 것을 알 수 있습니다.

“아무도 30 명의 아이를 갖지 않을 것”이라고 그녀는 말했다.

앨런은 불임 산업 내에서 규제가 필요하며,미국이 독일과 이탈리아에 의해 설립 된 예를 따를 것으로 희망하며,한 번에 합법적으로 몇 개의 배아가 생성되고 옮겨져 잉여 배아를 피할 수 있다고 말했다.

사라 레이버(43 세)는 2008 년 체외 수정 치료를 시작했을 때 냉동 배아가 그 과정의 일부라는 것을 알고 있다고 말했다.

여러 라운드 후,레이버와 그녀의 남편은 뉴욕에서 2010 년과 2012 년에 두 아들을 낳았습니다.

두 소년 모두 뉴욕 불임 클리닉 인 인간 생식 센터의 레이버 자궁으로 신선한 배아를 옮겨 잉태되었습니다. 다른 배아는 그녀의 치료 중에 동결되었습니다. 레이버는 그녀가 그녀의 두 번째 아이를 위해 시도하기 시작했을 때 그녀는 냉동 배아를 사용하는 옵션이 있다고 말했다,하지만 대신 새로운 계란을 사용하기로 선택.

“나는 비오는 날 냉동 배아를 저장하고 싶어 알고 있었다,”레이버는 설명했다. “그들은 내 보험 정책이었다.”

레이버는 2014 년에 세 번째 아이를 갖기 위해 냉동 배아 하나를 사용하려고 시도했지만 고통스러운 유산을 겪었다 고 말했다. 그 때 그녀는 남은 다섯 개의 배아로 무엇을해야하는지에 대한 결정에 어려움을 겪었습니다.

“나는 출산이 끝났다는 것을 알았지 만 최종 결정을 내리는 것은 매우 어려웠다”고 레이버는 말했다. “몇 달 동안,나는 서류에 앉아 있었다.”

이 클리닉은 레이버에게 네 가지 선택을 주었다: 그녀는 냉동 배아에 대한 저장 비용을 계속 지불하거나,다른 여성에게 기부하거나,클리닉에서 그들을 파괴 할 수있는 권한을 부여하거나,연구 목적으로 실험실에 제공 할 수 있습니다.

궁극적으로,레이버는 연구 목적으로 그녀의 배아를 그녀의 불임 클리닉의 실험실에 기증했다.

“낯선 사람에게 기부하고 싶지 않았습니다.”라고 레이버는 설명했다. “나는 낯선 사람에게 배아를 기증한다면,우리가 키우지 않은 우리 아이가 될 것이라고 느꼈다.”

레이버는 왜 많은 환자들이 조용히 배아를 포기하는지 이해한다고 말했다.

“그들은 아기를 낳았습니다. 그들은 지금 육아에 집중하고 있습니다. 그리고 저장 요금은 영속하고 싶지 않는 재정적인 긴장 이다.”

일부 배아는 기술적으로 포기되지는 않았지만 합법적 인 림보에 갇혀 있으며,이는 배아를 만든 부부가 그들과 함께 할 일에 동의 할 수 없을 때 발생합니다.

여배우 소피아 베르가라의 경우였다. “현대 가족”스타는 전 파트너 닉 로브와 함께 두 개의 배아를 만들었습니다. 부부가 헤어 졌을 때 로브는 양육권을 원했고 베르가라는 배아가 이식되지 않았는지 확인하고 싶었습니다. 베르 가라와 로브 법정에서 전투를 계속 오늘날,배아는 냉동 상태로 유지됩니다.

국제 불임 법률 그룹의 본에 따르면,항소 법원에 도달 한 베르가라의 유사한 적어도 13 경우가 있었다. 그는 앞으로 더 많은 소송이 있을 것이라고 예측했다.

“우리가 배아 법을 다루는 명확한 방법이 될 때까지 계속 증가하는 문제가 될 것”본은 말했다,버려진 배아를 다루는 장소에 국가 법률이 없다 지적.

국립가톨릭생명윤리센터 교육부장인 태드 파촐치크는 냉동배아가 미래 세대들에게 유출될 것이라는 전국적인 논쟁에 동의한다.

파촐치크는 잉여 배아를 어떻게 할 것인지에 대해 동의할 수 없는 부부들이 계속해서 저장비를 지불하고 남은 생애 동안 그렇게 하려는 경우를 알고 있다고 말했다.

부부가 죽으면 새로운 세대가 배아와 씨름하게 될 것이다.

파촐치크는 부부에게 잉여 배아에 대한 신탁 기금을 조성하여 저장 비용을 무한정 지불 할 수 있도록 조언한다.

“냉동 배아에 대한 신탁 기금을 만드는 것은 부부가 그들이 만든 것에 대한 책임을지고 있음을 보여줍니다.” “나에게,이러한 과잉 배아로 무엇을해야하는지에 대한 상황의 복잡성은 도덕적 선을 넘을 때 지불 할 대가가 있다는 것을 상기시키는 강력한 신호입니다.”

의료계는 냉동 배아가 얼마나 오래 생존 할 수 있는지 불확실합니다.

세인트루이스 불임 센터의 실버는 배아가 제대로 동결되면 수십 년 동안 생존 할 수 있다고 말했다.

“우리는 현대 기술을 사용하여 냉동 된 배아가 100 년 이상 지속될 수 있다고 믿을만한 이유가있다”고 실버는 말했다.

환자가 과학에 자신의 배아를 기증 할 표시하더라도,달콤한 그들을 기꺼이 제한된 시설이 말했다.

우리는 현대 기술을 사용하여 냉동 된 배아가 100 년 이상 지속될 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다.

“우리는 환자의 18%가 자신의 배아를 과학에 기증하고 싶다고 말하고 있지만,나는 그들을 데려 갈 사람을 찾을 수 없다”고 미시간 대학은 최근 몇 년 동안 버려진 배아를 받아 들인 전국에서 몇 안되는 곳 중 하나라고 지적했다. “이제 나는 그 환자들에게 돌아가서 그들이하고 싶은 일을 찾아야하지만,우리는 종종이 사람들을 찾을 수 없습니다.”

버려진 배아의 인구 증가에 대한 우려,포트 마이어스에서 2011 년 달콤한 설립 배아 기증 국제. 이 프로그램은 모든 명시 적으로 불임 환자에게 자신의 배아를 기증 할 수있는 권한을 부여 한 여성과 커플에서,67 불임 클리닉에서 잉여 배아를 수집했다.

스위트는 배아 기증 인터내셔널은 환자가 아기를 갖기를 열망하는 여성과 부부에게 배아를 기증 할 수있는 수단을 제공했다. 그러나이 프로그램은 서류에 서명하지 못한 환자에 의해 버려진 배아를 사용할 수 없습니다.

그 배아들은 여전히 붙어 있다고 말했다.

림보에서 끝날 수있는 더 많은 배아의 생성을 억제하기위한 노력의 일환으로,스위트는 10 년 전에 그의 불임 클리닉을”폐기되지 않는”시설로 만들기로 결정했으며,이는 모든 환자가 배아를 버리지 않음을 나타내는 서류에 서명해야한다는 것을 의미합니다.

스위트는 그가 종교적 이유가 아닌 윤리적 이유로 결정을 내렸다고 말했다.

“배아는 환자에 의해 버려졌고,내가 배아를 버리면 두 번째로 버려 졌다고 느꼈다.

스위트는 버려진 배아에 관해서 그의 직업이 해결해야 할 것이 많다는 것을 알고 있습니다. 이 과정은 쉽지 않을 것이라고 그는 말했다.

그럼에도 불구하고,아기를 만드는 것에 관한 모든 산업이 마침내 그 과정에서 창조되고 버려진 배아를 다루어야 할 때라고 그는 말했다.

“나는 우리 중 많은 사람들이 우리가 약간의 혼란을 가지고 있다는 것을 깨닫고 의사가 그것을 고치는 방법을 잘 모른다고 생각한다”고 스위트는 말했다. “그러나 우리는 시도 할 필요가있다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.