녹색 에너지는 얼마나 녹색입니까?

2021 년 1 월 26 일
브렌넨 드라이스데일
기후 정의는 온실가스 배출량을 넘어서는 것을 의미합니다.

대다수의 미국인들은 기후 변화에 관심을 갖고 재생 가능 에너지로의 급격한 변화를 지원합니다. 2020 년 설문 조사에서 퓨 리서치 센터”미국인의 90%이상이 전 세계적으로 1 조 그루의 나무를 심는 것을 선호했으며 재생 가능 에너지의 우선 순위를 정하는 미국의 전반적인 선호도는 특정 에너지 원 개발에 대한 견해에 반영됩니다. 큰 주가는 또한 태양 전지 패널 농장(90%)과 풍력 발전 단지(83%)의 양을 증가시키는 것을 선호 할 것이라고 말한다.”

그래서,전반적으로,합의가있다:미국인들은 우리의 전력 생산의 일환으로 더 많은 신 재생 에너지를 원한다. 바이든 행정부와 의회의 많은 회원들은 녹색 정책을 지원하고 파리 기후 협정에 다시 참여에 대한 새로운 강조를 촉구했다;의 목표는 2 의 지구 온도 상승을 제한하기위한 노력의 일환으로 온실 가스 배출을 줄이는 것입니다 섭씨. 파리 협약 및 녹색 뉴딜과 같은 정책 솔루션은 기후 변화에 대한 대응의 주요 부분으로 재생 가능 에너지를 추진합니다.

그러나 신재생에너지 기술에 필요한 천연자원은 공급망과 현재의 생산수준뿐만 아니라 이러한 천연자원의 추출에 의해 부정적인 영향을 받을 사람들에 대한 인권의 영향과 관련하여 이 목표를 달성하는 데 큰 장애물이 될 수 있다. 정책 입안자들이 인권을 고려하지 않고 온실 가스 배출량을 줄이는 데 집중하면 실제로”녹색”이거나 지속 가능하지 않은 에너지 원으로 우리를 가둘 위험이 있습니다.

재생 가능 에너지에”녹색 광물”을 사용하는

재생 가능 에너지에서 더 많은 전기를 얻으려면 더 많은 풍력 터빈과 태양 전지판을 의미합니다. 이러한 기술은 더 많은 채굴 작업을 필요로합니다. “녹색 광물”이라고 불리는 광물 및 금속은 재생 가능 에너지 기술의 배터리 및 구성 요소에 중요합니다.

재생 가능 기술의 대부분은 리튬 이온 배터리에 의존하여 생성 된 전하를 보유하며,이 배터리에는 상당한 양의 리튬과 코발트 및 니켈이 필요합니다. 태양 에너지는 구리,은 및 알루미늄과 함께 카드뮴,인듐,갈륨,셀레늄 및 텔루르와 같은 여러 미네랄이 필요합니다. 풍력 에너지는 네오디뮴 및 디스프로슘을 함유 한 자석과 희토류 광물뿐만 아니라 다량의 구리 및 알루미늄을 사용합니다.

유한 자원

정부와 산업은 리튬 이온 배터리 수요의 불가피한 확대로 인해 광산권과 매장량을 확보하기 위해 경주하고 있습니다. 주요 출처 중 하나는 칠레,아르헨티나,볼리비아,그리고 최근에는 페루를 포함하는”리튬 삼각형”입니다.

배터리로 구동되는 리튬에 대한 수요는 2030 년까지 천문학적으로 증가 할 것으로 예상되며 전기 자동차 만이 그 수요의 70%이상을 차지할 것으로 예상됩니다. 그리고 이것들은 보수적 인 추정치입니다. 에너지 장관에 대한 바이든 대통령의 선택,전 미시간 주지사 제니퍼 그랜 홀름,미국 시장에서 전기 자동차 업틱을 추진 할 것으로 예상된다. 현재 평균 전기 자동차는 약 20 파운드의 리튬이 필요합니다. 우리가 미국에서 연간 100 만 대의 전기 자동차를 생산하기를 원한다면 50,000 톤 이상의 리튬이 필요할 것입니다. 문제는 2019 에서 전 세계적으로 77,000 미터 톤의 리튬 만 생산되었다는 것입니다. 이 백만 대의 자동차 시나리오는 노트북,휴대폰 및 기타 국가를 고려하지 않습니다. 전기 자동차에 대한 증가하는 수요를 충족시키기 위해서는 추출 및 생산의 엄청난 증가가 필요할 것입니다.

토착민 및 최전선 공동체에 미치는 영향

세계가 이러한 리튬에 대한 수요 증가를 충족시키는 장소와 방법은 지역 및 토착민 공동체에 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어,광산 회사는 지각에서 리튬을 추출합니다(대륙 소금물 또는 지하 소금물이라고 함). 일단 추출,소금물 화학 물질을 추가 하는 증발 연못에 풀링 하 고 결국,물 낭비,결과 제품,다음 처리 되는 백색 분말을 떠나. 그러나 염수가 추출되면 물 토착민과 지역 사회가 물 마시는 관개에 의존하는 것과 같은 유역에서 온다. 염수를 추출 할 때,전체 분수령이 떨어지며,이는 담수가 더 깊어 져서 지역 사회가이 담수에 접근하기가 더 어려워진다는 것을 의미합니다. 주요 리튬 프로젝트가 위치한 칠레의 아타 카마 사막의 물 사용에 관한 2020 의 예비 연구를 포함한 수많은 연구에서 비와 눈 녹은 물보다 더 많은 물이 펌핑 및 증발을 통해 시스템을 떠나 원주민 공동체와 환경 운동가들 사이에 우려를 불러 일으켰습니다. 세계에서 가장 건조한 사막에 위치한 염수 추출로 인한 물 손실은 지역 및 원주민 공동체가 의존하는 물 공급원에 치명적일 수 있습니다.

연방주의자,보수주의자 기자 굿맨은”녹색 꿈은 전 세계 원주민 공동체에게는 악몽이 될 것”이라고 주장했다. 그는 화석 연료 추출의 폭력적이고 착취적인 역사를 언급하는 것을 편리하게 잊어 버렸지 만,화석 연료 또는 녹색 광물의 대규모 채굴 작업이 지역 사회에 상당한 위험을 초래한다는 것은 옳습니다.

화석 연료는 재생 가능한 도전에 대한 해답이 아니다

우리가 화석 연료로 되돌릴 수 없다는 것은 분명하다. 재생 가능 에너지 기술은 온실 가스 배출을 최소화하면서 글로벌 에너지 수요를 충족시킬 수있는 가장 유망한 방법 중 하나입니다. 재생 가능 에너지 배출량은 일반적으로 전기 부문의 석탄 및 가스 배출량의 약 6%입니다. 이는 대략 배출량의 94%감소로 이어집니다.

그러나 우리가 조심하지 않으면 녹색 광물에 대한 경쟁은 화석 연료가 전 세계 지역 사회에 야기한 파괴를 증폭시킬 것입니다. 다행히도 우리는 화석 연료 시대의 실수로부터 배울 수 있습니다. 우리는 자신을 경찰에 회사에 의존 할 수 없습니다. 가장 책임 있는 기업 배우 조차 모든 너무 행복 한 몇 가지 질문을 가진 무모 한 공급 업체에서 그들의 미네랄 소스. 정부뿐만 아니라 대중은 피해가 발생할 때 계정에 이러한 회사를 보유 할 필요가–책임은 회사가 책임있는 방식으로 지역 사회를 처리 할 수 있도록하는 유일한 방법입니다. 이것은 화석 연료 회사에 대 한 신 재생 에너지 회사에 대 한 사실 이다.

우리가 기후 변화와 싸우기위한 새로운 정책과 기술을 개발할 때,이 전환의 최전선에있는 사람들과 공동체가 이러한 결정에 포함되어야합니다. 이러한 변화에 원주민과 관련 공동체를 포함시키는 것은 화석 연료로부터의 정당한 전환을 보장하는 데 중요합니다.

우리가 공평한 기후의 미래를 원한다면 녹색 경제와 인권이 함께 움직여야 한다. 녹색 광물이 다음 큰 인권 위기가되지 않도록 지금 행동합시다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.