세기의 전환기 이후 대학의 비용은 미국에서 인플레이션의 거의 2.5 배 속도로 상승했다:
가격은 1980 년대와 1990 년대에 더 빠르게 상승:
지금 40 년 동안 인플레이션의 두 배 속도로 상승 하는 가격을 상상 하기 어렵다.
그렇다면 왜 대학 가격이 계속 상승합니까?
이들은 주요 이론:
- 게으른 강 및 암벽 등반 벽과 같은 편의 시설은 통제 불능입니다.
- 관리자가 너무 많습니다.
- 대학 교수는 너무 많은 돈을 벌.
- 대학 졸업생이 더 많은 돈을 벌기 때문에 수요가 여전히 높습니다(평균).
- 국가 기금은 많은 공립 대학에 삭감되었습니다.
많은 플레이를 얻지 못하는 또 다른 이론이 있습니다. 대학의 스티커 가격이 대부분의 사람들에게 환상이라면 어떨까요?
론 리버는 그의 새 책에서 통계를 공유 당신이 대학에 대해 지불하는 가격,그런 종류의 날 멀리 날려:
- 2019-20 의 평균 1 학년 풀 타임 학생은 정가에서 52.6%할인되었습니다.
- 공립 대학의 평균 교부금은 연간$4,100 이상입니다.
- 사립 대학 학생의 89%는 학비에 대한 필요 기반 또는 공로 기반 할인을받습니다.
- 전체화물을 지불 할 사람들은 더 선택적 학교에 참석하는 사람들이다,부유 한 사람들과 국제 학생.
리버 노트,”평균적으로,어떤 가족이 실제로 지출하는 것은 지난 20 년 동안 완전히 불합리한 금액으로 사라하지 않은,정가가 달에 갔다하더라도. 할인율이 정상 시간에 꾸준하게 마찬가지로 위로 가기 때문에 저것은 이다.”
사람들이 숙식을 포함한 사립 대학에 지불하는 평균 가격은 연간 24,000 달러에 불과합니다. 수여해,이것은 아직도 높은 수이고 그러나(사람들이 또한 스티커의 밑에 지불하고 있는 곳에)많은 공립 대학에 정가 보다는 더 적은이다. 숙식을 포함한 주 공립 대학에서 지불 한 가격은 연간 약$15,400 입니다(할인을 계산 한 후).
이 숫자는 과거보다 훨씬 높습니까? 물론입니다.
어떤 사람들이 그들을 만들만큼 나쁜가요? 정말.1
그럼 왜이 학교들은 정가를 낮추지 않습니까? 라이스대학교는 거대한 기부금을 가지고 있으며,그 수입으로 수년간 학비를 보조했지만,낮은 정가가 하버드나 심지어 에모리만큼 좋지 않다는 것을 암시한다고 믿게 되었다. 그것은 가격을 극적으로 인상했고 결코 뒤돌아 보지 않았습니다. 마운트 홀리 요크 대학은 1980 년대에 정기적으로 두 자릿수 비율로 성공했다;학생들의 평균 수능 점수는 그들의 여파로 상승했다. 신청 과정의 두꺼운 것안에 조차,어떤 준 학교에 학생의 몇 퍼센트가 실제적으로 정가를 지불하고 있지 않는 까 가족의 많음은 결코 배우지 않는다. 그래서 대학 최고의 그들이 할 수 있는 높은 소매 속도의 광택 광택을 유지 하려고 합니다.
옳고 그름,대부분의 사람들은 더 높은 가격과 더 높은 품질을 연관시킵니다.
그럼 그 모든 수업료는 어디로 가야합니까?
대학 비용의 약 70%는 관리자와 교사에게갑니다. 그래서 대학의 가장 큰 비용은 노동이며,나는 대학이 곧 이러한 비용에 질주하기로 결정 표시되지 않습니다.
또 다른 큰 이유는 국가가 자금을 삭감하기 때문입니다. 리버가 인용 한 한 연구는 2001 년과 2008 년의 경기 침체가 공립 대학의 가격 인상의 80%를 차지하는 컷백을 발견했습니다.
우리가 애플이나 구글에서 대학 경험의 완전한 온라인 정밀 검사를 얻을하지 않는 한,우리가 학비를 인하에있는 유일한 실제 샷은 정부에서 온해야합니다. 따라서 세금이 인상되거나 학비 비용이 대부분의 주 공립학교에서 계속 상승합니다.
어떤 이유로,정부는 방정식의 수업료 측면에서 일을 돕기 위해 개입하지 않은하지만 그들은 사물의 학생 대출 측면에서 도움이 될 것입니다 어떤 식 으로든 같은 소리. 학생 대출은 여전히 큰 숫자입니다:
바이든 대통령이 일정 금액의 학생 대출 부채를 없애려는 계획을 추진하든,이 1 조 7 천억 달러의 큰 부분이 결국 상각 될 것 같습니다.
월스트리트 저널은 지난 11 월 435 억 달러 이상이 될 수 있다고 보도했다:
미국 정부는 서브 프라임 모기지 위기 동안 은행에 의해 발생한 손실의 크기에 접근,연방 학생 대출 프로그램,내부 분석 쇼에서 이상$400 억 잃고 의미합니다.
교육부는 2 명의 민간 컨설턴트의 도움을 받아 연초에 정부가 보유한 1 조 3700 억 달러의 학자금 대출을 조사했다. 그들의 결론:차용자는 원금과이자로 935 억 달러를 갚을 것입니다. 즉 월스트리트 저널에 의해 검토 된 문서에 따르면,$(435)억 후크에 납세자를 떠날 것이다.
저널은이 번호를 납세자에게는”손실”이라고 부르지 만 대출 금액이 사라지는 사람들에게는 실제로 이익입니다. 기본적으로 비영리 및 소득 수준에 묶여 지불에 대 한 작업 최대 상환 시간에 따라 용 서 귀하의 대출을 장소에서 규칙이 있다.
그래서 지금 대출을 용서하는 민주당은 어떤면에서는 어쨌든 미래에 용서받을 대출이 될 것입니다.
나는 대학 등록금의 가격이나 학생 대출 산업이 설정되는 방식에 개선의 여지가 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 정부는 두 분야의 그들의 취급에 있는 많은 젊은이를 실망시켰다.
하지만 어쩌면 그 숫자는 어떤 사람들이 당신을 믿게 만든 것만 큼 나쁘지 않을 것입니다.
추가 읽기:
대학은 비용 가치가 있습니까?
4 년제 공립 대학 교육 비용은 오늘날 도로 곳곳에서 볼 수있는 모든 대형 트럭과 자동차보다 훨씬 비쌉니다. 다른 사람이 이지 않는 동안 이 것의 한개은 좋은 투자 이다. 뉴욕 연준은 대학에 대한 연간 투자 수익률이 연간 약 14%라고 추정합니다.