드론은 미국의 대테러 정책이 더욱 비밀스럽고 치명적이며 전장에서 더 많이 제거되는 방법에 이끌려 미군의 주요 무기 중 하나가 되었다. 여기에 당신이 알 필요가 무엇.
드론이란? /비용/목표/의회/행정/시사점
드론이란 무엇인가?
일반적으로”드론”으로 알려진 무인 항공기는 치명적인 테러 공격뿐만 아니라 감시 및 기타 치명적이지 않은 작업을 수행하는 데 사용되는 원격 제어 공중 시스템입니다. 미국 드론 정책은 주로 치명적인 드론 공격 문제와 미국의 드론 정책에 초점을 맞추고 있습니다.
미국은 드론을 어떻게 사용합니까?
모두 미국 군사 및 중앙위원회는 전쟁 지역에서 기존의 싸움의 일환으로 드론을 사용뿐만 아니라 테러로 의심되는 말 개인의 표적 살인을 수행하고,그래서 전장 내부와 외부 모두 수행했다.
중앙은행의 드론 프로그램은 여전히 비밀이다. 오바마 행정부가 미국 드론 프로그램에 대한 모든 권한을 국방부로 이전하는 조치를 취한 반면,트럼프 행정부는 드론 사용을 확대함으로써 과정을 뒤집었다. 바이든 행정부는 아직 무인 항공기에 대한 공식 정책을 수립하지 않았지만 2021 년 2 월부터 치명적인 미국 대테러 노력에 대한 검토를 진행하고 있습니다.
2018 년부터 2020 년까지 미국은 아프가니스탄,이라크,리비아,파키스탄,소말리아,시리아,예멘에서 드론 공격을 실시했다.
미국 드론 비용은 얼마입니까?
비행 시간당 비용은 무인 항공기의 종류에 따라 다르지만 글로벌 호크와 같은 더 큰 무장 시스템은 시간당 최대$18,591 입니다.
미국 드론 프로그램의 총 비용은 평가하기 어렵다. 자금 조달은 다양한 입법 광고 항목에 분산되어 있으며 종종 명확하게 표시되지 않습니다. 전문가 견적은 프로그램의 연간 비용에 차이가 있습니다. 에 따르면 바드 칼리지 센터 드론 연구,국방부는 2019 회계 연도 예산에서 드론 및 관련 기술에 대해 약 93 억 9 천만 달러를 요청했습니다. 스팀슨 센터는 무인 항공기 조달,연구,개발,테스트 및 평가에 대한 행정부의 요청을 34 억 달러로 평가했습니다.
이러한 불일치는 투명성 증가의 필요성을 보여줍니다. 이 분야의 전문가들이 드론 프로그램에 얼마나 많은 돈을 쓰고 있는지에 대해 동의하지 않는다면,우리는 실질적인 국가 토론을 할 수있는 충분한 공개 정보를 가지고 있지 않습니다.
드론은 누구를 목표로 하는가?
9/11 전쟁 이후 지역에서 무인 항공기는 이라크와 시리아의 이시스,아프가니스탄의 알 카에다,탈레반과 같은 미국이 무력 충돌에 가담 한 비 국가 조직 무장 단체의 구성원을 대상으로 사용되었습니다.
그러나 무력 충돌의 맥락을 넘어서,미국 정부는 무인 항공기를 사용하여 행정부가”고 가치”목표물로 간주하고 적극적인 전쟁 지역에 있거나 없을 수있는”살인 목록”에있는 사람들을 대상으로합니다. 드론은 또한 개인의 행동에 대해 모호하게 정의되고 의심스러운 패턴을 기반으로”서명 파업”을 수행하는 데 사용됩니다. 면밀한 검사를 받으면 이론적 근거가 종종 무너집니다. 예를 들어 2018 년 1 월 예멘에서 발생한 파업은 70 세의 농부와 그의 어린 친척을 실수로 겨냥한 것으로 보인다.
미국의 드론 감시 영상은 또한 민간인을 테러 표적으로 잘못 식별했다. 2021 년 8 월 아프가니스탄에서 발생한 파업은 무고한 한 남자와 일곱 명의 자녀를 포함한 그의 가족 9 명을 실수로 목표로 삼았습니다.
미국 드론 프로그램에서 의회의 역할은 무엇입니까?
9 월 11 일 공격이 있은 지 3 일 후,의회는 2001 년 군사력 사용 허가를 통과시켰으며,이 허가는 9/11 공격에 책임이 있는 자들과 이를 은폐한 자들에 대한 군사 행동을 승인했다. 그 이후로 4 명의 대통령이 전 세계의 무인 항공기 공격을 정당화하기 위해 국제 항공 모함을 해석했습니다. 많은 의회 의원들은 행정부의 해석이 의회의 의도를 훨씬 능가한다고 말했지만,의회는 결코 의회를 억제하거나 무인 항공기 사용을 제한하지 않았다.
의회는 무인 항공기의 연구,개발 및 조달을위한 자금을 충당하여 미국의 무인 항공기 프로그램을 용이하게합니다. 의회는 또한 미국 드론 프로그램에 대한 감독을 실시하지만,이 중 많은 부분이 하원 및 상원 정보위원회와의 기밀 브리핑에서 수행됩니다. 2017 년 의회는 일부 무인 항공기 공격 및 기타 치명적인 작전에 대한 공개보고 요구 사항을 증가 시켰으며 펜타곤은 무인 항공기를 포함하여 미국의 군사 공격으로 얼마나 많은 민간인과 전투원이 사망하고 부상 당했는지보고해야했습니다. 이러한 요구 사항은 2019 회계 연도의 연간 국방 지출 법안에서 강화되었습니다. 2022 년에 보고 요건이 만료될 예정입니다.
미국 드론 프로그램에서 행정부의 역할은 무엇입니까?
취임 후 바이든 대통령은 미국에 대한 기관 간 검토를 시작했습니다. 드론 공격 및 특수 작전 습격을 포함한 대테러 작전. 국가 안전 보장 이사회 대변인 에밀리 혼에 따르면,그는 또한 보도 자신에게 제안 된 중요한 작업의 전체 가시성을 부여,군사력 및 관련 국가 안보 작업의 사용에 대한 분류 임시 지침을 발표했다. 임시 지침에 따라 중앙 정보 기관은 이전에 트럼프 행정부가 위임 한 백악관 승인없이 살인 또는 포획 임무를 수행 할 권한을 잃었습니다.
그러나 바이든 행정부는 드론 사용을 포기할 조짐을 보이지 않았다. 대신,행정부는 아프가니스탄에서 철수하고 군사적 수단을 통해 테러에 대응하기 위해 계속 한 후에도”수평선 너머의”원격 파업을 수행 할 것을 반복적으로 약속했다. 행정부는 이 지역의 외국 기지를 사용하여 치명적인 대테러 작전을 계속 수행 할 가능성을 모색하고 있다고합니다.
드론 사용의 장기적인 의미는 무엇입니까?
무엇보다 중요한 전략과 최소한의 의회 감독 및 공공 투명성으로 인해 많은 사람들은 드론을 전통적인 전쟁에 대한 저렴한 비용,즉 인적 및 재정적 대안으로 잘못보고 있습니다. 그러나 이것은 사건과는 거리가 멀다. 이 무인 항공기 프로그램은 미국을 끊임없는 전쟁 상태로 유지하는 데 도움이되며,지난 20 년 동안 최소 8 조 달러의 비용으로 363,939 명 이상의 민간인을 포함하여 929,000 명이 사망했습니다.
드론 및”블로 백”
증거에 따르면 드론 하에서의 삶의 트라우마는 반미 감정을 불러 일으키고 테러에 종사하는 무장 단체 모집에 도움이됩니다. 실제로 알 카에다 네트워크와 이라크와 시리아의 이슬람 국가는 미국의 파업으로 인한 부수적 인 피해를 모집 노력을 강화하기위한 선전 도구로 활용했습니다. 이 영향은 오늘날 취해진 행동의 장기적인 의도하지 않은 결과 인”블로우 백”으로 알려져 있습니다.
무인 항공기 조종사에 미치는 영향
이 새로운 형태의 전쟁도 전례 없는 영향을 미쳤다: 초기 연구에 따르면 무인 항공기 조종사는 실제 전투에 참여하는 조종사와 같은 속도로 정신 건강 문제를 경험합니다. 수천 마일 떨어진 파업의 물리적 영향에서 작업에도 불구하고,많은 무인 항공기 조종사는 불안,우울증,심한 스트레스,도덕적 부상의 걱정 수준을 경험한다. 또한,군은 무인 항공기 조종사를 유지하는 어려운 시간을 보냈습니다. 긴 시간-보통 일반 공군 조종사의 연간 최대 비행 시간의 3~6 배 사이-는 중요한 역할을합니다.
위험한 선례
미국 드론 프로그램은 이러한 작업이 다른 사람에 의해 수행되는 방법에 대한 골치 아픈 선례를 설정한다. 미국 프로그램의 감독,투명성 및 책임 성의 부족은 다른 국가들에게 해로운 모델이 될 수 있습니다. 2020 년 현재 30 개 이상의 다른 국가가 무장 드론을 인수했으며 그 중 많은 국가가 자체 드론 프로그램을 개발하고 있습니다. 이시스를 포함한 비 국가 그룹도 무장 드론을 획득했습니다.
드론과 전쟁의 미래
현재 수백 개의 회사가 소규모 및 대규모 드론 기술을 개발하고 있으며,국가 및 비 국가 행위자 모두 군사 프로그램에 드론 기술을 통합하려고합니다. 전문가들은 무인 항공기 기능이 향후 몇 년 동안 극적으로 증가 할 것이라고 제안합니다.
미국 드론 정책의 결과를 일시 중지하고 평가할 때가 지났습니다. 의회는 드론 전쟁의 장기적인 영향을 완전히 조사해야합니다. 한 국가로서 우리는 몇 가지 심각한 질문을해야합니다. 무인 항공기 사용으로 제기 된 도덕적 문제 외에도 미국 국가 안보의 미래에 미치는 영향에 대한 실질적인 질문이 있습니다. 드론이 미국의 국가 안보와 인권에 어떤 영향을 미쳤습니까? 드론 프로그램이 실제로 테러에 대항하는 데 효과적입니까? 미국이 더 이상 이 기술을 지배하지 않으면 어떻게 될까요? 비 국가 무장 단체가 드론을 획득하는 것을 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
미국은 국제사회와 함께 이러한 도전들을 인식하고 드론 사용에 대한 제한과 책임을 개략적으로 설명해야 한다. 전 세계적으로 드론 사용을 금지하는 것은 의심 할 여지없이 더 정의롭고 평화로운 세계에 최선의 이익입니다.