법/증서의 성 변경 여론 조사 사무소

법의 성 변경

귀하의 성은 전통적으로 부모로부터 물려 받았거나(사고 또는 선택에 의해)일종의 별명으로 가정했을 이름의 일부입니다.

그래서 당신이 침례(또는 기타)에서”주어지지”않는 것은 당신의 이름의 일부입니다—부모가 자녀를 위해 어떤 성을 선택할 수 있다는 것을 고려할 때 실제로 말하기는하지만-성은 요즘 이름만큼 아이에게”주어진다”. 부모가 자녀에게 자신의 성을 부여 할 필요가 없으며 원하는 경우 완전히 다른 것을 선택할 수 있습니다.

많은 성이 원래—

• 직업 또는 계급,예:스미스,테일러,클라크,쿠퍼,대처,포먼,베일리
• 장소,예:힐,우드,포드,리,홀
• 타운,카운티 또는 국가,예:머레이,풀,해밀턴,켄트
• 개인적인 설명 또는 특성,예:영,암스트롱,리틀,킹,브라운

후원,예를 들면. 윌리엄,윌리엄슨,윌슨,맥 윌리엄,피츠 윌리엄,에이프 윌리엄;
게 일어 접두사”오”또는”오”—설리번에서와 같이—”의 후손”또는”의 손자”를 의미합니다.”

원래 성은 이름보다 덜 공식적이고 중요했지만 특정 시점(대략 18-19 세기)에 상대적 중요성이 전환되었고 성은 더 공식적이고 중요해졌습니다.

현대 법령,필요한 경우,사람이 하나의 성을 가지고 있다고 추정(그것은 성이 덜 형식적이고 덜 고정이라고 생각했던 과거와 달리,사람이 여러 개의 다른 성을 가질 수 있도록). 하나의 성(단 하나만 있다고 추정)이 필요한 첫 번째 법령은 아마도 결혼 법 1753,”진정한 기독교인과 당사자의 성을 서면으로 통지하여 장관에게 전달”을 지시합니다.

성 변경

이름과 마찬가지로 사기(또는 기타 범죄)의도가 없는 한 언제든지 성 변경을 막는 것은 없습니다.

기존 성 이외에 원하는 성 또는 대체를 가정 할 수 있습니다. 언제든지 이름을 변경할 수 있으며 원하는만큼 여러 번 변경할 수 있습니다.

성 변경에 대한 법의 근거

성을 기쁘게 바꿀 수 있다는 것은 의심의 여지가 없었습니다.—

• 그들은 처음에 사람들에 의해 가정되거나 선택되었다(10 세기부터 14 세기 말까지)
• 성을 의무적으로 만드는 법은 결코 없었다
• 실제로 성은 그들의 소지자들에 의해 일반적으로 그리고 자주 변경되었다

영국 법은 역사적으로 항상 성을 이름보다 훨씬 덜 중요한 것으로 간주 해왔다. 에드워드 콜라 경은 1628 년(그의 영국 로스 연구소(“리틀 턴 콜라”라고도 함)의 첫 번째 부분에서 3 장을 썼습니다.에이.) —

그리고 정기적으로 그것은 필요하다,구매자는 세례의 이름과 그의 성으로 이름이 될,그 특별히 세례의 이름으로 촬영 꿀벌주의;그 사람은 그가 다이버 성을 가질 수 있으므로 세례의 두 이름을 가질 수 없습니다에 대한.

물론,이 위치는 이제 변경되었습니다. 이 법은 이제 이름보다 더 중요한 성을 간주합니다. (예를 들어 아동법 1989의 섹션 13(1)을 참조하십시오.

그러나 어떤 사람의 자유(성인의 경우 적어도)가 그들이 선택한 언제든지 성을 변경하는 것을 제한하는 법은 여전히 없으며,물론 사람들이 그렇게하는 것이 여전히 일반적인 관행입니다.

포락톤(기음. 1235)

당신의 법적 이름이 당신이 호출되고 알려진 이름이라는 교리는 고대에 기초를 가지고 있습니다. 1235 년경),문구 188 비—

발로우 대 베이트먼(1730-1735)

성을 변경하기 위해 어떤 종류의 허가 또는 권한(예:의회 또는 왕실 면허)을 얻을 필요가 없습니다.(1730) —

나는 하나를 따라 복용에 대한 의회의 행위를 전달의 사용을 만족입니다 성하지만 현대이며,어느 하나가 그에게 걸릴 수 있습니다 어떤 성,그리고 많은 성씨 그는 의회의 행위없이 기쁘게.

이 특별한 경우는 상원에서 성공적으로 호소되었으며,조셉 지킬 경의 법령이 뒤집혔지만,그들의 판단에 따라 영주는 단순히 명령했다—

… 항소인은 1,000 파운드의 유산을 받을 자격이 있으며,조건부로 상기 의지에 의해 그에게 물려받는다:그리고 따라서 1730 년 7 월 13 일의 상기 법령이 반전되도록 명령되고 판결된다.

따라서 영주는 성 변경에 대한 조셉 지킬 경의 말을 무시하지 않았지만,이 경우 유언자의 딸(그리고 그녀의 남편 베이트먼 씨)에게 상속권을 부여하기에 자발적인 성 변경만으로는 충분하지 않다고 주장했습니다. 유언장에 기록 된 바와 같이”발로우의 이름과 팔을 낳은 사람”에 의해 유언자는 발로우 태어난 사람을 의도,단지 발로우 자신의 이름을 변경 한 사람이 아니라.

표트 5 표트(1749)의 경우 하드윅 경이 그 점을 붙 잡았다.—

이것은 그의 이름의 사람 결혼의 조건에 고안 했다 지배자의 집에서 그 경우 처럼(바로우 5 세 베이트먼,3 쪽.65. 4 형제 194. 절판 편집.). 그 여인은 유언장에 그의 이름을 바꾼 사람과 결혼했다:상원은이 자발적인 변화가 유증이나 유언 상태의 성과에 있지 않았다.

왕 5 빌링스허스트 주민(1814)및 이와 유사한 사건

왕 5 빌링스허스트 주민(1814)의 경우,법원은 그 사람의 결혼이 유효한지,원래 성은 랭글리 였지만 조지 스미스라는 이름으로 반스가 결혼했는지 여부를 고려했습니다.

결혼법 1753 은”참 그리스도인과 당사자의 성을 서면으로 통지하여 장관에게 전달한다”고 지시하고,이 사건은”참 그리스도인과 성”이라는 단어가 법의 맥락에서 어떻게 의미되어야하는지에 대해 밝혔습니다. 이 문제를 해결,대법원장 엘렌 버러 말했다 조지 스미스는 그가 살았던 교구에서 혼자 그 이름으로 알려져 있었다 지적,따라서 개최—

반스의 출판에서 법령의 목적은 악명을 확보했다,계약 결혼 당사자의 의도의 모든 사람을 호소하는;어떻게 그 목적은 더 나은 달성 될 수있다,파티가 알려진 이름의 출판에 의해보다? …따라서 실제 이름으로 출판,대신 모든 사람에게 통지되는,속임수로 운영했을 것이다; 그리고 이 경우 원래 이름이 법령의 의미 내에서 진정한 이름이 아니었을 것이라고 말하는 것은 엄격히 정확합니다. 이러한 이유로 나는 행위는 당사자가 자신의 알려진 인정 이름으로 게시해야 할 것을 요구하는 의미라고 생각.

즉,법원은 결혼 법의 맥락에서 진정한 성은 단순히 그들이 살고있는 본당 내에서 일반적으로 알려진 성이라고 판결했습니다.2010 년 12 월 15 일(토)~2010 년 12 월 15 일(일) 콘. 238,그리고 훨씬 더 최근에는 댄서 브이 댄서 피 147.

18 세기 이전의 성

18 세기 이전에는 성을 변경할 수 있는지 여부에 대한 문제가 아니었지만(물론 그럴 수는 있지만)성은 어쨌든 이름보다 덜 공식적이고 고정 된 것으로 생각되어 사람이 서로 다른 시간에 두 개의 성을 유효하게 가질 수있었습니다.

성은 10 세기 또는 11 세기 경에 영국에 소개되었지만 노르만 정복의 무렵에만 근거를 얻기 시작했다. 이 관행은 처음에는 사회의 더 높은 계층으로 제한되었으며 14 세기 말까지 일반적으로 채택되지 않았습니다.

그러나 그 당시 성은 무기명의 쾌락에 따라 일반적으로 바뀌었고,종교 개혁(16 세기)까지(오늘날 우리가 사용하고 생각하는 것처럼)다소 정착되지 않았습니다. 그렇다하더라도,성씨 반드시 고정 된 철자를 가지고 있지 않았다,그리고(일반적으로 언어와 마찬가지로)정확한 철자는 중요한 무언가로 간주되지 않았다,그것은 요즘 그대로. 같은 가족의 다른 구성원들이 예를 들어 성을 다른 방식으로 철자하는 것은 가능했고 이상한 것으로 간주되지 않았습니다.1587 년,배심원 중 한 명이 베니 르 파시 아스에서 토마스 바커로 지명되었지만 디스 링가 스 주라트에서 토마스 카터로 지명되었습니다.—

세례라는 이름의 실수와 세례라는 이름의 실수 사이에는 큰 차이가 있습니다; 한 남자는 침례의 이름을 하나만 가질 수 있지만 두 개의 성을 가질 수 있습니다.

존 팝햄—인 버튼 브이 라이트먼(1594)—성을 기업 이름에 포함될 때와 비교,”옥스포드”와 같은”옥스포드 대학”을 언급 할 때,그는 그것이 명확한 한”옥스포드”또는”옥슨”이라고 불리는 것이 중요하지 않다고 주장했다. 그는 그 개최—

고대에 사람들은 그들의 거주지,특히 재산에서 가장 일반적으로 그들의 수르 이름을 가져 왔고,예술가들은 종종 그들의 예술에서 그들의 이름을 가졌지 만,수르 이름의 경우 법은 그렇게 정확하지 않으므로,아들이나 후계자 인 요한이나 필리오 주니오리 아이에 의해 부여 된 보조금은 좋다:그러나 기독교 이름에 대해서는 항상 완벽해야한다.

성은 사람의 권리 또는 재산이 아닙니다

법에 다른 사람의 성을 가정하는 것을 막는 것은 없습니다.카울리가 이혼했지만 전 백작 카울리는 자신을”바이올렛,카울리 백작”이라고 부르며,이후 재혼 후에도”평민”(로버트 미들 턴 비드 더프)으로 불렀다. 그 후 그녀의 전 남편(얼 카 울리),고등 법원에서 그녀가”백작 부인 카 울리”의 스타일이나 제목을 사용하지 못하도록 조치를 취했습니다. 이 사건은 처음에 백작의 호의에 결정되었다(미스터 법무부 반스에 의해)하지만 백작 부인 카울리는 항소 법원에 호소,누가 그 결정을 반전;하지만 얼 카울리는 항소가 기각 된 상원에 다시 호소했다.

그의 심판에서 린들리 경은—

우리는 지금 1857 년 편지 특허에 의해 창조되고 부여된 존엄에 대한 주장을 결정할 특권 위원회로 앉아 있지 않다. 그 여인은 자신을 부르며 사회에서”바이올렛,카울리 백작 부인.”그녀는 귀족이나 그녀의 늦은 남편에게 부여 된 존엄성에 대한 주장을하지 않으며,그녀가 그랬다면 고등 법원은 그러한 주장을 즐겁게하거나 결정할 적절한 재판소가 아닐 것입니다.

그런 다음 그는 당사자 간의 분쟁이 존엄과 구별되는 이름(즉,”카울리”의 성)의 사용에 관한 분쟁으로 축소되었다고 결론을 내렸지 만 그는 다음과 같이 주장했다.—

일반적으로 말하면,이 나라의 법은 어떤 사람이 어떤 이름을 가정하고 사용할 수있게하며,그 사용은기만하고 금전적 손실을 입히기 위해 계산되지 않습니다.

같은 것으로 주님 첼름스퍼드에서 뒤 Boulay v Du Boulay,어디에 있지만 법원에서 세인트 루시아에는 취소는 영국 법에 따라—

이 나라에서 우리를 인식하지 않는 절대 사람의 특정한 이름을 어느 정도의 그 지급받을 자격을 방지하는 가정의 이름으로 낯선 사람입니다.

— 그리고—

가족의 이름을 딴 이름의 단순한 가정,전에 그 이름에 의해 호출 된 적이없는 낯선 사람에 의해,그것은 가족에 대한 수 있습니다 성가심의 원인이 무엇이든,우리의 법이 어떤 구제를주지 않는 불만이다.

결혼/이혼에 의한 이름 변경

여성이 결혼하면(실제로는 남성과 동성 배우자에게 동일하게 적용되지만)남편의 성을 취하면 단순히 남편의 성을 가정합니다. 이름의 변화는—법적으로 말하기-증서 설문 조사에 의해 자신의 이름을 변경 한 사람에게 다르지 않습니다,또는 사용에 의해 새로운 이름을 가정 단순화하여.

결혼하는 것은 당신이 당신의 이름을 변경할 수있는 권한을 부여하지 않으며,당신의 이름을 변경하도록 강요하지 않습니다-당신은 항상 자신의 이름을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 어느 쪽도 아니는 너의 협동자의 저것에 너의 이름을 바꾸기에 틀리게 아무거나 있는다—남자 및 아내의 느낌을 줌것은—사기 기도가 없을 한,그리고 한 쌍이 부정하게 결혼되는 것을 주장하지 않을 때.

당신이 이혼 할 때,당신은 당신의 결혼 한 이름을 유지하거나 처녀 이름으로 다시 되돌릴 수 있습니다. (참조:펜달 5 세 골드 미드(1877),2 박 263.)두 번째 결혼,거기에 아무것도 이전 결혼에서 결혼된 이름을 유지에서 당신을 막을 수 있습니다. (참조:카울리(백작)브이 카울리(백작 부인).)

이름 변경 증명

이름 변경을 증명하는 문서를 보유하는 것은 법적 요건은 아니지만,종종 증거를 보유하는 것이 실질적인 요건입니다—

• “신명”을 모든 목적으로 사용하였다는 부정의 목적 없이 공개적으로,선의로,그리고 귀하의 이름을 변경하려는 귀하의 의도
• 이전 이름과 새 이름이 무엇인지,그리고 그 이름이 어떻게 철자되었는지에 대한 것

현재 이름 변경을 증명하는 가장 일반적인 방법은 다음과 같습니다.3394>

결혼 증명서

이혼 서류(일반적으로 결혼 증명서도 표시해야 함)

증서 설문 조사(또는 법정 선언)

의회의 개인 행위 또는 왕실 면허

16 세기 이후부터 이름 변경의 증거로 의회의 개인 행위 또는 왕실 면허(결혼 또는 이혼으로 이름을 변경하는 경우 제외)를 갖는 관행이 생겼습니다. 어떤 사람들은이 연습 설립했다고 주장하지만(관습법)법적 요구 사항은 당신의 이름이이 방법으로 변경해야 할,결국 연습은 밖으로 사망-그리고 그것은 지금보다 더 100 이런 종류의 의회 행위가 통과 된 이후 년,로얄 라이센스는 매우 드물다. (두 방법 모두 복잡하고 불편하며 느리고 비용이 많이 들기 때문에 인기가 없습니다).

증서 설문 조사

증서 설문 조사는 새로운 이름 변경을 가정하려는 의도의 엄숙한 선언이며,따라서 귀하의 이름을 선의로 변경했다는 증거입니다. 증서 설문 조사를 사용하여 새 이름으로 기록 및 문서를 업데이트하면 공개적으로 이름을 사용하고 있다는 증거(자체)입니다.

증서 설문 조사를 등록하는 것은 물론 선의로 이름을 변경했다는 추가 증거이지만 공개적으로 그렇게했다는 강력한 증거이기도합니다. 등록의 중요한 부분은 이름 변경에 대한 세부 사항이 런던 공보에(공개적으로)광고된다는 것입니다.

이전 시대,그것은 심지어 일반적인 시간 또는 다른 신문—증서 설문 조사를 실행 하는 데 없이 이름 변경 광고.

그러나—그럼에도 불구하고—증서 설문 조사를 등록하거나 이름 변경을 광고하는 것은 법적 요구 사항이 아니며,(규칙에 따라)증서 설문 조사는 모든 영국 조직에 대해 자체적으로 허용됩니다. 당신이 조직에 증서 설문 조사를 보여 매우 사실은,물론,당신이 공개적으로 새 이름을 가정하는 증거입니다.