두 모델을 직접 비교했을 때 우리가 발견 한 것은 다음과 같습니다.
얼음 음료:블렌더가 스무디를 만드는 데 얼마나 잘 대처하는지 확인하기 위해 테스터들은 파이와 콜라다를 채찍질 한 다음 혼합 된 혼합물을 여러 가지 체 크기로 배출하여 블렌딩 후 얼마나 많은 과일과 얼음이 남아 있는지 확인합니다. 두 블렌더 모두 여기에서 우수하며 부드럽고 일관된 질감으로 과일 음료를 제공합니다. 이 테스트의 경우 무승부입니다. 당신은 당신이 함께 갈 믹서기에 상관없이 좋은 마가리타를 얻을 수 있습니다.
Puréeing:이 테스트를 위해,우리는 원료 성분으로 반유동식 수프와 그것을 부어 체를 통해 어떻게 볼 많은 덩어리 남아있다. 두 블렌더 모두 파슬리,당근 및 기타 단단한 야채를 먹을 수있는 수프에 넣을 수 있습니다. 그러나,비타 믹스는 약간 더 높은 등급을 얻습니다—우수한 대 닌자의 아주 좋은-그것은 수프를 더 실키하게 만듭니다.
비타 믹스의 빠른 잉 블레이드는 혼합하면서 차가운 원료를 가열하기에 충분한 마찰을 만들어 뜨거운 수프를 즉시 만듭니다. 우리가 그것을 밖으로 시도 할 때,우리는 5 분 안에 뜨거운 수프를 배관했습니다. 닌자? 잊어 버려: 그것은 뜨거운 것을 처리 할 수 없습니다. 성분은 혼합하기 전에 실내 온도에 냉각되어야 합니다. 당신이 푸르스름한 수프를 좋아한다면,당신은 비타민 믹스와 함께 더 행복 할 것입니다.
얼음 분쇄:우리는 각 블렌더에 7 개의 얼음 조각을 넣고 분쇄하여 얼음이 얼마나 균일하고 미세한 지 확인합니다. 목표:믹서기가 우수한 등급을받는 작은 미세 조각. 글쎄,비타민이나 닌자도 최고 등급의 컷을 만들지 않았습니다. 그러나,그들은 모두 얼음이 작은 균일 한 칩,눈 콘에서 볼 것 같은 것을 의미,이 테스트에서 아주 좋은 평가를 적립하실 수 있습니다. 그것은 나쁘지 않고 또 다른 무승부입니다.
소음:두 블렌더는 잡음이 있습니다—블렌더는 경향이 있기 때문에-그 테스트에서 중간 정도의 좋은 평가를 얻습니다. 사실,우리의 평가 점수에 거의 70 풀 사이즈 모델 중 하나 하나가 아닌 잡음에 대한 우수한. 그것은 두 블렌더 사이의 또 다른 넥타이,그러나 우리는 거의 우리의 평가에서 권장 모델 중 어느 것도 더 나은 점수를 고려하지,작업에 걸릴 수 있습니다.
편의성: 우리의 테스터는 두 블렌더가 얼마나 쉽게 청소할 수 있는지,블렌더 컨테이너에서 부어 넣는 것이 얼마나 쉬운 지,항아리의 컨트롤과 표시를 읽는 것이 얼마나 명확한 지,그리고 항아리의 무게 측면에서 매우 편리하다는 것을 발견했습니다. 닌자는 우수한 평가와 함께 상단에 약간 나오고,아주 좋은 평가와 함께 바로 뒤에 비타민 믹스 산책로-테스터는 비타민 항아리에 표시가 읽기 조금 어려울 것으로 발견.
신뢰성과 만족도: 비타 믹스와 닌자는 우리의 연간 크롬 회원 설문 조사를 기반으로 예측 신뢰성에 대한 우수한 평가를받을 수있는 유일한 두 브랜드였다. 대부분의 브랜드는 예측 된 신뢰성에 대해 중간 정도의 좋은 평가를받습니다. 비타 믹스는 또한 소유자 만족도에 대한 우수한 평가를 받고 닌자는 매우 좋습니다. 그래서 비타민 소유자는 다른 사람들에게 블렌더를 추천 할 가능성이 약간 더 큽니다.