나는 매스 미디어의 기능적 역할에 대해 논의하는 대학 수준의 입문 사회학 과정을 가르친다. 탈콧 파슨스의 기능적 관점은 사회가 연대와 안정을 증진하기 위해 상호 연관된 부분으로 구성되어 있다고 주장한다. 따라서 매스 미디어의 기능적 역할은 사회의 규범,가치 및 신념 체계를 가르치고 강화하여 사회적 연대를 촉진하는 것입니다. 기능 렌즈에서,소셜 미디어,2006 년에 다시 유행으로 기각했다 그 사용자 사이의 아이디어,생각,정보의 공유를 용이하게 매스 미디어 플랫폼의 유형은,기능을했다,틀림없이 긍정적 인,최근 몇 년 동안 사회에 영향을 집단 행동을 통해 연대를 향해 시민 권한을 부여하여. 소셜 미디어는 이제 미국 담론의 최전선에 사회 정의 문제를 가져 오는 플랫폼이며,틀림없이 지속적인 불평등을 바로 잡는 데 도움이되었습니다. 이를 위해 소셜 미디어는 다양한 형태의 사회 운동과 집단 행동을 통한 권한 부여 메시지가 공고히되는 장소였습니다.
소셜 미디어가 집단 행동을 통해 사회 운동의 권한 부여 메시지를 촉진하는 한 가지 방법은 풀뿌리 온라인 기금 모금을 통한 것입니다. 예를 들어,코로나 바이러스 발생 초기 단계에서 트윗 한 결과 온라인 기부자는 학생 대출 및 기한이 지난 의료비를 가진 사람들에게 돈을 기부했습니다. 소셜 미디어가 집단적 행동을 향해 사용자를 최대한 활용하는 또 다른 방법은 다음 트위터에 입소문 할 수있는 해시 태그의 사용을 통해입니다. 예를 들어,기사#에서: 교차 소셜 미디어 행동주의의 사례 인 멜리사 브라운과 그녀의 동료들은 여러 번 입소문을 낸#세이어 이름이 흑인 여성,특히 흑인 트랜스젠더 여성의 죽음에 대한 의식을 높이는 데 사용된다고 주장합니다. 이 기사의 데이터가 보여 주듯이 해시 태그(예:#세이 이름)는 인식을 가져 오는 데 사용될 수 있으며,주류 미디어에 의해 종종 무시 된 경험을 가진 초 소외된 그룹에 영향을 미치는 체계적인 불의를 시정하려고 시도 할 수 있습니다.
소셜 미디어의 이러한 긍정적 인 영향에도 불구하고 사회학 과정의 1 학년 학생이 소셜 미디어가 현대 사회에 해롭다 고 믿는지 물었습니다. 이 질문의 중요성을 감안할 때,나는 여기에 자세히 대답하는 데 시간을 할애하고 싶었습니다.
소셜미디어의 일반적인 사회적 영향:소셜미디어의 보급성
소셜미디어는 10 년 전만 해도 연구자들에 의해 지나간 추세로 여겨졌지만,소셜미디어는 주류 사회로 확산되고 있다. 퓨 리서치 센터의 데이터에 따르면 미국 성인 인구의 5%가 오늘날 대중의 72%에 비해 2005 년에 소셜 미디어를 사용했습니다. 그들은 또한 소셜 미디어 사용이 증가함에 따라 사용자 기반도 증가한다는 것을 발견했습니다. 2005 년 미국에서 소셜 미디어를 사용한 소수의 사람들은 젊은 성인 이었지만 최근 몇 년 동안 고령자의 사용자 비율도 증가했습니다. 소셜 미디어 사용자들의 연령 변화 외에도 페이스 북 및 인스 타 그램과 같은 소셜 미디어 사이트의 일일 사용량도 증가했습니다.. 퓨 리서치 센터의 데이터에 따르면 약 75%의 사용자가 페이스 북을 방문하고 60%의 사용자가 하루에 한 번 이상 인스 타 그램을 visit
사람들은 멀리 사는 친구 및 친척과의 관계를 유지하는 것 이상의 다른 이유로 소셜 미디어를 사용합니다. 점점 더 소셜 미디어는 특히 상업 분야에서 일상적인 작업을 완료하는 데 사용됩니다. 예를 들어,2019 년 현재 페이스 북은 리브라 라는 암호 해독 시스템을 개발 중이며,일부 사람들은 주요 은행의 도움을 받아 곧 주류로 갈 것이라고 주장합니다.. 페이스 북과 같은 소셜 미디어가 이미 우리가 지불하는 방식을 바꾸고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.. 현재 페이스 북 사용자는 페이스 북 메신저를 통해 다른 사용자에게 지불 할 수 있습니다… 상업 외에도 사람들은 소셜 미디어를 사용하여 미국 및 해외의 최신 개발을 따라 잡습니다. 특히 소셜 미디어는 정보를 소비자에게 더 쉽게 접근 할 수있게했습니다. 이는 개인과 조직이 추종자들과 아이디어,생각 및 정보를 공유 할 수있는 소셜 미디어 플랫폼 인 트위터에서 분명합니다.
소셜 미디어가 사회에 미치는 부정적인 영향: 소셜미디어와 감각화된(클릭베이트)콘텐츠의 확산 및 소비
소셜미디어는 시민들의 집단행동에 힘을 실어주는 플랫폼이 될 수 있지만,소셜미디어는 또한 감각화된 콘텐츠의 확산 및 소비를 통해 최근 몇 년 동안 사회에 부정적인 영향을 끼쳤다. 사실,문서에서 디지털 자유에 도로: 소셜 미디어에 대한 세 가지 고통스러운 진실,로널드 델 버트,토론토 대학의 정치 과학 교수는 소셜 미디어가 관심을 끄는,종종 감정적으로 구동하고 분열 물질이 아닌 여러 관점을 제시 멀티 패싯 콘텐츠를 증식 주장했다. 델베르트가 여기서 설명하는 것은 종종 클릭 베이트로 알려져 있습니다. 온라인 콘텐츠를 오해의 소지가 기사:”거짓 뉴스”로 클릭 베이트를 인식하는 것은 그 주요 목적은 종종 감각과 수치스러운 헤드 라인을 생산하여 독자를 유치하는 내용으로 클릭 베이트를 정의.
소셜 미디어가 우리 사회에 널리 퍼져 있기 때문에 소셜 미디어 웹 사이트가 클릭 베이트를 확산시키고 있다고 주장 할 수 있습니다. 사실,말 리아 오바마에 대해 쓴 선정적인 기사는 잘 알려진 유명 인사와 해설자로부터 독자층을 확보했으며,추종자들이 반응 할 수 있도록 소셜 미디어 페이지에 똑같이 도발적인 반응을 게시했습니다. 따라서 클릭 베이트 콘텐츠는 소셜 미디어에 만연합니다.왜냐하면 그것은 종종 몫의 사건을 과장하고 스캔들하며,이 매일의 사건을 말할 수없는 것으로 바꾸어 가증 한 것에 대한 정보를 얻고 반응하려는 충동적인 욕구를 만족시키기 때문입니다. 그러나,클릭베이트 콘텐츠는 충격적인 콘텐츠에 특권을 부여하기 때문에,현재의 시급한 이슈를 제시하기 위한 원칙적인 접근보다는,델버트는 소셜 미디어에서 도발적인 콘텐츠의 확산과 소비가 권위의 위치에 있는 개인들이 시민들 사이에 혼란과 무지를 만들 수 있는 온상이라고 주장한다.
권력에 대한 관점: 소셜 미디어에 대한 권위와 잘못된 정보의 교차점
정치 이론가이자 권력의 저자 인 스티븐 루크스와 정책 결정 과정의 저자 인 찰스 린드블롬은 소셜 미디어의 사회적 영향에 대한 로널드 델 버트의 견해에 동의 할 것입니다. 칼 마르크스의 갈등 관점을 기반으로 한 프레임 워크를 가진 권력에 대한 스티븐 룩스의 관점을 사용하면 소셜 미디어가 잘못된 정보를 조장한다는 것을 알 수 있습니다. 스티븐 룩 스에 따르면,권위의 위치에 있는 개인은 이데올로기를 사용 하 여 사람들이 관심을 선택 하는 문제 및 그들은 이러한 문제에 대 한 관심 정도에 상당한 제어를 운동 하 여 이야기를 제어할 수 있습니다. 찰스 린드블롬에 따르면,권위의 위치에 있는 개인들은 또한 그들의 힘을 사용하여 관심을 돌리고 그들의 실제 상황에 대해 사람들에게 잘못 알릴 수 있다. 소셜 미디어는 종종 권위의 위치에있는 개인이 잘못된 정보를 내보내는 수단으로 사용됩니다. 차례로,그 시민들 사이에서 혼란과 무지로 이어질 수있는 사람들을 잘못 알고있는 것은 파괴적 증명할 수 있습니다. 이것은 트럼프와 그의 추종자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리는 2020 년 대통령 선거 기간 동안 완전히 전시되었으며,이는 틀림없이 1 월에 국회 의사당에서 반란을 일으켰습니다.
증거 기반 연구의 중요성 교육: 소셜 미디어의 부정적인 사회적 효과와 싸우는 것
현재의 대유행과 최근의 대통령 선거를 감안할 때,제 학생의 질문은 소셜 미디어의 부정적인 사회적 효과와 싸우는 방법에 대한 더 큰 문제를 지적합니다. 트럼프는 선거에서 탈퇴 할 수 있지만,미국의 민주주의와 미래의 선거에 영향을 미칠 소셜 미디어에 잘못된 정보를 퍼뜨릴 권위의 위치에 다른 개인이있을 가능성이 높습니다. 나는 퓨 리서치 센터에 따르면,소셜 미디어의 주요 사용자,교육 대학생,증거 기반 연구의 중요성은 소셜 미디어에 잘못된 정보를 싸울 수있는 방법이라고 생각합니다.
의료 분야에 기반을 둔 증거 기반 연구의 개념은 의사 결정을 위해 의견보다는 건전한 연구를 사용하도록 장려합니다. 실제로 증거 기반 연구는 의사 결정 과정을 안내하기 위해 과학 저널에 발표 된 평판이 좋고 종종 동료 검토 된 연구에 의존해야한다는 것을 의미합니다. 사실,고든 페니쿡이 잘못된 정보와 싸우는 것에 대해 실시한 최근 연구에 따르면 과학 지식이 증가하고 정확성에 대한 성향을 가진 사람들은 코로나 19 에 대한 잘못된 정보를 제거하는 데 더 좋은 시간을 보냈으며 소셜 미디어에서 잘못된 정보를 공유하지 않는 경향이 있습니다.
증거 기반 연구는 주로 의료 분야에서 논의되지만 다른 분야,특히 사회 과학에 적용될 수 있습니다. 대학 수준의 입문 사회학 과정을 가르치는 것 외에도,나는 학생들이 유효하고 신뢰할 수있는 정보를 만드는 것이 무엇인지 더 잘 이해하기 위해 보조 데이터를 분석 할 수있는 연구 방법 과정을 가르칩니다. 내 연구 방법 과정에서 학생들은 그들이 발견 한 정보를 체계적으로 신뢰할 수있는 소스로 검증 할 수 있다는 징후를 인식하도록 가르칩니다. 그들은 동료 검토 및 사실 확인 연구의 중요성과 징후를 배웁니다. 또한 복제 프로세스와 같은 데이터 과학 방법론을 배우고 유효성을 보장하기 위해 올바른 도구를 사용하여 검증되고 신뢰할 수있는 지식을 발전시킵니다. 나는 유효성에 내 점을 설명하기 위해 간단한 예제를 사용:당신은 통치자를 사용하여 온도를 측정하지 않을 것입니다. 나는 종종 학생들에게 연구가 복제 될 수 있는지,그리고 동일하거나 유사한 결과가 생성 될 수 있는지 묻습니다. 또한 샘플 크기의 중요성에 대해 가르쳐,더 큰 샘플 크기가 더 나은 것을 강조.
응용 사회학자로서 나는 이론을 실천했다. 내 연구 방법 과정에서 학생들은 일반 사회 조사에서 동료 검토 연구 및 데이터의 검토를 기반으로 연구 논문을 생성해야,국가 대표 데이터베이스. 전체적으로 학생들은 과제를 성공적으로 완료했습니다. 그들은 종합하고 자신의 주장을 지원하기 위해 일반 사회 조사에서 동료 검토 연구 및 데이터를 사용할 수 있습니다. 학생들이 증거 기반 연구에 대한 지식을 적용함으로써,그들이 비판적으로 그들이 소셜 미디어에 걸쳐 올 수있는 기사에 대한 진실을 분석하는 증거 기반 연구에 의존 할 수있을 것입니다 나의 희망이다.
결론:증거 기반 연구가 소셜 미디어를 더 나은 곳으로 만들 수있는 방법
요약하면,소셜 미디어에 대한 학생의 질문과 그 부정적인 영향에 대한 응답으로 소셜 미디어가 현대 사회에 해로울 필요는 없다는 것이 었습니다. 소셜 미디어는 우리가 필요로하는 시간에 연대를 보여줄 수있는 좋은 장소가 될 수 있습니다. 소셜 미디어는 잘못된 정보가 확산되는 곳이 될 수 있지만,우리는 희망 소셜 미디어를 만들 것입니다 소셜 미디어에 잘못된 정보를 필터링하고 공유하지 않는 수단으로 대학생의 현재와 미래 세대 증거 기반 연구 관행의 중요성을 가르 칠 수 있습니다 더 나은 장소.
톰 치앙 주니어는 로완 대학의 사회학 및 인류학 부서의 겸임 교수이다. 그는 또한 캘리포니아 주립 대학,스타니 슬라 우스에서 형사 사법 부서와 제휴.