스탠리 보온병 테스트(업데이트)

끝에 업데이트를 참조하십시오:일반적으로 나는 새로운 장비를 테스트,하나,나는 약이 빨간색 했어 1.1 쿼트 스탠리 보온병 3 지금 년,(또는 어쩌면 그것은이다 4,나는 잊지). 나는 항상이 일을 사랑했습니다,그것은 뜨거운 커피를 유지하는 훌륭한 일을한다. 나는 일년 내내 그것을 사용,(나는 커피를 많이 마시는). 스탠리는 24 시간 동안 뜨거운 물건이나 차가운 물건을 차갑게 유지할 것이라고 주장합니다. 나는 커피 늦은 토요일 아침을 만들기 위하여 그것을 많은 시간 이용하고,그것을 위로 포장하고 베이스 캠프에 남겨두고 커피가 아직도 좋은 있고 다음날 아침 데운다(대략 20 21 시간 나는 견적한다). 스탠리는 24 시간 동안 뜨거운 커피를 유지할 수 있다고 생각하지 않았다 여러 사람들과 간단한 토론 후,우리는”보온병 대결”을하기로 결정했다. (이 게시의 시간으로,이 지금까지 테스트 한 유일한 보온병입니다).

로 미끄러지기 전에 초기 설정이었습니다. 보온병이”프라이밍”되었는지(뜨거운 물을 사용하여 커피를 넣기 전에 내부 요소를 가열하는 물),외부 온도 등 여러 가지 요인이 있습니다. (이것은 대략 63 도 공기 임시 직원에 시험되었습니다). (집의 외부 벽에 지면의 가까이에 더 찬 지역. 이는 디지털 온도 게이지의 3 번째 및 4 번째 센서에 의해 확인되었습니다.

프라이밍에 대한 참고 사항. 나는 내 보온병 처음 프라임하지 않았다 2 또는 3 시간 나는 그것을 사용,하지만 스카우트 친구는 그것으로 첫 번째 여름 캠프에서 나에게 그것을 지적하고 난 그 이후로 그것을 준비했습니다. 나는 그것이 만드는 얼마나 많은 차이를 모르겠지만,미래의 테스트에서 찾을 수 있습니다.

다음 결과는 이러한 조건을 포함: 63 도의 공기 온도와 212 도의 커피 및 212 도의 물 10 분 동안 프라이밍 된 보온병.

병은 처음 10 시간 동안 밀봉되었지만 센서에 문제가 있어야한다고 생각했는데 10 시간 만에 9 도 밖에 손실되지 않았기 때문에 병을 열고 두 번째 센서에 떨어 뜨 렸습니다. 한 시간에 6~9 도를 연 후 극적인 온도 손실이 발생했습니다. 그래서 나는 그것을 열지 않고 테스트를 다시 실행 할거야. (그런데 센서에 문제가 없었습니다. 둘 다 학위의 10 분의 1 에 동일하게 읽는다).

나는 다음 날 아침 일을 떠나야했기 때문에 마지막 읽기는 오전 5 시 45 분(차트에서 6 시로 적음)에 154 도 였고 여전히 술을 마시기에는 뜨겁다). 24 시간 표시에서 나는 최종 24 시간 온도를 얻기 위해 내 아들을 어지러 울 그가 여전히 나에게 말했을 때 놀랐습니다 149. 나는 그것을 다른 생각을주지 않았다. 새끼 스카우트 회의를 준비하기 위해 집에 도착하고 보온병을 당겨 그것을 덤프하기로 결정,그것을 알아내는 것은 마실 너무 추운 것. 그러나 지난 6 시간 동안 그것은 단지 6 더 많은 학위를 잃었습니다!!. 내가 열기 전에 최종 온도는 30 도 후 143 도였습니다.5 시간,그리고 그것은 여전히 마실 정도로 따뜻했습니다. 어떤 방법으로든 뜨거운 불타는 입술 아닙니다 그러나 충분히 온난한 보다는 더 많은 것 마시기 위하여. (그리고 커피는 여전히 너무 이놈의 좋은 맛,내 팔레르모 커피를 사랑)나는 완전히 날아 갔다 그것은 여전히 따뜻했다. 나는 정말로 그것이 30.5 시간 후에 방 온도에있을 것으로 예상했다.

몇 가지 다른 조건으로 테스트를 다시 실행할 것입니다. 이러한 첫 번째 프라이밍하지,뿐만 아니라 외부 임시 직원이 아래있는 동안 현관 문 밖에 퍼팅으로 10 도 또한 전체 시간을 열지 않고 테스트(이는 내가 일반적으로 사용하는 방법입니다)뿐만 아니라 그것을 열고 컵을 붓는 등 모든 몇 시간. 미래에 후속 업에서 그 테스트를 기대.

모두 모두,나는이 결과에 유쾌하게 놀랐습니다. 그리고 24 시간 스탠리의 주장은 마크에 있습니다. 지금은 내 친구가 보온병 모델을 빌려 테스트를 다시 다시 그들 모두를 넣어해야합니다. (4 개의 센서로 한 번에 4 개를 할 수 있습니다). 그들이 모두 어떻게 비교되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

업데이트:스탠리 유엔 뇌관 월마트 보온병 뇌관.

첫 번째 테스트 이후,나는 그것을 프라이밍하지 않고 스탠리에 테스트를 다시 실행할 수있는 기회가 있었다,뿐만 아니라 다른 다시 다시 테스트에서 2.1 쿼트 월마트 브랜드 보온병을 실행. 첫 번째 것들. 프라이밍과 프라이밍의 차이는 처음 8 시간 동안 상당합니다. 아래의 측면 결과에 의해 측면을 체크 아웃,당신은뿐만 아니라 우리가 전성기에 처음 10 분 동안 10 도를 잃었 것을 볼 수 있습니다,온도 하락은 처음 8 시간 동안 거의 24 도 쿨러에 도달. 그 후 임시 직원은 평준화되고 24 시간은 대략 4 도 달랐습니다. 따라서 장기(24 시간)저장을 위해,프라이밍은 뜻깊은 효과를 내지 않습니다,그러나 처음에 6 8 시간(점심 시간 또는 정상적인 평일 사용을 위해 전형)에서,프라이밍은 다름의 좋은 조금을 만듭니다.

지금 보온병 모델에 2.1 리터 스탠리에 비해. 스탠리는 더 나은 게이트에서 나온,스탠리의 프라이밍 및 취소 프라이밍 테스트 사이의 온도 약 절반 방법을 들고. 에서 8 시간 마크,그것은 유지했다 5 유엔 프라이밍 스탠리보다 더 뜨거운 학위,하지만 19 프라이밍 스탠리 뒤에 학위. 그리고 24 시간 후,세 가지 보온병 테스트 모두 약 145 에서 서로의 몇도 내에 있었고,이는 음주/식사를 위해 충분히 따뜻합니다.

모두 모두,어느 보온병 작동,하지만 스탠리 1.1 쿼트 보온병 브랜드 보다 뇌관을 때 더 나은 수행지 않습니다.