개요
다양한 유형의 아이디어는 표현 방식에 따라 다양한 방식으로 보호될 수 있습니다. 이 지적 출력과 그것의 보호는 지적 재산권,저작권,상표,특허,디자인 권리 등을 포함한 다양한 유형의 자산에 대한 집합 적 용어로 알려져 있습니다. 이러한 자산은 무형이지만 법적 보호를 받기 때문에 매우 유용 할 수 있습니다.
당신의 웹사이트에 존재하는 다수 지적 재산권이 있을 것이다. 모든 로고 또는 브랜딩은 등록 된 상표권 또는 통과 법에 의해 보호 될 가능성이 있습니다. 또한 귀하의 웹사이트를 기본 모든 데이터베이스에 데이터베이스 권한이 있을 것입니다. 그러나 텍스트,디자인,그래픽,데이터,웹 사이트 레이아웃 및 웹 사이트의 음악,방송,소프트웨어 및 이미지를 포함한 대부분의 웹 사이트는 저작권에 의해 보호됩니다.
저작권
영국에서는 저작권이 특정 기준을 충족하는 한 저작물에 자동으로 포함됩니다. 일부 다른 국가에서는 작성자가 완전한 보호를 받기 위해 반드시 지켜야 할 등록 또는 입금 절차가 있습니다.
저작물이 영국에서 저작권을 받으려면 저작물이’원본’이어야 합니다. 이것은 만족시키는 번거로운 필요조건이 아니다. 작품은 소설 또는 고유 할 필요가 없습니다. 그것은 단지 즉,그것은 복사 하지 해야 합니다 하지만 일부 기술,노동 및 판단의 결과로 생성 되어야 합니다 저자에서 발생 하는. 작품은 또한’서면 또는 기타 방법으로 기록’해야하지만 고정 방법은 관련이 없으며 컴퓨터 메모리를 포함 할 수도 있습니다.
귀하의 웹 사이트를 만들 때,당신은 당신이 웹 사이트에 포함하고자하는 모든 자료(예:데이터,텍스트,사진 및 소프트웨어)의 소유자인지 또는 사용할 권리가 있는지 고려해야합니다. 당신은 자료의 소유자가 아닌 경우,당신은 그들을 사용하기 위해 저작권 소유자로부터 라이센스가 필요합니다,그들을 변경하고 귀하의 웹 사이트에 포함.
직원 및 하청 업체
직원이 귀하의 웹 사이트를 만드는 경우,반대로 어떤 동의가없는 경우,저작권은 자동으로 고용주로 당신을 조끼. 너가 너의 웹사이트를 창조하기 위하여 계약자(예를들면 외부 웹 개발자)을 위임하면 이것은 사실이 아니다. 이것은 일반적인 오해 이다. 계약이 없을 경우,계약자는 자신이 만드는 모든 것에 저작권을 소유 할 것입니다.
따라서 계약자가 작성한 저작물에 대한 저작권은 귀하가 소유하므로 귀하가 원하는 것을 할 수 있도록 사전에 동의해야합니다. 너는 소책자를 위해 그림을 일으키기 위하여 누구를 지불한-너가 소책자안에 그림을 이용하는 면허를 수여되면,너가 너의 웹사이트에 그림을 이용할 수 있는 것을 이것은 필요하게 의미하지 않는다.
저작권의 침해
저작권은 어떤 물질적 형태로 복제되는 경우 침해된다. 따라서 허가없이 다른 사람의 웹 사이트 콘텐츠를 웹 사이트에 복제하는 경우 저작권을 침해 할 위험이 있습니다. 다른 사람이 허가없이 자신의 웹 사이트에 귀하의 자료를 복제하는 경우 마찬가지로,귀하의 저작권이 침해 될 수 있습니다.
저작권 보호는 소유자에게 무언가에 대한 독점권을 부여하지 않으며 복사 만 방지합니다. 예를 들어 두 사람이 다른 사람의 로고를 복사하지 않고 완전히 독립적으로 동일한 로고를 디자인하는 경우 저작권 침해가 아닙니다. 두 당 다 그들의 자신의 로고에 있는 저작권 보호가 있을 것입니다. 따라서 저작권 침해를 성공적으로 증명하려면 먼저 상대방이 자료를 복사하기 위해 귀하의 자료에 액세스 할 수 있음을 보여 주어야합니다. 이것은 복사 된 자유롭게 사용할 수있는 웹 사이트 콘텐츠입니다 보여 분명히 쉽다.
저작권이 침해되었는지 여부는 복제된 내용에 따라 달라집니다. 저작물이 완전히 복사되어 침해자가 저작권 저작물과 독립적으로 저작물을 만들었다는 것을 증명할 수 없다면 침해는 쉽게 증명할 수 있습니다. 그러나 저작물이 완전히 복사되지 않은 경우 저작권 침해를 증명하는 것이 더 어려워집니다. 이러한 경우,법원은 수량보다는 품질에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.
인터넷에서 저작권은 여러 가지 방법으로 침해 될 수 있습니다. 이러한 방법 중 일부는 아래에 설명되어 있습니다.
하이퍼텍스트 링크
하이퍼텍스트 링크는 한 웹 사이트를 다른 웹 사이트에 조인합니다. 한 웹 사이트에서 다른 웹 사이트로 연결하는 것이 링크 된 웹 사이트의 저작권을 침해하는지 여부는 명확하지 않습니다. 이 링크가 간접적이며 연결되지 않은 당사자를 통과하는 경우에도 웹 사이트에 링크가 포함 된 사람은 링크 된 모든 페이지에 대해 책임을 질 수 있습니다. 이상적으로,당신은 당신이 다른 웹사이트에 연결을 포함하는 것을 바라는 경우에,당신은 이렇게 하는 웹사이트의 소유자에게서 허가가 다는 것을 확인해야 한다. 이 목적을 위해 연결 계약을 사용할 수 있습니다.
많은 사이트의 경우 실용적이지 않을 수 있습니다. 위험을 최소화하기 위해 간단한 조치를 취할 수 있습니다. 그러한 단계 중 하나는 다른 사이트의 홈 페이지에만 연결하는 것입니다(일부 사이트는’상점 앞’을 우회하는 링크에 반대하기 때문에). 또한,다른 기업에 연결 하는 경우 표시 하지 마십시오 그들의 브랜드 링크 옆에 귀하의 사이트에 그렇게 할 브랜드 소유자의 허가 하지 않는 한-당신은 그들의 상표를 침해 위험. 귀하의 사이트에 대한 간단한 면책 조항이 도움이 될 수 있습니다-예를 들어,’우리의 면책 조항을 참조하십시오’.
귀하의 사이트가 다른 당사자에 의해 개발 된 경우,귀하의 웹 개발 계약은 귀하의 상담없이 개발자가 링크를 추가해서는 안된다는 것을 명확히하여 다른 사이트의 허가를 구할 수있는 기회를 제공해야합니다. 너가 너의 웹 개발자가 너의 지견없이 한 무언가를 위해 책임 있게 된다 고 위험 있는다.
지금까지 발생한 많은 분쟁은 데이터를 추출하여 재 포맷하고 자신의 웹 사이트에서 사용할 수 있도록하여 타인의 콘텐츠를’긁어 모으는’사이트와 관련이 있습니다. 예를 들면,뉴스 웹사이트의 표제를 가을걷이하는 뉴스 집계 서비스 및 공급자의 데이타베이스를 트롤하는 여행 또는 표를 사는 서비스는 말썽을 허가 없이 운영하는 경우에 요구하고 있다.
2008 년 7 월,라이언 에어는 아일랜드 법원에서 스크린 스크래핑 소송을 시작했고 라이언 에어는 웹 사이트를 스크린 스크래핑 한 투어 회사에 대해 독일 법원에서 금지 명령을 받았습니다(아웃 법률 뉴스의 두 이야기 참조).
프레이밍
프레이밍을 사용하면 웹 사이트를 다른 웹 사이트의 작은 창에 표시 할 수 있습니다. 누군가가 웹사이트 소유자의 동의 없이 웹사이트를 프레임 하는 경우 다음 그 사람이 수 있습니다 저작물을 게시 하 여 저작권 침해에 대 한 책임 가능 하다. 다시 말하지만,당신은 다른 사이트의 소유자의 허가를 추구하여 안전하게 재생할 수 있습니다.
다운로드 및 배포 소프트웨어
웹 사이트에서 판매되는 소프트웨어는 종종’구매하기 전에 시도’로 판매됩니다. 따라서 소프트웨어를 다운로드하여 배포하는 것은 쉽습니다. 이 점에 영국에서 사건이 없었다 있지만,그러한 문제가 영국 법원에 도달하면,그들은 다운로드 및 허가없이 인터넷에서 소프트웨어를 배포하는 것은 해당 소프트웨어의 저작권 침해를 구성하는 것을 선포 호주 고등 법원의 결정을 따를 가능성이 높습니다. 소프트웨어는 종종 라이센스와 함께 다운로드하기 위해 제공되며,소프트웨어를 배포하는 것은 라이센스 조건의 위반에 달할 가능성이 높습니다.
사용자가 웹 사이트에서 소프트웨어를 다운로드 할 수 있도록 만드는 경우 라이센스 조건에 따라 해당 조건을 사용자에게 제공해야합니다. 미국에서는,법원은 넷스케이프의 라이센스 계약은 무료 넷스케이프 소프트웨어를 다운로드 한 사용자에 구속력되지 않았 음을 개최했다. 이는 사용자들이 라이선스 약관을 읽도록 초대 받았지만 사용자의 관심을 끌지 못했고 약관에 대한 명시적인 동의가 요구되지 않았기 때문입니다.
당신은 명확하게 사용자에게 라이센스 조건을 표시하고 사용자가 적극적으로 소프트웨어를 다운로드 할 수 있습니다 전에”예”또는”동의 함”을 클릭하여 약관의 수락을 표시해야하는’클릭 랩’계약을 포함 할 것입니다. 그렇지 않으면 약관이 사용자에 구속력을 갖지 않을 위험이 있습니다.
인터넷 특허
소프트웨어는 특허가 아닌 유럽의 저작권에 의해 보호됩니다. 그러나,그것은 논쟁의 여지가,소프트웨어 새로운 제공,본 발명의 단계를 포함,산업 응용 프로그램 가능 하 고 기술적 효과,그것은 특허 보호에 대 한 자격이 수 있습니다..
유럽특허청은 아이비엠과 관련된 사건에서,소프트웨어가 실행될 때 기술적 효과를 갖는 한,디스켓의 소프트웨어가 특허가능하다고 주장했다.
소프트웨어는 하드웨어 또는 장치의 작동 방식이나 데이터 처리 방식에 영향을 미치거나 기존 시스템의 작동 방식에 기술적 차이를 초래하는 경우 기술적 영향을 미칩니다.
미국 특허청은 특허가 가능한 것을 결정할 때 유럽의 특허청보다 더 관대하다. 미국은 소프트웨어 및 비즈니스 방법 모두에 대한 특허를 허용합니다. Amazon.com 그’원 클릭’기술과 프라이스를 보호하기 위해 특허를 부여했다.닷컴은 그것의 반전 경매 웹사이트를 포위하는 사업 모델을 위한 특허를 수여되었다(곳에 원하는 것과 얼마를 지불할 것이라고 구매자가 말하는;판매인은 사업을 위해 그때 경쟁한다). 미국 법원은 특허의 침해를 방지하기 위해 아마존의 호의에 금지 명령을 부여하고있다(특허의 주장의 수는 이후 미국 특허 및 상표 사무소에 의해 재 심사에 거부되었지만)및 Priceline.com 성공적으로 마이크로 소프트의 특허 침해를 주장에 대한 절차를 해결했다.
결론
지적 재산권은 비즈니스 자산이며,종종 가장 가치있는 비즈니스 자산입니다. 현재 거래 또는 인터넷에서 거래를 고려 하는 모든 비즈니스 소유 지적 재산권을 확인 하 고 완벽 하 게 보호 되도록 해야 합니다.
연락처
참조:
- 새로운 유럽 특허에 대한 제안
- 웹 페이지에서의 링크 및 프레이밍