위자 보드가 실제로 작동하는 방법

“어떻게 죽었어?”

당신은 아마 그것을 자신을 시도하거나 다른 사람 들었어요:위자 보드.

한 명 이상의 참가자가 유리 위에 손가락을 대고 서로 맞은편에 앉는다. 유리 주위에 숫자와 문자가 있습니다. 정령이 소환되고,당신은 질문을 하고,유리가 한 글자에서 다음 글자로 움직이기 시작합니다.

시선 추적은 참가자들이 플랜체트가 어디로 이동하기를 기대하는지 보여줍니다. (사진: 세실리 세더그렌/마크 앤더슨)

시선 추적은 참가자들이 플랜체트가 어디로 이동하기를 기대하는지 보여줍니다. (사진:세실리 세더 그렌/마크 안데르센)

아마 당신은 유리를 옮긴 당신이 아니었다는 것을 절대적으로 확신하고,모두는 동일한 감각이 있었다. 그래서 누가 그랬어? 유령?

좋아,그래서 여기에 속보가 온다:아니,그것은 정신이 아니었다. 그것은 당신이었다! 또는 오히려,그것은 무의식적으로 편지를 선택 협력 당신과 당신의 친구였다.

새로운 연구에서 오르후스 대학,덴마크,남부 덴마크 대학,독일 빌레펠트 대학의 과학자들은 유리가 움직일 때 일어나는 일을 정확하게 확인했습니다.

오르후스 대학 인터랙티브 마인드 센터의 박사후 연구원인 마크 안데르센은 오랫동안 궁금해했다:

어떻게 한 무리의 사람들이 유리에 손가락을 대고 의미있는 단어를 철자하고 그들이 그것을하지 않았다고 여전히 확신 할 수 있습니까?

플레이어는 플랑 셰트는 철자가 각 문자와 함께 여행 할 방향을 예측에 더 나은된다. (사진:세실리 세더 그렌/마크 안데르센)

플레이어는 플랑 셰트는 철자가 각 문자와 함께 여행 할 방향을 예측에 더 나은된다. (사진:세실리 세더 그렌/마크 안데르센)

2015 년,그는 노트북,비디오 카메라,눈 추적 장비와 함께 자신의 가방을 포장하고,연구 조교와 함께 미국에서 볼티모어에 출발했다.

그들은 위자 보드를 통해 죽은 사람들과 의사 소통하는 사람들을 위해 회의로 향했다. 대신 유리,그들은 문자,숫자 및 예 또는 아니오와 같은 개별 단어를 보드 및 포인트 주위에 이동 플랭크라는 플라스틱의 삼각형 조각을 사용합니다.

안데르센은 안구 추적 장비를 착용 한 40 명의 참가자를 모집하여 참가자들의 안구 운동을 따라 보드를 탐색했습니다. 또한,상기 제 2 차 세계대전 이후에도 기록되었다. 결과는 과학 저널 현상학 및인지 과학에 게시됩니다.

자세히 보기:

:

  1. 단어”볼티모어 철자합니다.”
  2. 평소와 같이 위자 보드 세션을 실시합니다.

예상대로,참가자들이 볼티모어를 철자했을 때,그들은 그 편지로 플랑쳇을 옮기기 전에 미리 다음 편지를 보았다. 즉,그들은 쉽게 플래 쳇이 끝날 것입니다 위치를 예측할 수 있습니다.

그러나 그들이 두 번째 과제(평소와 같이 위자 이사회 회의를 실시하는 것)로 넘어 갔을 때,개별 참가자들은 플랑 체트가 어디로 움직일 지 예측하기가 훨씬 어려웠습니다.

그리고 여기에 역설이 있습니다:100 년 이상의 연구가 참가자들이 유리를 스스로 분명히 움직이고 있음을 보여줄 때 어떻게 참가자가 철자가 될 단어(따라서 정신이했다는 믿음)를 예측할 수 없을 수 있습니까?

안데르센은 각 개인의 눈 움직임을 보는 것이 아니라 각 쌍의 선수들의 결합 된 눈 움직임을 보는 것으로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 냈다고 설명합니다.

두 선수의 결합 된 안구 운동을 추적하는 것은 볼티모어 운동에서와 같이 의도적으로 알려진 단어를 철자 할 때 한 선수의 안구 운동을 추적하는 것만큼 좋은 예측 인자로 밝혀졌습니다.

자세히 보기: 공포 게임은 영화

보다 더 무서울 수 있습니다”영혼”인간의 상호 작용에서 등장

따라서 개별 플레이어는 플란쳇이 어디로 이동할지 예측할 수 없지만,한 쌍의 플레이어의 결합 된 안구 운동은”정신”이 무엇을 쓸 것인지,특히 처음 몇 글자 이후에 무작위로 나타나는 것처럼 보입니다.

“이 현상에 대해 흥미로운 점은 개별 참가자들이”정신”이 그들에게 무엇을 말하려고하는지 예측하는 데 큰 어려움을 겪고 있다는 것입니다.하지만 참가자들을 집단적 실체로 보는 순간,우리는 서로의 상호 작용에서 여전히 의미있는 반응이 어떻게 나타날 수 있는지 봅니다.”라고 안데르센은 말합니다.

“우리의 연구는 참가자들이 한편으로는 위자 반응을 스스로 생산하는 반면,다른 한편으로는 개별 수준에서 동일한 반응을 예측할 수 없다는 명백한 역설을 해결합니다. 그런 의미에서”정신”은 실제로 집단적’우리’의 표현이라고 말할 수 있습니다.”라고 그는 말합니다.

자세히보기:종교적이고 미신적 인 사람들은 무신론자보다 물리적 세계를 덜 이해합니다.

눈 추적 기술의”상상력과 효과적인 사용”

미국 동부 미시간 대학의 제임스 토드 교수는 연구에 깊은 인상을 받았습니다. 그는 그것에 관여하지 않았지만 25 년 동안 우리가 다른 사람들을 통해 또는 물건을 사용하여 의사 소통하는 방법을 연구 한 경험이 있습니다.

“나는 그들의 상상력과 효과적인 사용에 깊은 인상을 받았습니다. 다시 말해,안데르센의 작품은 평범한 사람들의 합리적으로 평범한 조건 하에서 행동의 잘못된 속성을 감지하고 측정 할 수있는 비교적 쉬운 방법을 제공한다는 점에서 매우 중요합니다.Videnskab.dk.

“안데르센과 그의 동료들이 실험실 밖에서 이러한 결과를 얻을 수 있었다는 사실은 아마도 결과를 강화시킬 것입니다. 그 효과는 합리적으로 평범한 조건에서 감지 할 수있을 정도로 강했다”고 그는 썼다.

더 읽기:비밀과 거짓말: 음모론의 심리학

당신이 신비를 믿는다면,당신은 그것을 경험하게 될 것입니다

볼티모어 실험은 또한 위자위원회가 죽은 자와 접촉하는 데 사용될 수 있다고 믿는 사람들이 더 회의적인 사람들에 비해 플랑 체트가 스스로 움직인다고 믿을 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다.

이 패턴은 가상현실을 이용한 안데르센의 이전 실험적 연구에 부합한다. 이 연구에서 참가자들이 가상 현실 숲을 걸어 가면서 초자연적 인 것을 만날 것으로 예상 한 사람들은 나중에 그것을 경험한다고보고 할 가능성이 더 큽니다.

이것은 우리 주변의 세계에 대한 우리의 의식적 경험에 대한 기대의 영향 때문이라고 생각됩니다.

——–
이 문서의 덴마크어 버전에서 더 읽기 Videnskab.dk

번역:캐서린 젝스

과학 링크
  • ‘위자 보드 세션의 예측 마인드,현상학 및인지 과학(2018),도이: 10.1007/11097 년-018-9585-8
  • 마크 앤더슨
  • 제임스 티 토드
관련 내용

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.