- 인간이 아닌 서식지에 적응 한 유 전적으로 별개의 두 아프리카 사자 개체군의 발견.
- 때때로 우리는 보존 우려의 인구에서 볼 수있는 패턴은 사람에 의해 발생하지 않을 수 있습니다. 대신,그들은 실제로 동물의 한 그룹이 특정 서식지 유형에서 생존 가능성을 향상시키는 데 도움이되는 진화 적 적응의 결과 일 수 있습니다. 우리가 그러한 적응을 인식하는 것이 중요합니다.
- 우리가 인간이 일으킨 분열이라고 잘못 생각하는 것을 완화하기 위해 우연히 움직이는 동물을 통해이 독특한 적응을 희석 시키면,우리는 변화하는 기후에서 생존 할 수있는 종의 능력을 부주의하게 감소시킬 수 있습니다.
- 이 글은 논평입니다. 표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 몽가 베이는 아닙니다.
사자. 정글의 왕. 그것은 확실히 아프리카의(그렇지 않으면 세계의)가장 상징적 인 동물 중 하나입니다. 그것은 자연 다큐멘터리,영화,책의 배열에 동쪽이나 사파리에 대한 남부 아프리카에 머리,그리고 별 단지에 대한 모든 사람의’필견’목록에 있습니다. 동물 이름을 따서 초콜릿 바를 명명했습니다.
이것에도 불구하고,그리고 아마도 우리의 미디어에서 그들의 편재성 때문에,대부분의 사람들은 라이온스가 정말로 잘하고 있지 않다고 말하면 놀랄 것입니다. 그들의 숫자는 19 세기에 1,000,000 명 이상의 추정치에서 오늘날 약 30,000 명으로 감소했습니다.
사자 수의 감소의 가장 큰 원인은 단순히 그들이 살 수있는 공간의 손실이다. 인간이 폭발하는 인구의 요구를 수용하기 위해 기술 발전을 증가 시킴에 따라,우리는 광야의 나머지 지역을 침범하여 서식지의 소포를 더 작고 덜 연결된 피난처로 나누고 나눕니다. 나머지 조각은 제한된 자원을 포함하고 많은 개인을 지원할 수 없습니다. 또한,나머지 작고 고립 된 개체군은 밀접하게 관련된 개인이 더 이상 분산되어 짝짓기를 끝낼 수 없기 때문에 근친 교배의 위험이 있으며 취약한 개체군에 더 많은 압력을 가하고 있습니다.
인간이 환경에 미치는 반박 할 수없는 피해를 감안할 때,모든 인구 분열은 인간에 의해 발생한다고 가정하는 것은 매우 쉽습니다. 보존 실무자로서,이것은 우리가 인구를 다시 연결하고 심지어 끔찍한 상황에서 근친 교배의 수준을 줄이기 위해 한 인구에서 다른 인구로 개인을 재배치함으로써 해결하는 것을 목표로하는 것입니다. 그러나 우리가 틀렸다면 어떨까요? 우리의 오만함에서,우리는 인구가 사람들에 의해 분열되었다고 가정한다면,실제로 그것이 순전히 자연 현상 일 때? 그러한 실수가 발생하면 독특한 서식지에 대한 자연 적응은 쉽게 불균형해질 수 있으며 인구의 번성 능력을 감소시킬 수 있습니다.
보츠와나의 오카 방고 델타는 정말 마법의 장소입니다. 칼라 하리 사막의 모래에 녹색의 오아시스. 또한 상당한 사자 인구를 가지고 있으며 카 방고-잠 베지 트랜스 프론티어 보존 지역 또는 아프리카의 마지막 사자 요새 중 하나 인 카자로 알려진 훨씬 더 넓은 보호 지역의 일부를 형성합니다. 바다의 상태:진정(파문),바다의 파도의 높이. 이 울타리는 유제류,특히 버팔로의 가축 목장 지역으로의 이동을 막아 쇠고기 수출을위한 질병없는 상태를 촉진하도록 설계되었습니다. 그러나 그들은 또한 사자를 포함한 많은 다른 종의 움직임을 막는 것으로 비난 받고 있습니다. 사자와 같은 육식 동물이 가축 농업 지역에 잠식 할 때 또한,그들은 피할 수없는 충돌을 생존하지 않을 가능성이 높습니다.
보츠와나의 풍경을 가로 질러 사자가 어디에 분산 될 수 있는지 정확히 평가하기 위해 우리는 유전학으로 전환하여 인구 전체에 분열이 존재하는지 조사했습니다. 존재하는 것으로 판명되면,우리는 그것을 일으키는 원인이 될 수있는 요인을 결정하는 것을 목표로. 전통적인 방법은 인공위성 고리의 사용 이을텐데;그런데,그들은 비싸 개인 우리 고리 이산하지 않을지도 모르지 않는다 좋은 기회 있는다. 유전학을 사용함으로써 우리는 많은 다른 사자에서 작은 조직 샘플을 채취 할 수 있습니다. 이 샘플에서 우리는 유전자를 추출하고,개인 간의 관계성을 살펴보고,사자가 어떻게 풍경을 가로 질러 분산되는지 계산할 수 있습니다. 우리는 또한 서식지 유형,울타리,가축 목장 및 수로와 같은 풍경의 요소가 어떤 분산을 방지하거나 촉진하는지 조사 할 수 있습니다.
일 발견했다는 사자는 참으로 나뉘어 있습니다. 우리는이 지역에서 유 전적으로 별개의 두 마리의 사자 개체군을 발견했습니다:오카 방고 삼각주의 습지 서식지에 거주하는 소위’습지 사자’와 칼라 하리 사막의 반 건조 서식지에 사는’건조지 사자’그룹. 이 두 집단 사이에는 매우 제한된 분산 만 존재합니다. 그러나,우리가이 감소 된 분산을 구동 요인 보았을 때,우리는 울타리,가축 목장,또는 이동을 방지 풍경의 다른 인간의 요소가 아니라는 것을 발견—그것은이다,사실,서식지 유형의 차이. 간단히 말해서,습지 풍경에서 온 사자는 사막으로 여행하는 것을 좋아하지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다.이 차이는 인간의 영향이 오늘날처럼 강해지기 훨씬 전에 진화했을 것입니다.
아마도 이것은 놀라운 일이 아닙니다; 사자가 풍부하고 먹이가 풍부한 오카 방고에서 사냥하는 법을 배웠다면 건조한 칼라 하리에서 생존하는 방법을 알지 못할 수도 있습니다. 반대로,오픈 칼라 하리 초원에서 사냥을 배우는 것은 물을 통해 물소를 사냥하는 지식과 사자를 장비하지 않습니다. 가장 중요한 것은,이 작품은 때때로 우리가 보존 우려의 인구에서 볼 수있는 패턴이 사람들에 의해 발생하지 않을 수 있음을 우리에게 가르친다. 대신,그들은 실제로 동물의 한 그룹이 특정 서식지 유형에서 생존 가능성을 향상시키는 데 도움이되는 진화 적 적응의 결과 일 수 있습니다. 우리가 그러한 적응을 인식하는 것이 중요합니다. 우리가 인간이 일으킨 분열이라고 잘못 생각하는 것을 완화하기 위해 우연히 움직이는 동물을 통해이 독특한 적응을 희석 시키면,우리는 변화하는 기후에서 생존 할 수있는 종의 능력을 부주의하게 감소시킬 수 있습니다. 이 종은 압력을 견딜 수 있도록 이러한 다양성이다,변화하는 기후에서 그들 수,새로운 질병,또는 축소 인구.
우리의 발견은 오카 방고/칼라 하리 사자의 분열이 인간의 행동에 의해 주도되지 않는다는 것을 암시하지만,사람들이 영향을 미치지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리가 조심하지 않으면,이 변경 될 수 있습니다. 이러한 자연적 차이는 보존 될 필요가 있습니다. 보츠와나 내부와 실제로 아프리카 대륙 주변에서 사자가 이동하는 것은 드문 일이 아니며,이는 독특한 환경에서 더 잘 생존하기 위해 진화 한 미묘하지만 중요한 적응 수준의 불균형을 초래할 위험이 있습니다. 이러한 다양성과 고유성은 사자와 같은 종들이 미래에 오래 번창 할 경우 보존되어야합니다. 우리가 보전 결정을 내리기 전에 우리가 함께 일하는 인구의 본질을 이해하는 것이 필수적입니다.
박사 사이먼 두르는 현재 아프리카 전역의 밀렵과 같은 야생 동물 범죄를 조사 할 수있는 지역 역량을 향상시키는 프로젝트를 진행하는 독립적 인 컨설턴트입니다. 이 연구는 국제 보존 자선 단체(런던 동물 학회)동물학 연구소 및 런던 임페리얼 칼리지.