청원인이
이혼을 받기 전에 이혼을 허가받았든,그 사람은 반드시 이혼을 받아야 한다. 이것은 일반적으로 개인이 일정 시간 동안 관할권에 거주했는지 여부와 법원이 사건을 듣기에 적합한 사람인지 여부에 따라 결정됩니다.
배우자가 잘못에 근거한 근거를 청원하는 경우,그 배우자도 이 정보를 증명해야 한다. 이혼이 무과실 근거에 근거하는 경우,청원인은 주법에 명시된 특정 시간 동안 분리 된 것과 같이 이러한 근거를 충족한다는 것을 증명할 수 있어야합니다.
재산 분할 방법
당사자가 독립적 인 합의에 도달 할 수없는 경우 판사는 재산 분할 방법을 결정하는 임무를 부여받을 수 있습니다. 어떤 배우자가 재산을받을 자격이 있으며 어떤 금액은 주법에 달려 있습니다. 대부분의 주에서는 판사가 공정하지만 반드시 평등하지는 않은 분배를 명령하는 공평한 분배 제도를 따릅니다. 다수 국가는 특정한 예외가 있으면 않는 한 결혼 도중 취득한 모든 재산이 각 배우자가 50%관심사가 있는 지역 사회 재산으로 대우되는 지역 사회 재산 체계를 이용한다.
판사는 이 문제가 분쟁 중일 경우 어떤 배우자가 집을 받게 될지,그리고 다른 배우자가 자신의 재산 분담금을 어떻게 보상받을 것인지와 같은 중요한 결정을 내려야 할 수도 있다. 그 또는 그녀는 부채가 처리되는 방법을 결정할 수 있습니다,퇴직 계정이 분할되는 방법과 배우자가 다른 배우자에 의해 실행되는 비즈니스 관심을받을 수 있는지 여부.
재산이 별개의 재산인지 여부를 결정하기 위해 판사는 증거를 평가하고이 문제에 대한 증언을 들어야 할 수도 있습니다.
자녀 양육권
배우자가 함께 자녀를 둔 경우 판사는 양육권을 수여 할 대상을 결정할 수 있습니다. 일반적으로 두 가지 유형의 양육권이 있습니다. 첫 번째는 자신의 교육,종교 또는 과외 활동에 대한 결정과 같이 한쪽 또는 양쪽 부모가 자녀를 대신하여 결정을 내릴 수 있도록 제공하는 법적 양육권입니다. 종종,국가 가정 공동 법적 양육 권은 적절 한이 자녀의 최선의 이익에 되지 않을 것 이라고 하지 않는 한.
첫 번째는 물리적 양육권입니다. 이는 누가 자녀의 신체적 양육권을 갖게되는지를 의미합니다. 판사는 양쪽 부모가 많은 시간 동안 아이를 가질 공동 양육권을 명령 할 수 있습니다. 반대로,판사는 한 부모 1 차 양육권과 다른 부모 방문권을 수여 할 수 있습니다. 주법은 공동 물리적 양육권이 적절하다고 추정 할 수 있습니다. 그러나,주법은 또한 부모 사이의 관계,부모와 자녀 사이의 관계,한 부모가 자녀와의 관계를 장려 할 가능성,학대,약물 남용 및 기타 요인의 주장과 같은 국가 법령에 열거 된 여러 가지 요인을 해결하여 자녀의 최선의 이익을 고려하는 법원을 촉구 할 수있다.
육아 계획
일부 주에서는 자녀 양육 관련 사건에 대해 육아 계획을 수립 할 것을 요구합니다. 육아 계획은 종종 자녀가 자녀와 함께 물리적으로 존재할 때,휴일을 축하하는 방법,육아 결정이 어떻게 이루어질 것인지,부모의 움직임이 양육권에 미치는 영향,자녀에 관한 중요한 결정이 어떻게 이루어질 것인지,분쟁이 어떻게 해결 될 것인지를 설정합니다. 일부 주에서는 부모가 이러한 지침 중 일부를 설정하기 위해 중재에 참석해야합니다.
자녀 양육비
판사는 자녀 양육비를 수여할지 여부를 결정할 수도 있습니다. 이것은 주로 국가에 의해 결정된 자녀 양육비 지침을 기반으로합니다. 이 지침은 부모의 소득과 지원할 자녀 수에 따라 적절한 지원 금액을 나타냅니다. 그러나 판사가 이러한 지침에서 벗어나는 경우가있을 수 있습니다. 예를 들어,특별한 도움이 필요한 아동은 더 많은 양의 자녀 양육비를 요구할 수 있습니다. 몇몇 국가는 방문에 관하여 특별한 경비를 고려한다. 일부 주에서는 대학 비용에 대한 지원 주문을 허용합니다.
배우자 지원
배우자 지원은 일반적으로 자동이 아닙니다. 배우자 지원을 주문해야하는 이유 대신,요청하는 배우자는 증명해야합니다. 판사는 주 법령에 지정된 요소를 고려,이러한 소득 용량 등,작업 역사,연령과 배우자 지원을 수여해야하는지 여부를 결정하기 위해 두 배우자의 건강과 어떤 금액.
제공 HG.org
면책 조항:이 출판물이 작성되었을 때의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 그것은 법률 자문을 제공하거나 개별 상황이 다를 수 및 법률이 게시 이후 변경되었을 수 있으므로 보장 된 결과를 제안하기위한 것이 아닙니다. 법적 조치를 고려 독자는 현재의 법률을 이해하기 위해 경험이 풍부한 변호사와 상담해야하고.그들은 경우에 영향을 미칠 수있는 방법.