푸드 스탬프에 대 한 진실

거짓,신화,기만,그리고 사실

연방 및 주 의원 모두 정기적으로 보충 영양 지원 프로그램(스냅,또는”푸드 스탬프”)에 제한을 배치 하려고 합니다. 최근 몇 년 동안,이러한 자칭”보수 주의자들은”푸드 스탬프 자금 및 프로그램 액세스,가능한 모든 방법과 충격도 삭감 시도했다. 그들은 푸드 스탬프 및 기타 복지 프로그램의 수령인을 모욕하고 악마 화하는 규칙을 제안하며,이는”의존성의 문화”를 창출한다고 주장합니다.”

싸움은 기아와 빈곤 모두에 대한 방어의 첫 번째 라인으로 식량 지원 혜택을 보호하기 위해 계속. 따라서 사람들은 푸드 스탬프 프로그램이 어떻게 작동하는지,누가 도움이되는지,실제로 비용이 얼마나 드는지 이해해야합니다.

자,이제 시작합시다.

누구나 푸드 스탬프를 얻을 수 있고,다시 정착하고,돼지에서 높이 살 수 있습니까?

푸드 스탬프에 대한 진실: 다음 번에을 판단 할 때 푸드 스탬프를 사용하여”스테이크와 랍스터”와 담배와 술을 구입하고 식료품 점에 멋진 차,멋진 옷,멋진 지갑 또는 아이폰을 입은 사람들에 대한 이야기(그리고 분노)를 들었을 것입니다. 그러나 연방 정부는 푸드 스탬프 혜택 금액을 평균적으로 1 인당 하루에 약 4 달러로 책정합니다.

예,누군가 특별한 날을 위해 고가 식품을 사기 위해 월별 할당량을 절약 할 수 있습니다. 그러나 그들은 쌀과 콩,땅콩 버터 샌드위치를 먹고 배가 고프다. (그리고 당신은 확실히 준비된 음식이나 음식이 아닌 것을 사기 위해 푸드 스탬프를 사용할 수 없습니다.(

많은 사람들이 실직,배우자 또는 배우자를 잃거나 중대한 질병이나 사고로 빈곤에 빠지게됩니다.) 또는 그들은 빈곤 속에서 태어 났으며 통제 할 수없는 상황으로 인해 거기에 갇혀있었습니다. 어느 쪽이든,그들은 외모를 유지하고 그들이 할 수있는 한 그들이 가지고있는 좋은 것들을 붙잡을 것입니다. 결국,그들은 분명히 주변 사람들에 의해 판단되고 있습니다.

푸드 스탬프를 받기 위해 당신은 가난해야합니다…

당신은 그것을 증명해야합니다. 미국 의회는 스냅/푸드 스탬프 프로그램에 대한 규칙과 자금을 설정 한 다음 상태를 관리 할 수 있습니다. 푸드 스탬프에 대 한 자격이 귀하의 사회 보장 번호는 정부 데이터베이스의 번호를 통해 실행 하 고 귀하의 소득 및 모든 비용의 문서를 제공 해야 합니다.

연방 규정에 따르면 총 소득(세금 또는 공제 전)이 연방 빈곤 수준 지침의 130%미만인 경우에만 푸드 스탬프를받을 수 있으며,이는 가구 규모에 따라 살기 좋은 소득을 결정합니다. “범주 적 자격”이라는 연방 정책에 따라 주정부는 특정 상황에서 더 높은 소득 지침을 선택할 수 있으며 40 개 이상의 주정부가 할 수 있습니다. 펜실베니아에서는 총소득이 공식 빈곤 수준의 최대 160%,가구 구성원이 노인 또는 장애인 인 경우 200%가 될 수 있습니다. (여기에서 정확한 소득 지침을 찾을 수 있습니다). 그러나,대가. 트럼프는 범주 적 자격을 종료함으로써 거의 가난한 액세스 스냅을 할 수있는 국가의 능력을 종료하려고,이는 푸드 스탬프에서 미국인의 수백만을 걷어 찰 것이다.

어떤 사람들은 모든 서류 미비 이민자,특정 법적 이민자 및 파업중인 개인과 같이 소득에 관계없이 푸드 스탬프를받을 자격이 없습니다. 대가야 범주 적 자격을 종식시키려는 트럼프의 계획은 또한 모든 주에서 부담스러운 자산 테스트를 요구하도록 강요 할 것입니다. 국가는 또한 스냅 사전 형사 범죄를 가진 약물 검사 또는 사람을 실패하는 사람들을 금지처럼,자신의 자격 조치를 만들 수 있습니다.

그리고 가능한 경우 작업해야합니다.

1996 년,클린턴 대통령과 의회는 실업자 푸드 스탬프받는 사람에 대한 장소 작업 요구 사항에 넣어. 부양 가족이없는 18-49 세의 유능한 성인은 스냅 혜택을 받기 위해 일주일에 20 시간 이상 일해야합니다. 또는 매주 일정 시간 동안 직업 훈련,교육 또는 지역 사회 봉사에 종사해야합니다. 그렇지 않으면 3 년 동안 3 개월 동안 만 푸드 스탬프를받을 수 있습니다. 높은 실업률 최근 경기 침체 기간 동안이 규칙을 일시 중지 하지만 지금 장소에 다시 발생 합니다. (펜실베니아에서 늑대 행정부는 2016 년 3 월 1 일 대부분의 주에서 작업 요구 사항을 복원했습니다. 그러나 2019 년 1 월 1 일부터 앨러 게니 카운티를 포함한 많은 펜실바니아 주에 대한 근로 요건을 면제했습니다. 이러한 면제는 매년 갱신되므로 면제 된 지역은 2020 년에 다시 변경 될 수 있습니다.이제 기본 규칙(자격,푸드 스탬프로 구입할 수있는 것,신청 방법에 대한 자세한 정보)을 알게되었으므로 푸드 스탬프 프로그램에 대한 일반적인 불만 사항 및 질문을 다루겠습니다.

미국이 푸드 스탬프에 많은 돈을 지출해야합니까?

  • 스냅 비용 하락,더 떨어질 것으로 예상모든 스냅/푸드 스탬프 혜택의 80%이상이 아동,노인 또는 장애인이 있는 가정에 제공됩니다. 대부분의 푸드 스탬프 수령자는 어린이와 노인입니다. 왜 우리는 배고픈 사람들에게 등을 돌리고 싶습니까?
  • 한편 국방비 지출은 터무니없이 높지만 연방 관리들은 국가의 지속적인 군사 활동과 전쟁으로 그것을 정당화합니다. 미국의 굶주림과 빈곤에 대한 전쟁이 있어야 하지 않을까요?
  • 푸드 스탬프 지출은 전체 정부 지출의 아주 작은 부분이며 2015 년에는 2%를 조금 넘습니다. 비교를 위해,우리는 군대에 그 해 미국 예산의 거의 16%를 지출하고,그 중 거의 절반은(자신의 이익을 방어 선출 된 공무원에게 다시 그 중 일부를 기부)민간 기업에 갔다. 이에 비해 거의 모든 스냅 지출(93%)이 식량을 구입할 수 있도록 가구에 직접 전달됩니다.
  • 푸드 스탬프 프로그램은 납세자의 달러에 대한 강타 측면에서 매우 효율적입니다:그것은 그것을 필요로하는 사람들의 대다수에 도달하고 4 를 들어 올리는 데 도움이됩니다.빈곤에서 700 만 명(아동 빈곤을 3%줄임)으로 인해 사회에 대한 기아의 막대한 비용이 절감됩니다(펜실베이니아에서만 60 억 달러).
  • 대다수의 미국인들은 푸드 스탬프 프로그램을 지속적으로 지지해 왔으며,이를 삭감하는 것이 정부 지출을 줄이는 잘못된 방법이라고 생각한다.

사실,우리는 푸드 스탬프에 충분히 지출하지 않습니다.

식량 원조의 필요성은 푸드 스탬프가 채울 수있는 것보다 큽니다. 게다가,이득 총계는 가족이 충분하고,건강한 규정식을 구매하는 것을 허용하기 에는 너무 낮습니다.

  • 2018 년 1 인당 월평균 푸드 스탬프 혜택은 식사당 1 인당$127 또는$1.50 미만이었습니다.
  • 스냅은 미국 내 모든 카운티의 99%에서 식사 비용을 충당하지 않습니다.
  • 식품 안전하지 않은 개인의 55%만이 소득을받을 수 있습니다. 식량 불안정 인구의 1/4 이상(29%)은 연방 식량 지원을받을 자격이 없습니다.

푸드 스탬프 지출은 기아에 대처하는 현명한 방법입니다.

2015 년 오바마 행정부 보고서에 따르면 스냅의 수많은 혜택이 분명합니다.

고품질 연구의 성장 시체는 스냅이 식량 불안정을 줄이는 데 매우 효과적이며 저소득층에게 중요한 단기 및 장기 혜택을 제공한다는 것을 보여줍니다. 스냅의 혜택은 특히 분명하고 어린이로 식량 지원을받는 사람들을 위해 광범위한 있습니다;그들은 굶주림을 경감의 즉각적인 목표를 넘어 확장 단기 건강 및 학업 성적뿐만 아니라 장기 건강,교육 달성,경제적 자급 자족의 개선을 포함한다.”

또한 식량 지원에 대한 지출은 다른 경기 부양책 지출보다 경제에 더 많은 도움이됩니다. 연방 정부의 연구는 경제 활동에$1.5 억 스냅 혜택 결과에$10 억을 보여주고 13,560 작업을 만듭니다.

의미가 있습니다. 스냅 달러 월급에 월급을 사는 사람들로 이동합니다. 그들은 즉시 음식에 혜택을 보냅니다. 일부 들어,이것은 그들에게 우리의 경제를 향상하고 일자리를 창출하는 데 도움이 다른 필수품을 구입하는 더 많은 소득을 떠난다.

왜 그렇게 많은 사람들이 푸드 스탬프에 있습니까?

거의 39.7 백만 명의 미국인이 2018 년에 푸드 스탬프를 받았습니다. 경기 침체로 인해 스냅 참여가 증가했지만 지금은 떨어지고 있습니다연방 정부는 자격을 갖춘 사람이 즉시 영양 지원을받을 수 있도록 자격 프로그램으로 푸드 스탬프를 만들었습니다. 프로그램에 대한 자금이 자동으로 필요에 따라 확장;이 어려운시기에 굶주린에서 사람들을 유지합니다.

2007 년과 2011 년 사이에 경기 침체로 인해 스냅/푸드 스탬프 참여가 70%증가한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 보수당 의원은 푸드 스탬프 지출이 사상 최고치에 도달했다이 시간에 불평했다. 그러나 이것은 정확하게 프로그램이 작동하는 방법입니다. 경제가 회복 할 때 그랬던 것처럼,지출 폭포 스냅.

그러나 이 나라에는 엄청난 부의 격차가 남아 있으며,미국 경제는 모두를 위해 작동하지 않는다. 소득 불평등은 거의 100 년 동안 볼 수없는 수준에 있으며 여전히 증가하고 있습니다. 미국인의 약 40%는 400 달러의 긴급 비용을 충당 할 수 없으며 4 명 중 1 명은 은퇴 저축을 할 수 없습니다. 임금이 생활비 상승을 따라 잡지 못할 때마다–물론 거의 항상 낮은 임금,불안정한 소득 및 혜택이 거의없는 근로자의 경우-푸드 스탬프 참여가 증가 할 것입니다.

푸드 스탬프 수령자는 게으르거나 복지에 의존하지 않습니다.

연방 정부는 실업자를 위한 단기적인 식량 지원,또는 일할 수 없거나 충분한 수입을 얻지 못하는 사람들을 위한 장기적 지원으로 스냅 혜택을 설계했다. 수십 년 전,더 많은 푸드 스탬프 수령자는 정부의 현금 지원을 받았으며 몇 명이 일했습니다. 그러나 1996 년 복지개혁법이 복지를 궁핍한 가정들을 위한 임시 지원으로 다시 만들고 이 프로그램을 주에 넘겨준 후,현금 지원을 받을 자격이 있는 빈곤층 가정의 일부만이 복지를 받게 된다.

그 해,푸드 스탬프 수령자가 할 수있는 경우 일하도록 요구하는 또 다른 연방 명령이 내려졌습니다. 그러나 푸드 스탬프(탄프와 달리)는 이미 작업을 지원하는 데 효과적이었습니다:

스냅받는 사람이 벌고 모든 추가 달러에 대해,그녀의 혜택은 24~36 센트 감소-대부분의 다른 프로그램보다 훨씬 적은. 스냅을 받는 가족에는 이렇게 더 긴 시간을 일하나 더 낫 지불 고용을 위해 찾는 강한 동기유발이 있는다. 국가는 스냅 고용 및 훈련 프로그램을 통해 작업을 추가로 지원하며,이는 스냅을받는 실업자 성인을위한 교육 및 작업 활동에 자금을 지원합니다.”

그러나 2016 년 현재 40 개 주에서는 대 불황으로 인한 높은 실업률 동안 중단 된 22 개 주를 포함하여 푸드 스탬프에 대한 작업 요구 사항이있었습니다.

푸드 스탬프 수령자의 약 2/3 는 소득이 감소한 노인,장애인 또는 어린이이기 때문에 일할 것으로 예상되지 않습니다.

스냅 가구의 나머지 1/3 에는 적어도 한 명의 노동 연령,비 장애인 성인이 있습니다. 이 중 절반 이상이 스냅을 수신하는 동안 작동하며 스냅 수신 전 또는 후에 1 년 동안 80%이상 작동합니다. 어린이 동반 가족의 경우 요금이 더 높습니다.

비장애인 근로 연령을 가진 스냅 가구 성인은 높은 근로 비율을 가지고 있습니다스냅 작업 참여율수입이 있는 스냅 가구의 수가 증가했습니다

불행히도,점점 더 많은 스냅 가구가 고용되고 있습니다. 그들은 일하고 있지만 여전히 얻을 수 없습니다. 이들은 두 명의 임금 근로자 중 한 명이 직장을 잃거나 장애인이 된 가구입니다. 또는 그들은 저임금 일자리에 있거나 충분한 시간을 얻지 못하는 미국인의 수가 증가하고 있습니다. 근로 빈곤층의 소득은 임대료 상승,난방,건강 관리 및 식량을 포함한 기타 필요한 비용을 충당하지 못합니다.

푸드 스탬프 프로그램은 낭비,사기 및 남용으로 가득 차 있지 않습니다.

스냅 오류율 역사적 최저치 근처스냅을 감독하는 미국 농무부(미 농무부)는 푸드 스탬프 사기를 심각하게 받아들입니다. “스냅의 품질 관리(품질 관리)시스템은 고체””등급을 번다. 스냅 혜택을받는 사람들의 99%이상이 자격이 있습니다. 사기는 1998 년 모든 푸드 스탬프 달러의 약 4 센트에서 스냅 인신 매매(현금으로 푸드 스탬프를 판매하는 사람들)와 함께 꾸준히 감소하고 있습니다. 현재 1%사기 비율은 스냅 혜택 남용이 2019 년에 약 50 만 달러에 달했다는 것을 의미합니다. 미국 국방부가 마지막 카운트에서 낭비하고있는 1250 억 달러 또는 2013-2017 년 사이에 계약자 사기로 손실 된 3340 억 달러에 비해 양동이가 떨어졌습니다.

그러나 월마트와 맥도날드와 같은 회사들이 복지를 남용하고 푸드 스탬프와 기타 지원 프로그램을 저임금에 대한 정부 보조금으로 바꾸고 있다고 말할 수 있습니다. 기업은 빈곤-임금을 지불함으로써 높은 이익을 얻습니다. 그러나 그 차이를 만들기 위해–그 직원을 포함하여-그것은 정부와 납세자에 있습니다. (월마트에 대한$2.6 억/년 맥도날드에 대한$1.2 억/년의 조정에.

삭감과 제한이 도덕적으로 잘못된 이유는 무엇입니까?

강력한 안전망에 대한 광범위한 대중의지지가 있습니다. 그러나 너무 많은 선출직 공무원은 점점 기업과 부자에 대한 세금 감면을 부여 우선 순위. 그런 다음 기본적인 생활 수준을 보장하는 프로그램을 제한함으로써 수익의 막대한 손실을 상쇄합니다.

입법자들은 수천만 명의 빈곤층 및 취약계층 가구에서 정부 예산의 균형을 맞추어서는 안 된다. 이 사람들은 이미 통과하기 위해 고군분투하고 있습니다. 선출 된 공무원은 인적 서비스에 값 비싼 관료적 장벽을 세워서는 안됩니다. 이러한 중요한 프로그램은 불필요하게 하드 또는 액세스 굴욕해서는 안됩니다.

우리는 모든 사람들이 자신의 잠재력을 달성 할 수 있도록 정부의 투자와 정책이 필요합니다. 그리고 우리는 필요의 때에 그들을 위해 푸드 스탬프같이 기본적인 원조 프로그램을 보호해야 한다.

그것은 굶주림에 대한 해결책입니다.

세계에서 가장 부유 한 국가로,우리는 확실히 굶주림을 끝낼 여유가 있습니다. 그리고 우리 나라가 도덕적이고 진정으로 강해지기를 원한다면 우리는해야합니다.

이 목표를 향해 모든 수준에서 정부를 추진하는 것은 수확의 임무 일뿐입니다. 우리와 함께하시기 바랍니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.