회사는 포름 알데히드 및 벤젠과 같은 화학 물질을 제거하기 위해 활성탄 필터(“숯 필터”라고도 함)를 판매하지만 탄소는 실제로 작동합니까? 스마트 에어 랩은 실제 탄소 필터를 테스트에 적용했습니다.
어쨌든 탄소 필터가 필요한 사람은 누구입니까?
나는 일찍이 중국에서 가장 큰 관심사는 미립자 오염이라고 썼다. 요즘 내가 케밥을 사는 사람조차도”오후 2 시 5 분”이라는 단어를 알고 있다는 것은 많은 사람들의 마음에 있습니다.”
헤파스는 미립자를 제거하는 놀라운 일을하지만 미립자가 전부는 아닙니다. 휘발성 유기 화합물(휘발성 유기 화합물)과 같은 가스는 너무 작아서 간염을 통해 빠져 나옵니다. “휘발성 유기 화합물”은 벤젠 및 포름 알데히드와 같은 것을 포함하여 큰 범주입니다. 휘발성 유기 화합물은 암,인후 자극,현기증 및 기타 재미없는 부작용을 일으킬 수 있습니다.
청정기를 만드는 방법에 대한 지침을 발표했을 때,나는 그것을 테스트하지 않았기 때문에 활성탄을 추천하는 것이 편안하지 않았고,큰 필터 회사가 말하는 것을 신뢰하고 싶지 않았습니다. 그래서 올해 저는 탄소가 실제로 작동하는지 테스트하기 위한 여정을 시작했습니다.
테스트:탄소가 실제로 작동합니까?
나는 곧 가스 테스트가 쉽지 않다는 것을 배웠다. 첫째,”유해 가스”는 자연적인 범주가 아닙니다. 특정 크기의 모든 입자를 감지하는 입자 카운터를 구입할 수 있지만 모든 가스를 감지하는 감지기는 없습니다. 대신,당신은 가스의 각 유형에 대해 하나를 필요로하고,그 싸지 않다.
이 경우,저의 과학적 호기심은 저에게 3,542 달러의 비용이 들었습니다. 휘발성 유기 화합물,일산화탄소,이산화황,황화수소 및 이산화질소를 검출합니다. 그것은 광 이온화 검출기를 사용하여 해상도로 백만 당 0-2,000 개의 부품을 측정합니다.1.
다음으로,나는 가스 오염의 원천이 필요했습니다. 베이징/북경의 볼거리와 사운드를 즐기고 싶으시다면,베이징 아파트먼트이 바로 완벽한 초이스 입니다. (그것은 청정기 회사가 모든 사람이 탄소를 필요로한다고 생각하도록 사람들을 놀라게해야하는지 여부를 말해줍니다.(
집에 휘발성 유기화합물을 감지할 수 없었기 때문에,나는 나가서 내 방으로 펌프질할 휘발성 유기화합물을 찾아야 했다. 그들은 벤젠과 포름 알데히드 같은 휘발성 유기 화합물을 방출하는 것으로 알려져 있기 때문에 나는 담배를 선택했다.
각 테스트에서,나는 동봉 된 3.78 평방 미터의 현관에서 말보로 담배 3 개를 태웠다. 동시에,전면에 복합 탄소 필터와 다섯 테스트 높은에 대포를 실행:
나는 팬이 있지만 필터 네 제어 테스트를 실행. 그런 식으로 방에는 여전히 공기 흐름이 있지만 탄소는 없습니다. 담배는 약 15 분 후에 타 버렸고,나는 30 분 동안 팬들을 떠났다.
결과:탄소가 실제로 작동합니까?
담배가 꺼진 후 대포+탄소만을 보면서 휘발성 유기 화합물은 떨어졌다. 다음은 한 테스트의 데이터입니다:
그러나 어쩌면 휘발성 유기 화합물은 단지 자신의 소산 것? 거기에서,우리는 담배가 연소 된 시간과 우리가 단지 팬(필터 없음)을 가지고 테스트를 포함 축소 할 수 있습니다. 거기에서,그것은 탄소 위 그냥 팬을 가지고 넘어 휘발성 유기 화합물을 제거하는 것을 명확하게된다.
모든 테스트에서 평균,휘발성 유기 화합물은 탄소가 켜져있는 동안 최대 약 1 폴리 프로필렌. 탄소가 없으면 휘발성 유기 화합물은 1.5 폴리프로필렌에 도달했다.
담배가 다 타 버린 후,대포는 평균 15 분 만에 휘발성 유기 화합물의 공기를 제거했습니다. 탄소 없이,공기는 30 분 후에 아직도 휘발성 유기 화합물을 했다.
모든 테스트를 통해 평균,탄소 제거 38%담배 연소 시간에 의해 팬 전용 조건에 비해. 대포는 담배가 다 타 버린 후 5 분 후에 68%,20 분 후에 100%를 제거했습니다.
하단 라인: 탄소 필터가 작동합니까?
테스트 데이터에 따르면 활성탄 필터는 팬에만 비해 휘발성 유기 화합물 가스를 효과적으로 제거했습니다.
따라서,나는이 필터는 게임 시간에 대한 준비가 결정했습니다. 나는 우리의 웹사이트와 타오바오를 통해 이 시험한 탄소 여과기를 발송하기 시작했습니다.
모든 사람에게 탄소가 필요합니까?
탄소가 실제로 작동합니까? 네 그러나 모든 사람에게 탄소가 필요합니까? 정수기 회사는 사람들이 탄소 필터를 구입하도록 설득 할 재정적 인센티브를 가지고 있습니다. 그들은 탄소를 구입하는 사람들을 놀라게 할 수 있다면 그들은 더 많은 돈을 벌. 그러나 모든 사람에게 탄소가 필요합니까?
나는 사람들이 탄소를 사도록 겁주고 싶지 않다. 왜? 대부분의 가정에서,내 제로 휘발성 유기 화합물을 감지. 난 단지 개장 또는 연기와 같은 오염의 명백한 소스를 했다 가정에서 휘발성 유기 화합물을 발견. 화학 냄새를 감지할 수 있었습니다. 휘발성 유기 화합물의 많은 벤젠,톨루엔,포름 알데히드와 같은 눈에 띄는 냄새를 가지고 있기 때문에 그 의미가 있습니다.
자,나는 휘발성 유기 화합물이 결코 문제가되지 않는다고 말하고 싶지 않습니다. 광 이온화 검출기는 가장 민감한 테스트 유형이 아닙니다. 나는 실험실에 공기 샘플을 보내면 나는 휘발성 유기 화합물의 작은 금액을 데리러 거라고 내기.
그러나,과학자들은 애호가 방법을 사용하고 비슷한 결과를 발견했다. 예를 들어,홍콩의 과학자들은 주택을 테스트 한 결과 대부분의 금연 주택에는 안전하지 않은 수준의 휘발성 유기 화합물이 없다는 것을 발견했습니다. 확실하기 위해서는 더 많은 테스트가 필요합니다.
지금,나는 내 집에서 탄소를 사용하지 않을 것이다,그러나 나는 그 집이 사람들을 위해 옳은 생각:
1. 최근 리모델링
2. 최근 그림
3. 흡연
4. 냄새
5. 인근 가스 오염원(예:공장 근처 생활)
6. 염증 및 천식과 같은 증상
나는 여전히 헤파가 필요합니까?
예. 탄소는 미립자 오염이 아닌 가스 오염 물질을 포착합니다. 나는 이것을 시험하지 않았을 것이지만,안나는 우연히 헤파를 부착하는 것을 잊어 버렸고 무의식적으로 탄소만으로 정기적 인 미립자 실 테스트를 실행했습니다.
결과는 추가 된 헤파로 95%감소보다 훨씬 낮지 않았습니다. 따라서 탄소 만 사용하는 것은 권장하지 않습니다.
언제나처럼,나는 아래의 동료 바보에 대한 방법에 대한 원시 데이터와 자세한 내용을 게시하고 있습니다.
탄소가 실제로 작동합니까:열린 방법
가스 테스트 중에 모든 문과 창문이 닫혔습니다. 시험이 동봉하는 현관에서 일어났기 때문에,방이 실내 방 보다는 보다 적게 잘 밀봉되었다는 것을 의미하는 몇몇 창이 있었습니다.
시험 도중,나는 바닥에 재 쟁반에 똑바로 가리키는 말보로 담배 세 개를 태웠다. 가스 검출기는 단지 허리 높이 위의 작은 선반에 있었다,단지 몇 피트 옆으로 멀리 담배에서. 청정기 공기 스트림 위쪽으로 가리키는 현관의 중앙에 담배에서 몇 피트를 배치 했다.
제한
작은 방에서 세 개의 담배를 태우는 것은 극단적입니다. 공항 흡연 라운지를 제외 하 고 몇 군데 한 곳에서이 많은 연기를 할 것 이다. 그러나,이 테스트는 탄소가 휘발성 유기 화합물을 감소 시킨다는 것을 보여줍니다.
많은 사람들이 탄소 필터가 얼마나 오래 지속되는지 물었습니다. 불행히도 나는 그것에 대한 좋은 대답이 없다. 내가 사용한 탄소 필터는 정상적인 사람이 직면 할 것보다 훨씬 더 휘발성 유기 화합물이어야한다 이러한 강력한 연기 테스트의 여러 후 여전히 효과적이었다,하지만 난 그 이상을 말할 수 없다.이 램프는 10.6 의 정격을 가지고 있습니다. 어떤 유형의 휘발성 유기 화합물 감지할 수 있습니다 결정 합니다. 등급 10.6 에버,이 기계는 아마 안정적으로 9.25 의 이온화 잠재력을 가지고 벤젠,아마도 8.82 에 톨루엔을 검출했다.
이 피드램프는 이온화 전위가 10.88 인 포름알데히드를 검출하도록 설계되지 않았습니다. 포름알데히드 시료를 사용한 테스트를 실시한 결과,산업용 사이언틱스의 한 엔지니어가 100%신뢰성이 있지는 않지만 기계가 포름알데히드를 회수할 수 있다는 것이 그럴듯하다고 생각한다고 말했습니다.(수동적으로 공기를 샘플링하는 버전과 반대). 테스트 중에 입자가 기계에 들어가는 것을 방지하도록 설계된 필터가 장착되었습니다. 시험 전에 필요한 경우 나는 기계를 제로화.
초기 테스트
테스트를 시작하면서,나는 여전히 테스트를 수행하는 방법을 파악하고 있었다-당신이 결과를 볼 때 간단하게 보이지만,이 같은 테스트는 쉽지 않다! 처음 세 번의 제어 테스트에서 나는 아직 담배가 다 타 버린 후 30 분 동안 엠엑스 6 을 실행하기로 결정하지 않았기 때문에 그 세 번의 경우 데이터가 제한됩니다. 그러나,결론은 제외 그 세 가지 테스트와 유사하다.
제어 조건
제어 조건에서는 하니웰 팬을 사용하여 높은 대포의 공기 흐름을 필터로 근사했습니다. 요점은 필터가 공기 흐름을 낮추므로 하니웰이 실험 조건 동안 공기 흐름의 양을 더 잘 근사화 할 수 있다는 것입니다.(1)필터를 제거하고(2)사전 필터를 추가 제어 테스트로만 테스트했습니다. 결과는 하니웰 팬 전용 테스트와 유사했다. 나는 미래에 휘발성 유기 화합물을 제거하는 지능 지수 공기의 능력의 테스트에서 제어 조건으로 지능 지수 공기 테스트를 사용합니다.
가스 테스트 데이터
아래 표는 가스 테스트를 요약 한 것입니다. 원시 데이터 파일이 크기 때문에,이 파일에서 다운로드로 사용할 수있어:캐논 휘발성 유기 화합물 테스트
데이터: 탄소 전용 테스트
