November 21, 2019
tänään noin 5 prosenttia maailman offshore öljyn ja kaasun kaivonpään tuotannosta käytetään polttoaineena offshore-tuotantolautoille.
kaivonpään tuotannon käyttö voimantuotantoon vähentää kuitenkin myyntimääriä ja kasvattaa toiminnan hiilijalanjälkeä, mikä puolestaan aiheuttaa mahdollisen verorasituksen öljy-ja kaasuyhtiöille tulevaisuudessa.
tämä luo bisnesjutun suurille öljyntuotantotoiminnoille uusiutuvilla energialähteillä,ja jotkut yritykset ovat alkaneet tutkia sitä.
käytetään maailmanlaajuisesti noin 16 terawattituntia vuodessa offshore-öljyn-ja kaasunporauslauttojen sähköntuotantoon, mikä vastaa suurin piirtein Kroatian koko vuotuista kotimaista sähkönkulutusta. Wood Mackenzien mielestä kyse on uusiutuvan energian aineellisesta mahdollisuudesta.
kolme lähestymistapaa
vaikka offshore-öljyn-ja kaasuntuotantolauttojen käyttö uusiutuvilla energialähteillä on järkevää, joissakin paikoissa tämä toimii paremmin kuin toisissa.
jos kehitys on lähellä rannikkoa, uusiutuvia energialähteitä voitaisiin käyttää maalla öljy-ja kaasulauttojen voimanlähteenä. Laitureita rannalta käytetään jo joissakin operaatioissa lähellä rannikkoa.
Norjassa Johan Sverdrupin ja Utsiran korkean renkaan kaltaiset hankkeet osoittavat, mikä on mahdollista uusiutuvilla energialähteillä rannalta.
Norja on kuitenkin ainutlaatuisessa asemassa, sillä sen pääasiallinen kotimainen voimanlähde on vesivoimala ja monille laitureille pääsee maalta.
toinen lähestymistapa on sähkön turvaaminen olemassa olevista offshore-lähteistä.
merituuli ja öljyn alkupään kehitys ovat paikoin päällekkäisiä. Kun merituulivoimayhtiöt aikanaan etsivät uusia markkinoita, sähkön tarjoaminen näille alustoille voisi olla varteenotettava pitkän aikavälin toimitussopimusten lähde.
öljy-ja kaasulautan pitäjä voisi puolittaa sähkölaskunsa siirtyessään puhtaaseen energiaan tämän lähestymistavan avulla, todetaan tuoreessa Wood Mackenzie insight-julkaisussa aiheesta.
viimeinen lähestymistapa olisi in situ-uusiutuvat energialähteet, jotka on kehitetty erityisesti offshore-alustojen huoltoon.
Equinorin Hywind Tampen-hanke, josta tehtiin lopullinen investointipäätös lokakuussa 2019, on varhainen esimerkki tästä lähestymistavasta. Hankkeeseen kuuluu 88 megawatin kelluva tuulipuisto gullfaks-ja Snorre-laiturien väliin, joka tuottaa 35 prosenttia laiturin sähköntarpeesta.
tuulivoimaloiden ulkopuolella kelluvassa auringossa on potentiaalia. Kelluva aurinko ei vaadi mittakaavaa kaupallisen kynnyksen saavuttamiseksi ja voi toimia missä tahansa veden syvyydessä. Ilmassa puhaltava tuuli (eli lentävät leijat) on toinen mahdollinen vaihtoehto, vaikka se on orastava tekniikka.
investoitavissa pysyminen
Offshore-sähköistäminen tarjoaisi erilaisia operatiivisia hyötyjä kentällä öljy-ja kaasuyhtiöille ja lisäisi tuotantoa takaisin myyntiputkistoon.
lisäksi Wood Mackenzie odottaa hiiliverojen yleistyvän lähivuosina. Wood Mackenzien peruskartassa hiilen hinta on 40 dollaria tonnilta, offshore-teollisuuden sähköntuotannosta tuottama 200 miljoonaa tonnia hiilidioksidia maksaa öljy-ja kaasuteollisuudelle noin 8 miljardia dollaria vuodessa veroina. Jos hiilivero on korkeampi, määrä nousee.
uusiutuvien energialähteiden käyttäminen voimaloihin pienentäisi öljyn-ja kaasunporaustoiminnan hiilijalanjälkeä ja siitä operatiivisille yrityksille aiheutuvia kustannuksia.
***
Malcolm Forbes-Cable On Wood Mackenzien Upstream Consultingin varatoimitusjohtaja ja kirjoittanut ilmaisen tutkimuksen, miksi öljy – ja Kaasualustat uusiutuvalla energialla?