on joitakin todella hyviä syitä välttää dating naimisissa mies lisäksi räikeän ilmeinen, 100%, täysin pätevä moraalinen argumentti.
kun häpäisemme ihmisiä ja käytämme moraalia peitetarinana, eksyvät usein muut perustelut sille, miksi pitäisi pysyä kaukana.
se tekee koko asiasta myös kilpajuoksun, jossa toinen saa jättää puolisonsa oikeuttaakseen koko jutun.
silloin ihmiset sanovat: ”se oli todellista rakkautta,Sen oli tarkoitus olla.”
ongelma on, että vaikka hän jättäisi vaimonsa sinun vuoksesi-kaunistelemalla moraali / häpeäkysymystä— valitset silti väärin.
siksi on niin tärkeää puhua muista syistä, miksi suhteen luominen naimisissa olevan kanssa on huono uutinen.
on rationaalisia oman edun tavoittelun syitä, miksi se ukkomies on kamala valinta.
ja kun puhutaan rakkaudesta, on todella vaikea päästä tavoittamaan ihmisten rationaalista omaa etua, jos käytetään vain häpeää.
unohdetaan hetkeksi arvostelukyvyn osa siitä, miksi naimisissa olevaa ei kannata tapailla, ja puhutaan ukkomiehen tapailun muista seurauksista.
Sisällysluettelo
1. Hänellä ei ole paljon aikaa sinulle.
hänen työnsä, perheensä ja muiden arkisten velvollisuuksiensa keskellä on epätodennäköistä, että hänen viikonloppunsa tai vapaailtansa saisivat kunnon paukkuja.
päivässä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tunteja, jotta saisit täyden parisuhteen.
kanssakäymisesi saa tylsän, saman ’ol-ominaisuuden, koska sinulla on rajalliset ajat, jolloin voit olla julkisesti, ja päivän tunnit, jotka voit jakaa.
2. Juonittelu, hiiviskely asia häiritsee sinua vakavia Yhteensopivuus reikiä.
joskus tunteikas, kielletty hedelmä-juttu ottaa vallan, ja ennen kuin huomaatkaan, olet niin koukussa koko jutun luvattomaan juonitteluun, että menetät sen tosiasian, että siellä ei ole paljon muuta kuin seksiä ja hiiviskelyä.
todelliseen yhteensopivuuteen kuuluu se, että he ovat sinkkuja ja heillä voi olla täysi suhde, ei jokin osa-aikainen.
3. Elätkö todella täysillä?
tykkään miettiä tekemisiäni sillä tavalla, että jos näkisin tämän NY Timesin etusivulla, tuntisinko oloni hyväksi? Jos vastaus on ei, se vaatii harkintaa.
kun olemme täysin rakastuneita, sitä on todella vaikea pitää itsellämme.
kuten Tom Cruise hyppäämässä Oprahin sohvalla, tuoreessa uudessa rakkaudessa on” sing it from the rooftops ” – laatua.
jos rakastut naimisissa olevaan mieheen, ainoa ihminen, joka tässä tapauksessa voisi olla etäisesti onnellinen puolestasi, on koirasi.
haluatko todella esitellä Mr. Married to your Mom and tell her the truth?
en tunne äitiäsi, mutta ajatus puistattaa.
4. Miksi sijoittaisit varasi johonkuhun, joka ei voi sijoittaa takaisin sinuun?
kehosi, aikasi ja huomiosi ovat pääomasi. Ne ovat sitä, mitä parisuhteessa pitää antaa.
sinun ei pitäisi olla yleishyödyllinen henkilö.
naimisissa oleva ei voi antaa sinulle sitä, mitä sinä voit antaa heille, Sen lisäksi että he ovat jakautuneet jonkun toisen kanssa, päivässä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tunteja.
5. Jos hänestä tuntuu, että on OK käyttäytyä näin kanssasi, miksei hän käyttäytyisi näin myöhemmin ja pettäisi sinua?
okei, tiedän, että tämä on klisee, mutta minusta se kuulostaa tosi usein.
sano, että kuukausia kestäneen suhteesi jälkeen naimisissa oleva mies, jonka kanssa olet seurustellut, todella jättää vaimonsa vuoksesi.
you ’ ve now got him all to yourself (jipee skipee!).
jos unohdatte innostuksenne siitä, että saisitte hänet lopulta kokonaan itsellenne,eikö se herätä pelkoa sydämessänne edes vähän?
saatat ajatella, että suhteesi on erilainen kuin hänen suhteensa exäänsä, ja se saattaa hyvinkin olla, mutta ellet ole täysin tietämätön, luottamus välillänne alkaa jo huteralla pohjalla.
haluatko todella tätä elämääsi?
Haluatko todella vilkuilla olkasi yli miettien ”mitä jos” koko ajan?
6. Hän ohittaa paljon henkilökohtaista kasvua.
niin paljon kuin eroaminen ja avioero imaisevat, ne edistävät valtavasti henkilökohtaista kasvua. Jos tehdään hyvin, tämä on prosessi, joka tarttuu joskus sen jälkeen, kun suhde epäonnistuu.
kun joku limittyy ihmissuhteisiinsa, hän ohittaa tämän rationaalisen itsetutkiskelun jakson.
se johtaa ongelmiin, kun he tajuavat (tietoisesti tai ei), että heidän on todella tehtävä jotain tehdäkseen itsensä onnelliseksi— koska siihen oli olemassa syy, joka ei ollut ilmeinen.
että jokin, joka tekee heidät onnellisiksi, ei voi olla sinä, koska kun asiat menevät kiviselle alueelle, he käyttävät samaa selviytymiskeinoa– pettämistä— tullakseen taas onnellisiksi.
7. Tuhlaat elämäsi parhaat vuodet.
sillä ei ole erityisemmin väliä, milloin tapailet naimisissa olevaa henkilöä (tai kumpaa vuottasi käytät loppuun), jos teet sen, tuhlaat paljon aikaa voisit olla parempi satsata löytämään jonkun, joka voi olla todellinen kumppanisi kaikilla tavoilla.
kun viettää aikaansa naimisissa olevan miehen kanssa, jättää väliin jonkun toisen, jonka kanssa voisi rakentaa tulevaisuutta.
aikasi on arvokasta ja korvaamatonta. Älä tuhlaa sitä sellaiseen, joka ei voi rakentaa elämää kanssasi.
8. Tyydyt muruihin, kun pitäisi saada koko kakku.
tämä liittyy resurssien sijoittamiseen.
kun seurustelee naimisissa olevan miehen kanssa ja osallistuu suhteeseen, käyttää resurssejaan riskialttiilla tavalla. Olet raviradalla lyömässä vetoa ontuvasta hevosesta.
vaikka ”voittaisi” parisuhteessa naimisissa olevan miehen kanssa, häviää silti pitkällä tähtäimellä.
9. Osallistut jonkun toisen satuttamiseen, jota et ehkä edes tunne.
ja se toinen henkilö on todellinen.
riippumatta siitä, kuinka kuollut naimisissa oleva mies sanoo avioliiton olevan, osallistumalla ylipäätään satutat silti jotakuta toista.
tämä on hankala, koska kukaan huijari ei halua myöntää itselleen olevansa kamala, joten he kertovat itselleen (ja sinulle) mitä tahansa heidän täytyy katsoa itseään peilistä aamulla oikeutuksena epäoikeutetuille.
Things like:
”we don’ t have sex anymore, the passion is gone.”
” he ovat minulle kylmiä.”
” he eivät arvosta minua.”
näiden selitysten ongelma, jotka naimisissa oleva mies antaa ensisijaisesta suhteestaan, on se, että ne voivat hyvinkin olla tosia (luultavasti eivät kuitenkaan), mutta todellista tekosyytä ei ole.
näillä asioilla on tarkoitus oikeuttaa se, että on paska puoliso, eikä joko erota avioliitossaan tai käsitellä ongelmaa sisäisesti.
ne auttavat myös tuntemaan itsensä ylivoimaiseksi, kuten suhteesi naimisissa olevaan mieheen on erityinen ja parempi ja siksi perusteltu.
haluamme auttaa lintuparkaa siipien murtuessa. Ongelma on, että hän on saalistaja valepuvussa-vaikka hän ei halua edes myöntää sitä itselleen juuri nyt.
ajatus ”mutta hänen vaimonsa on kauhea ihminen” on auttanut useampaa naista oikeuttamaan naimisissa olevien miesten tapailun kuin käytännössä mikään muu.
osallistut yhä jonkun toisen pettämiseen.
10. Jos hän pettää vaimoaan paetakseen surkeaa avioliittoaan, hän käyttää sinua hyväkseen.
I can hear your protest about this one already, ” but, but Elizabeth I knew what I was getting myself into. Hän ei käytä minua hyväkseni!”
Kyllä Hän on.
asia on niin, että jos naimisissa oleva poikaystäväsi yrittää paeta jotain, mitä hän ei ole käsitellyt avioliitossaan, hän käyttää sinua emotionaaliseen tukeen ja mitä todennäköisimmin seksiin kykenemättä todella vastaamaan tarpeisiisi sanan kaikissa merkityksissä.
tämä tekee hänestä huonon valinnan yhteistyökumppaniksi. Vaikka hän lopulta jättäisi vaimonsa ja kosisi sinua.
11. Jatkat ajatusta, että ihmisten ei tarvitse käsitellä ongelmiaan suoraan.
jos *kaikki* kieltäytyisivät menemästä lähellekään ketään muuta, joka olisi jo parisuhteessa, paljon useampi joutuisi käsittelemään avio-ongelmiaan suoraan.
siihen on syynsä, miksi sitä kutsutaan *hiljaiseksi* epätoivoksi– koska ihmiset eivät kohtaa sitä tai käsittele sitä suin päin, niin se loputtomasti jäytää, kerjää ratkaisua, jota ei koskaan tule– koska kukaan ei käsittele sitä.
tämä tarkoittaa myös sitä, että seurustelemalla naimisissa olevan miehen kanssa teet hänelle mahdolliseksi pysyä vaimonsa kanssa siinä huonossa liitossa, jossa hän sanoo olevansa paljon pitempään.
vastoin yleistä käsitystä siitä, mitä tapahtuu, kun ihmisillä on Affairs– rakastajattaret todella mahdollistavat sen, että miehet voivat olla suurimman osan ajasta vaimonsa luona. Koska hänen ei tarvitse käsitellä ongelmaa, joka sai hänet pettämään.
seurustelemalla naimisissa olevan miehen kanssa osallistut suoraan tähän kierteeseen.
Joten Mitä Sinun Pitäisi Tehdä?
keskeytti hänet. Älä luovuta, älä kerää 200 dollaria.
tämä naimisissa oleva mies ei ole kaiken loppu, viimeinen ihminen maan päällä.
en välitä, jos sinusta tuntuu, että sinulla on ollut historian superyhteys, se, että hän ei voi antaa sinulle kokopäiväistä, oikeaa suhdetta, tarkoittaa, että se on sinun pelisi loppu.
rakastut uudelleen. Poista korkeampi itsesi, pyyhi pölyt ja tee hänet onnelliseksi. Hän ansaitsee rakastavan kumppanuuden.
huomaa, että tämä kappale on ilmeisesti naisille, jotka jo tietävät, että heidän poikaystävänsä on naimisissa jonkun toisen kanssa.
on selvää, että jos sinulle valehdeltiin, et voi käyttää tätä perustelua ennen kuin tiedät— missä vaiheessa sinun on katkaistava se.