Akbar ja hänen poikansa

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

mainokset

Akbar ja hänen poikansa

Akbarilla oli kolme poikaa Salim, Murad ja Daniyal. Kaikki kolme olivat isoja alkoholisteja ja tuhlasivat nuoren elämänsä päihtymykseen. Kuten sanotaan, mitkään kasvit eivät voi kasvaa valtavan banianpuun alla, Akbar oli valtava banianpuu, joka ei koskaan päästänyt poikiaan pois varjostaan. Tämä johti hänen poikiensa mielissä valtaviin pettymyksiin ja muut manipuloivat heidän vihansa ja pettymyksensä aiheuttamaan välirikkoa paitsi isän ja poikien myös veljesten välille. Ainoa hyvä asia, joka syntyi, oli se, että veljekset kuten menneet ja tulevat sukupolvet eivät yrittäneet tappaa toisiaan valtaistuimen vuoksi tai tappaa toistensa lapsia. Mutta oliko Akbarilla osuutta poikiensa välirikkoon? Vastausta varten tarkastellaan joitakin kohtia

Salim

Emperor_Jahangir_receiving_his_two_sons,_an_album-painting_in_gouache_on_paper,_c_1605-06
Jehangir Khusraun ja Parvezin kanssa

epävirallinen kruununprinssi, kruununperillinen Akbarin esikoispoika, monien rukousten lapsi ja etuoikeutetun elämän poika, jonka isä oli maailman rikkain ja mahtavin mies, salimilla oli kaikki hyvin. Sitten mikä tarkalleen johti siihen, että hän oli epävarma, tuli riippuvaiseksi alkoholista ja huumeista ja tuhlasi nuoruutensa. Salimia kannustivat aina kaikki mukaan lukien Akbar mogulivaltakunnan seuraavaksi keisariksi, ja hän sai koulutusta suhteessa asemaansa epävirallisena kruununprinssinä. Paitsi että tämä Akbar jopa salli hänen kehittää verkostoja, jotka auttaisivat häntä, kun hän tulisi keisari pitkällä aikavälillä nimittämällä tärkeitä opettajia, jotka olivat vaikutusvaltaisia. Salim jopa meni taisteluun nuorena yksinumeroinen ja 12 vuotta hän johti riippumaton komento armeijan sotiin. Mutta kun Salim kasvoi aikuiseksi, isän ja pojan välillä näytti olevan monia eroja.

oli monia syitä siihen, että suurimmat ovat

  1. Akbarin ja Salimsin luonnossa ja ajattelussa oli jyrkkä ero. Akbar oli hyvin käytännöllinen mies, kun taas Salimsin luonto antoi enemmän pelivaraa hänen tunteilleen päätöksenteossa. Akbar ei koskaan menettänyt käytännöllisyyden tajua ollessaan tekemisissä kenenkään kanssa, kun taas Salim toimi enemmän tunne-tai tarvepohjalta. Hän tukeutui voimakkaasti hänen coterie ystäviä opastaa häntä yleensä jotka antoivat hänelle neuvoja, jotka hyödyttivät heitä ei todella häntä. Akbar oli myös coterie hänen navratnas ja milk brothers jne, mutta hän ei ollut oikeastaan täysin huojunut niitä tehdessään päätöksiä.
  2. Salimista tuli addikti paheilleen, kuten juomiselle, huumeriippuvuudelle jne.ja se sai hänet tekemään hätiköityjä päätöksiä, kuten käskemään tappamaan jonkun pienistä virheistä.
  3. Salim ei koskaan näyttänyt pitävän isistään coteriesta, erityisesti Navratnoista kuten Man Singhistä, Abul Fazlista jne., koska hän tunsi heidän yllyttäneen hänen isäänsä salimia (ja hänen muita lähisukulaisiaan ja ystäviään) vastaan
  4. Salimin ollessa 22-vuotias vuosina 1591-92 Akbarilla oli sairaus, joka ei koskaan näyttänyt paranevan. Tänä aikana Salim piti vakoojia pitääkseen silmällä veljeään Muradia. Kun Akbar oli terve, Murad ja Haareminaiset ilmoittivat hänelle Salimin käytöksestä ja siitä päivästä lähtien Akbar alkoi epäillä Salimia. Paitsi että tämän sairauden aikana Abul Fazl jopa ehdotti Akbarille, että Salim olisi saattanut myrkyttää hänet, mikä johti suurempiin erimielisyyksiin isän ja pojan välillä.
  5. Akbar alkoi antaa Muradille ja Daniyalille tärkeämpiä virkoja ja sotaretkiä Salimin sijaan, mikä lisäsi hänen ahdistustaan ja tunteettomuuttaan.
  6. ei ainoastaan tämä Akbar jopa ottanut Khusraun huostaansa ja ohjannut häntä antaen hänelle 6-vuotiaana korkean arvon 5 000 mansabdaria. Khusrau oli vastuussa voimakkaista keisarillisista joukoista, joita johtivat rajputhit ja mogulitaistelijat(pathanit ja mogulit) niin nuorena, mikä lisäsi hänen asemaansa moguliruhtinaiden keskuudessa ja teki hänestä suoranaisen haastajan valtaistuimelle. Khusrau sai provinssit hallittavakseen jo nuorena.

nyt kaikki edellä mainitut seikat ja monet muut asiat alkoivat aiheuttaa välirikkoa isän ja pojan välille. Tämä ei ainoastaan aiheuttanut välirikkoa Akbarin ja Salimin välille, se loi suuren särön Salimsin suhteeseen poikansa Khusraun kanssa, koska he eivät olleet enää vain isä ja poika, vaan suoranaisia valtaistuimen haastajia.

toinen Akbarin erittäin tärkeä politiikka rikkoi Salimin ja hänen lapsisuhteensa täysin. Pitääkseen Saalimsin kasvavat tavoitteet kurissa Akbar käytti pojanpoikaansa Khusrauta ja Khurramia(Shah Jahan) syötteinä. Tämän Akbar teki ottamalla molemmat pois Jehangirien haaremista ja kasvattamalla heidät haaremissaan hänen huostassaan. Akbar kertoi Akbarnamassa rakastavansa lapsenlapsiaan enemmän kuin poikiaan. Tämä todella loi flutter mielessä Salim, Murad ja Daniyal. Jokainen Empiressä sai vihiä, että Akbar saattaa tehdä pojanpojastaan Khusrausta seuraavan keisarin syrjäyttäen heidän isänsä ja setänsä. Jos kuilu Khusrau ja Salim ei ollut tarpeeksi syvä hän jopa ojensi 6 päivää vauva Khurram hänen ensimmäinen vaimo Ruqaiah kasvatusta, vaikka hän oli vain elävä lapsi Salim ja Jodha hänen kolmas vaimonsa.

Huom: Lue lisää eripurasta post – miksi Salim kapinoi Akbaria vastaan?

Murad Mirza

Murad Mirza Akbarin toinen poika oli salimia 9 kuukautta nuorempi ja Salima Begumin kolmannen vaimon kasvattama(mutta kokubbiiniksi syntynyt). Aluksi Salimin ja Muradin välit olivat hyvät, mutta heidän suhteensa huononi, kun akbarsin sairauden aikana vuonna 1592 Salim laittoi ihmiset pitämään Muradia silmällä. Kun Akbar sai tietää tästä, hän päätti lähettää Salimin ja Muradin pois keisarillisesta hovista. Murad lähetettiin ensin Malwaan ja sitten Deccaniin. Päästyään pois Akbarista Murad alkoi puolustaa itseään ja uhmata hitaasti isäänsä ja muita komentajia. Hän jopa alkoi juoda liikaa, mikä johti hänen kuolemaansa vuonna 1599. Viimeisinä päivinään hänen uhmaavat tapansa saivat hänet näyttämään kaksosversiolta Salimista, joka antoi monille sydämen palovammoja isälleen Akbarille.

Daniyal Mirza

akbar vastaanottamassa 3 poikaansa fatekpur sikrissä
akbar vastaanottamassa 3 poikaansa fatekpur sikrissä

Daniyal Mirza oli kolme vuotta nuorempi kuin kaksi vanhempaa veljeään(s.1572) ja oli Akbarin suosikki, kunnes tuli riippuvaiseksi viinistä. Daniyalilla oli monia etuoikeuksia päällikkönään Punainen teltta, jota hän sai käyttää yksinomaan ja jota vain keisari tai seuraava perillinen sai käyttää. Tämä teki Salimista hyvin epävarman, vaikka hän ei koskaan otellut Daniyalin kanssa tällä rintamalla. Mutta Daniyal myös kerran pois isänsä näköpiiristä alkoi juoda runsaasti ja kuoli juoden aseen piipusta avoimesti uhmaten Akbarsin käskyjä.

nyt kaikki tämä Akbarin politiikka johti vakavaan turvattomuuteen sisarusten keskuudessa ja veljekset olivat epävarmoja toistensa saamisesta näkyvään asemaan. Mutta on ymmärrettävä, että kolme veljestä eivät janonneet toistensa verta ja yrittäneet tappaa toisiaan perimyssodassa tai vahingoittaa toisiaan lapsia kuten edelliset sukupolvet. Se enemmän vähemmän korosti heidän kasvatuksensa (heidän äitinsä). Niinpä Akbar välillisesti tekojensa kautta kehitti sisaruskilpailua poikiensa(Daniyal, Murad ja Salim) ja jopa pojanpoikiensa(Salim ja Khusrau) tai pojanpoikiensa(Khusrau ja Khurram) välille.

Akbar saattoi menestyä keisarina, mutta epäonnistui isänä(Salimille, Muradille ja Daniyalille) ja isoisänä(Khusraulle, Khurramille). Miehen on helppo komentaa kansalaisiaan ja alaisiaan(ministereitä, nobeleita, armeijaa), mutta Akbar unohti, etteivät hänen poikansa ole hänen kansalaisiaan. Akbar unohti, ettei hän ollut vain empeerori, jonka käskyjä hänen poikiensa täytyy noudattaa, vaan hän on myös heidän isänsä.

isänä Akbar vaikuttaa liian tiukalta ja liian taipumattomalta sen ei ole kaksisuuntainen suhde hänen ja hänen poikiensa välillä, se on yksisuuntainen suhde. Hän käskee, eivätkä he tottele mitään kysymyksiä. Kun hänen poikansa halusivat löytää isän, he löysivät vain jäykän keisarin, joka yritti suojella valtakuntaansa. Jokaisella ihmisellä, joka vaatii tietyn määrän vapautta, on tiettyjä haluja ja haluaa tehdä asioita omasta tahdostaan. Hän ei koskaan pysähtynyt tarkistamaan, mitä hänen poikansa haluavat, miksi he kapinoivat, miksi he uhmaavat Hänen käskyjään, miksi he pilaavat elämänsä juoden pois.

voi helposti sanoa, että Salim, Murad ja Daniyal yrittivät kultaisessa häkissä päästä siitä pois. Se, mitä luulemme kapinaksi, saattoi olla turhautumista. isän huuto, ei Keisarin käsky. Tämä järjestelmä, jossa yksi poika asetetaan toista vastaan, pojanpoika Poikaa vastaan, kaikki tämä johti hirvittäviin seurauksiin pitkällä aikavälillä. Ystävällinen kilpailu kannustetaan lasten välillä on hyvä kunnes tietty ikä ei sen jälkeen. Akbar aloitti kilpailun selvittääkseen, kuka hänen pojistaan tai pojanpojistaan oli paras, mutta se meni niin pitkälle, että he alkoivat epäillä toisiaan.

mutta tällä taktiikalla oli kokonaan toinen vaikutus sen sijaan, että se kilpailisi sisarusten kesken, hänen poikansa alkoivat epäillä jokaista siirtoa Akbarista. Jokainen hänen siirtonsa teki heistä epävarmoja, turhautti heitä, pelotti heitä siihen, mitä odottaa seuraavaksi. Sen sijaan, että he olisivat kilpailleet sisarustensa kanssa, he alkoivat poistaa turvattomuuttaan juomalla, uhmaamalla Akbarsin käskyjä, auttamalla Akbarien vihollisia jne. Akbar ei ainoastaan pilannut Salimin , Muradin ja Daniyalin välejä ja Salimin ja Khusraun välejä hän pilasi suhteensa omiin poikiinsa. Yhdelläkään hänen kolmesta pojastaan ei ollut aitoa kiintymystä ja kunnioitusta jäljellä häntä kohtaan elämänsä loppuun mennessä, ja he olivat epäluuloisia hänen jokaista liikettään kohtaan. Salim jopa kapinoi avoimesti tämän epäilyn pelossa.

Akbar meni jopa niin pitkälle, että käytti Salimin omia poikia Khusrauta ja Khurramia painostuskeinona omaa isäänsä vastaan, pitääkseen Salimin tiukassa hihnassa ja saadakseen hänet tottelemaan käskyjään. Hän sotki Salimsin suhteen kahteen poikaansa Khusrauhun ja Khurramiin, koska ei sallinut heidän jäädä isiensä talouteen.

kaikki maksoivat tästä taktiikasta lopulta hinnan. Akbar kuoli yksinäisenä miehenä, kukaan hänen pojistaan ei rakastanut tai kunnioittanut häntä sydämestään, he kaikki kuolivat nuorina juoden turhautuneena vain Salim pelastui, koska hän oli ehkä liian vahva kestämään runsaan juomisen vaikutuksia. Khusrau kohteli isää kilpailijana ei isänä ja Salim myös kohteli häntä samalla tavalla, Khurramista tuli niin epävarma, että hän tappoi kaikki veljensä ja myös heidän lapsensa tullakseen keisariksi, Khusrau menetti silmänsä ensin sucession sodassa isän käsissä kuin henkensä khurramin käsissä. Salim kohtasi kapinaa poikiensa Khusraun ja Khurramin taholta, kuten hän oli kapinoinut isänsä kanssa. Yksinkertainen kilpailupolitiikka parhaan palkkauksen valitsemiseksi tuhosi lopulta kolmen sukupolven suhteet.

Huom.: Tämä oli Ghenghiz-kaanin idea antaa valta kyvykkäimmälle pojalle, ei vanhimmalle pojalle, jota seurasi Akbar, joka johti suhteiden sotkemiseen

mainokset

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.