Barbarossa: The Lost Diaries (Part II)

Vilhelm Valloittaja siitti 4 poikaa, joista kolme oli elossa hänen kuollessaan vuonna 1087.

kahdesta tuli kuninkaita, toinen oli ristiretkeläinen herttua; kaikki kolme taistelivat oikeudesta hallita isänsä luomaa Anglo-normannien valtakuntaa.

Robert II, Normandian herttua (n. 1501-1134)

vanhin oli Robert, jota kutsuttiin nimellä ”Curthose” (puhekielessä ”shorty”).

kun otetaan huomioon hänen ritarintaitonsa – hän oli ensimmäisen ristiretken sankari-lempinimeä ei olisi koskaan voitu käyttää hänen kasvoihinsa ilman iskujen vaihtoa.

hän oli kerran kapinoinut ja lyönyt isänsä taistelussa haavoittaen ja irrottaen tämän Gerberoyn taistelussa talvella 1078-9.

Vilhelm oli jonkin aikaa jälkeenpäin halunnut kieltää Robertin kokonaan, mutta ei kyennyt: hänen poikansa vaatimuksen Normandian herttuakuntaan oli aiemmin tukenut herttuakunnan suuri ja hyvä, joka pysyi poliittisesti ja moraalisesti Robertina herttuanaan.

Vilhelm Valloittaja ja Robert

Vilhelm Valloittaja ja hänen poikansa Robert, 1865 (luotto: John Cassell).

Isän ja pojan vuorovaikutus pysyi kuitenkin ongelmallisena aina Williamin poismenoon saakka. Vaikka Robert oli vain kahden tai kolmen päivän ajomatkan päässä Abbevillessä, hän ei osallistunut Williamin kuolinvuoteeseen eikä hautajaisiin.

pilkkaaminen ei ehkä ollut tahallista: hän saattoi olla tietämätön isänsä ahdingosta, jota hänen pikkuveljensä pitivät pimennossa, jotta nämä voisivat paremmin edistää omia asioitaan.

Vilhelm II, Englannin kuningas (n. 1056-1100)

Normanniperinteen mukaisesti Robertin nuorempi veli William Rufus sai koko Englannin kuningaskunnan.

William Rufuksen suuri sinetti

Englannin kuninkaan William Rufuksen suuri sinetti (1087-1100) (luotto: George Lillie Craik).

1100-luvun Orderic Vitalis väitti Vilhelmin tunteneen syvää haluttomuutta testamentata verta vuodattamalla hankittua maata: vihjaus oli, että jos hänen poikansa haluaisivat Englannin tarpeeksi kovasti, heidän olisi taisteltava sen puolesta.

jos Vilhelmin asiat mantereella olisivat selvinneet paremmin ja jos hän olisi luottanut kolmen poikansa yhteistyöhön, hän olisi saattanut pyrkiä yhdistämään maansa vanhimman alaisuuteen ja huolehtia siitä, että kaksi nuorempaa saisivat huomattavia läänityksiä (tunnetaan Ranskassa nimellä appanages).

Katso nyt

Vilhelmillä oli paljon paremmat välit toiseen elossa olevaan poikaansa William Rufukseen.

Rufusta luonnehditaan uskollisuudestaan isäänsä kohtaan. Hän jakoi Williamin tinkimättömän taisteluhengen; hän oli ensimmäinen, joka antoi haasteen tai löi takaisin vastustaessaan. Hän taisteli isänsä rinnalla Gerberoyssa ja haavoittui siellä.

William II Rufus

William II: n veistos Canterburyn katedraalissa (kredit: Saforrest / CC).

Rufus oli huomattavan ritarillinen ja tunnollisen korrekti toimiessaan sosiaalisten tasavertaisten kanssa. Hänen oikeudenmukaisesta kohtelustaan vankeja kohtaan tuli eräänlainen tunnusmerkki.

hän oli myös innovatiivinen, luonnostaan lahjakas ja käytännöllinen mies, täynnä hyviä ideoita, maanläheinen, get-things-done-persoona.

jo rannikolla, kun tieto hänen isänsä poismenosta saavutti hänet, Rufus kiiruhti kanaalin yli Englantiin turvaamaan Winchesterin kuninkaallista aarrekammiota ja varuskuntaa useisiin keskeisiin etelärannikon kohteisiin, ennen kuin hänet kruunattiin Englannin kuninkaaksi 26. syyskuuta 1087.

hän olisi hyvinkin voinut nousta Englannin valtaistuimelle isänsä nyökkäyksellä, mutta yhtä mahdollisesti hän oli järjestänyt verettömän vallankaappauksen.

Henrik I, Englannin kuningas (c. 1068-1135)

Henrik I

Henrik I kuvattuna 1300-luvun käsikirjoituksessa (Credit: British Library manuscripts).

Williamin kolmas elossa oleva poika Henry oli vielä Teini-ikäinen isänsä kuollessa. Hän ei saanut maata, vain rahaa, vaikka hänen edesmenneen äitinsä maat Englannissa oli aikoinaan varattu hänelle.

kaikesta päätellen vanhimpia veljiään varovaisemmin, hänen varauksensa on sittemmin otettu melkoisen oveluuden peittämiseksi.

hänen lempinimensä ”Beauclerc” (’hieno oppinut’) viittaa siihen, että hän osasi ehkä sekä lukea että kirjoittaa aikana, jolloin maallinen aatelisto saattoi parhaimmillaan joskus lukea.

isänsä Whitsuntidessa vuonna 1086, vuotta ennen Williamin kuolemaa, nimittämä Henrik oli tuolloin 17-vuotias, tummatukkainen, tummasilmäinen keskimittainen nuorukainen.

hänen dubbaustaan oli edeltänyt hänen isänsä Salisburyssa järjestämä kruununperimysottelu, joka oli hyvin symbolinen ja muodollinen seremonia, joka tuohon aikaan herätti laajaa kiinnostusta.

Henrik I

Henrik I, Matthew Parisin Historia Anglorum, k. 1253 (luotto: British Library).

näyttää siltä, että Vilhelm pyrki asettamaan Henrikin keskeiseen asemaan pyrkiessään valvomaan kaikkien tärkeiden englantilaisten alamaistensa uskollisuutta.

tästä herää kysymys: näkikö hän jo Henrikin jonain päivänä hallitsevan englantia ja Normandiaa sekä kuninkaana että herttuana?

Henrik oli ollut ainoa valloittajan pojista, joka oli syntynyt purppuraan – toisin sanoen syntynyt Vilhelmin tultua voidelluksi Englannin kuninkaaksi.

hän oli myös ainoa Englannissa kasvatettu poika ja saattoi katsoa, että hänellä oli parempi sukutaulu kuninkuuteen kuin kummallakaan veljellään.

tohtori Marc Morris on historioitsija ja lähetystoiminnan harjoittaja, joka on erikoistunut keskiaikaan. Hän on kirjoittanut teoksen ”Vilhelm I: England ’s Conqueror”.

Watch Now

isänsä kuoleman jälkeen Henry kiirehti järjestämään kuljetuksia hänelle jätetyille valmiiksi punnituille kolikoille.

hänen isänsä saattoi suositella häntä käyttämään rahat Normandian läänityksen ostamiseen Robertilta. Jos näin oli, Henrik teki Ankaran kauppasopimuksen ja sai komitalivalvonnan valtaosasta läntistä Normandiaa.

myöhemmin hän todisti herttua Robertin peruskirjat nimellä Henrici comitis, jonka orderic arvioi edustavan Lordia, joka kattaa täyden kolmanneksen herttuakunnasta.

valtataistelu

Tinchebrayn taistelu Rohan Masterin toimesta (luotto: Bibliothèque nationale de France).

Äpärän poikien välit huononivat lähes heti isänsä kuoleman jälkeen ja he olivat jatkuvasti veitsenterällä, välillä leimahtaen avoimeen sodankäyntiin.

Englannin kanaalin molemmin puolin maata omistaneet paronit ajautuivat pitkään jatkuneeseen, joskus häijyyn valtataisteluun, jonka vuoksi heidän oli pakko valita kumman pojan tukea.

asioita mutkistaakseen skotit pyrkivät hyödyntämään syntynyttä epävakautta, mikä oli aikanaan kunnioitettu vastaus Englannin heikkouteen.

myös Le Mansin aateliset nousivat kapinaan ja muuttivat herttuakunnan Eteläiset marssit Mainen sotatantereeksi.

samaan aikaan frankkien kuningas Filip ”the Amorous” pyrki valitsemaan puolensa ja tuki joskus veljeä toisen edelle.

William Rufuksen kuolema

William Rufuksen kuolema Alphonse de Neuvillen toimesta, 1895 (luotto: Ridpathin Universal History).

kun Rufus myöhemmin kuoli epäilyttävissä olosuhteissa Hampshiren New Forestissa vuonna 1100, Robert olisi saattanut yhdistää Anglo-normannien valtakunnan, mutta Henrik asettui väliin.

asian ratkaisisi vasta sota, sen loppuunsaattaminen, käänteentekevä Tinchebran taistelu vuonna 1107.

Jeffrey James on kirjoittanut useita kirjoja: An Onslaught of Spears, the Danish Conquest of England; Edvard IV, Glorious Son of York; Irlanti, the Struggle for Power from the Dark Medies to the Jacobites; ja viimeisimpänä Äpärän pojat Robert, William ja Henry normandialainen julkaisija Amberley Publishing. Hän on naimisissa, hänellä on kaksi aikuista lasta ja asuu Southseassa, Hampshiressa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.