Doctor Who: Asylum of the Daleks (Review)

aiotko erottaa minut planeetalta? Sekö on suunnitelmasi? Saan potkut planeetalle ja minun odotetaan korjaavan sen?

reiluuden nimissä, se on hieman Tekotapasi.

älä ole reilu Dalekeja kohtaan, kun he ampuvat minua kohti planeettaa.

ja seuraa lisää kahjoja rakenteellisia hijinkejä.

elvytetyn tohtorin kuudes ja seitsemäs kausi, jotka ovat outoja petoja, monestakin syystä. Päätös jakaa kaudet erottuu, mutta on myös tunne, että ne on jäsennetty vastavaikuttavalla tavalla. The Impossible Astronaut ja Day of the Moon toimivat kaksiosaisena kauden finaléina, vaikka avasivat kuudennen kauden. Sen sijaan Let ’ s Kill Hitler soi kuin vaahtoavan kauden ensi-illassa. (River Songin häät on ehkä hankalin paikka; vaikka se ei todellakaan ole kevyt juoksunkulku kauden avauksessa, oli se kuitenkin hieman kevyt finaléksi.)

seitsemäs kausi luultavasti selkeyttää rakennetta hieman. Tohtorin nimi soi lähes kuin kauden ensi-illassa, paljastaen ”mahdottoman Tytön” alkuperätarinan ja kiusaten sotatohtorin ja Trenzaloren kaltaisia ajatuksia herkeämättä. Sen sijaan, Asylum of Dalekit tuntuu kauden finalé, kiusanteko uusi kumppani, kun nykyiset kumppanit kamppailevat päästä heidän todellinen elämä, jossa laivasto Dalek alusten tuhota planeettoja ja massiivinen määrä jatkuvuutta.

Dalekien turvapaikan suurin ongelma onkin se, että sillä ei ole tarpeeksi aikaa perustaa kaikkia ydinasioitaan. Juonenkäänteet tulevat tyhjästä. Hahmolyönnit sijoittuvat samoihin kohtauksiin, jotka ratkaisevat ne. Asylum of the Daleks on iso episodi sopusoinnussa” blockbuster ” estetiikka juhlakausi, mutta se myös vahvistaa rajoitukset, että lähestymistapa.

jälkiviisaasti ajatellen seitsemäs kausi nivoutuu melko hyvin yhteen. Se on varmasti paljon tiukempi kuin kuudes kausi, vaikka se lieventää sen tavoitteita jonkin verran; mitään aivan yhtä näyttävää kuin joen laulun kaari löytyy seitsemänneltä kaudelta, vain heikoin vihje siitä, että asiat eivät ole kronologisesti aivan kohdallaan. Seitsemännen kauden voi katsoa ja nauttia varsin mukavasti lähetysjärjestyksessä, mutta kiinnostavia vaihtoehtoja on tarjolla faneille, jotka haluavat lähteä kaivelemaan.

seitsemäs kausi näyttää hyväksyvän sen, että kuvasto ja teema kantavat paremmin läpi tuotantokauden televisiossa kuin juoni. River Songin synty oli kuoppaista kyytiä, joka sopi huonosti Doctor Whoon liittyviin radikaaleihin sävelvaihdoksiin. Sarja ei koskaan aikonut sitoutua kuuden jakson mittaiseen looking for River Song-jaksoon, mutta siinä on jotain sävelkuuroa siirtymisessä hyvä mies menee sotaan Let ’ s Kill Hitleriin. Seitsemännellä kaudella ei sen sijaan pyritä niinkään juonen jatkuvuuteen kuin teeman ja kuvakielen jatkuvuuteen.

sellaisenaan, Asylum of Dalek on täynnä mielikuvia, jotka vaikuttavat paljon mielikuvia ja kertoa vanavedessä lääkärin nimi. Seitsemäs kausi alkaa Skarolla ja päättyy Trenzalorella. Se alkaa Dalekien syntymäpaikasta ja päättyy tohtorin haudalle. Dalekien turvapaikan alussa oleva jättimäinen Dalek-monumentti harppoo eteenpäin massiivista TARDIS-kuorta tohtorin nimissä. Molemmat ovat paradoksaalisia paikkoja. Aivan kuten” Dalekien alkuperäinen planeetta ” on nyt hauta, tohtorin viimeinen leposija on lopulta hänen uudelleensyntymänsä paikka.

ajatus haudoista ja kuolemasta toistuu tietysti koko seitsemännen kauden ajan. Rory ja Amy kohtaavat väistämättömän (ja kiinteän) kuolemansa enkeleissä, vievät Manhattan harksin eteenpäin tohtorin kohdatessa lopullisen kohtalonsa Trenzalorella tohtorin aikana. Niinpä Dalekien kotiplaneetalla – olentojen, jotka vääjäämättä ja vääjäämättä liittyvät kuolemaan ja tuhoon – avautuminen on hyvin järkevää. Jälleen kerran kyseessä on linkki, jolla ei ole mitään tekemistä juonimekaniikan kanssa, vaan enemmänkin teemojen ja isojen ideoiden kanssa.

loppujen lopuksi seitsemännen kauden viisi ensimmäistä jaksoa kiinnittyvät monin tavoin kuolemaan. Mitä ilmeisimmin Roryn ja Amyn lähtö häämöttää suurena loppukauden aikana. On suosittu fani teoria, joka ehdottaa ensimmäinen puolisko kausi etenee ulos kronologisessa järjestyksessä – erityisesti, että lääkärin suuri ”juoksen sinulle, ja Rory, ennen kuin häivyt minusta” puhe voima kolme saattaa tapahtua sen jälkeen, kun hän on elänyt läpi tapahtumia Angels Take Manhattan.

tämän teorian äärimmäisin versio viittaa siihen, että Dalekien turvapaikka voisi olla viimeinen kerta, kun tohtori tapaa Roryn ja Amyn. Dalekien kidnappaamana hän kohtaa heidät. Hän vaikuttaa hermostuneelta ja epämukavalta. Lopulta paljastuu, että tämä on ensimmäinen kerta, kun he ovat nähneet hänet paluunsa jälkeen lääkärin, lesken ja puvuston päässä. Näin tehdessään se osoittaa, että tämä on todellakin viimeinen aukko aikajänteessä; viimeinen piste, jossa hän voisi täyttää ne. Kuten hänen avioliitossaan Riverin kanssa, aika on rajallinen; aika loppuu.

alkukohtaus antaa ymmärtää, että lääkäri ei ole parhaassa vireessä, kun hänet kutsutaan Skaroon. ”He sanovat, että voit auttaa”, Darla kertoo ja kertoo surullisen tarinan lapsestaan Dalekien leirillä. Yhdestoista lääkäri, versio hahmosta, joka tyypillisesti näyttää uskomattoman sympaattiselta ja myötätuntoiselta lapsia kohtaan, vastaa yksinkertaisesti: ”he? Kunpa he lopettaisivat.”Tyypillisesti iloinen yhdestoista lääkäri näyttää melko reunalla koko puoli kausi. Tämän teorian tueksi ei kuitenkaan ole kovin paljon konkreettista todistusaineistoa, niin runollista kuin se saattaakin olla.

varmasti loppukohtausta, jossa lääkäri riemuitsee omaa nimeään, on vaikea sovittaa yhteen. Tästä huolimatta Asylum of the Dalek viittaa siihen, että tohtori tietää asioita, joita Amy ja Rory eivät tiedä – ja että hän pitää nämä asiat omana tietonaan. Kun Amylle selviää, että lääkäri antoi hänelle rannekkeensa, hän toteaa: ”tuo ajan Herra. Lyön vetoa, ettei hän edes tarvitse sitä.”Rory vastaa:” miksei hän vain kertonut meille?”Lääkäri yksinkertaisesti näyttää kameralle tietävän katseen; on paljon, mitä hän ei kerro heille.

silti Asylum of the Dalekit nyökkäilevät Amyn ja Roryn väistämättömälle lähdölle muutenkin. On selvää, että Clara otetaan mukaan. Merkittävä osa katsojista tiesi, että Jenna-Louise Coleman olisi uusi kumppani; niille, jotka eivät olleet heti ilmoitti on-line media, sanomalehdet ja sosiaalinen media välittömästi vanavedessä episodi. Vaikka Oswin kuolee jakson lopussa, hänen pelkkä läsnäolonsa alleviivaa ajatusta, että Amy ja Rory elävät lainatulla ajalla.

(toisessa esimerkissä seitsemännen kauden läpi kulkevasta temaattisesta yhtenäisyydestä Oswinin taustatarina on melko samanlainen kuin Claran. ”Liittyi Alaskaan nähdäkseen universumin, päätyi haaksirikkoon ensimmäisellä kerralla”, hän kertoo lääkärille. Tämä näyttää aivan samanlaiselta kuin kaikki ne viivästyneet ja pysähtyneet unet, jotka oikea Clara koki Pyhän Patrickin kelloissa. John, nuori nainen, joka halusi arvostaa kaikkea sitä, mitä elämällä oli tarjottavana, mutta päätyi vähemmän maineikkaaseen tilanteeseen.)

Asylum of the Dalekit myös työntää Aikasodan takaisin etualalle, asettaen tunnelman, joka kulkee läpi seitsemännen kauden – erityisesti kaupungissa nimeltä Mercy, mutta rakennus kohti tohtorin päivää ja tohtorin aikaa. Dalekien käyttäminen kauden avaamiseen tekee tämän; Dalekit liittyvät vääjäämättömästi Aikasotaan. Tämä on ensimmäinen dalekeihin keskittyvä jakso sitten Matt Smithin ensimmäisen kauden alun Dalekien voiton, jakson, joka toi Dalekit takaisin suurvaltana.

Dalekien Asylum-elokuvan huipentuma saa tohtorin harhailemaan ”teho-osastolle”, joka on osa planeettaa, joka on omistettu kaikkein karmeimmin arpeutuneiden Dalekien hoidolle. On yksi toistuva teema; lääkäri oli läsnä kaikilla noilla taistelukentillä. ”Nämä ovat Dalekit, jotka selvisivät minusta”, lääkäri pohtii-havainto, joka rakentuu kohti Sotalääkärin ajatusta. Se osoittaa myös hyvin selvästi, että monet klassikkosarjan kohtaamiset ovat palanneet” jatkuvuuteen ” Aikasodan traumojen jälkeen.

näin tapahtuu useita kertoja seitsemännen ja kahdeksannen tuotantokauden aikana, kun Moffat raahaa yhä enemmän klassikkosarjaa nimenomaan jatkuvuuteen. Russell T. Daviesin mukaan vaikuttaa järkevältä olettaa, että kaikki Planet of the Dalekit tai Death to the Dalekit olisivat tuhoutuneet Aikasodassa. Dalekista alkaen ainoat Dalekit, jotka olivat olemassa, olivat muutamat viimeisen suuren Aikasodan Selviytyjät, eivät ainakaan ”teho-osastolla olleet.”

jopa Dalekien voiton kontekstissa tätä jatkuvuusilmoitusta on vaikea kontekstoida. Loppujen lopuksi vaikutti siltä, että nämä Dalekit olivat täysin uusia. he loivat uuden Dalekien valtakunnan. Asylum of the Dalek kuitenkin vahvistaa vakaasti, että kyseessä ovat samat Klassikkosarjassa esiintyneet Dalekit, jotka kohtasivat nimihenkilön seitsemän ensimmäistä iteraatiota. Se on laaja ja vieraanvarainen lähestymistapa jatkuvuus, joka viittaa siihen, että jokainen Doctor Who tarina on yhtä pätevä kuin mikä tahansa muu.

tämä on lähestymistapa, joka esiintyy melko monta kertaa seitsemännellä ja kahdeksannella kaudella. Nightmare in Silver-pelissä esiintyvät Kybermiehet ovat jäänteitä samoista sodista, jotka käytiin Earthshockissa. Konflikti Dalekien kanssa Dalekien sisällä näyttää heijastelevan Dalekien ylösnousemuksessa tai Dalekien ilmestymisessä nähtyjä sotia. The Night of the Doctor viitattaisiin nimenomaan ääninäytelmiin ja romaaneihin, joissa esiintyy kahdeksas tohtori. Time Heistissä esiintyisi cameo sarjakuvahahmo Abslom Daakista.

kaikki on ilmeisesti kaanonia. Osa Aikasodan aiheuttaman kuilun parantamista tohtorin päivänä on uudelleen käynnistetyn sarjan ja klassikkosarjan välisen kuilun parantaminen. Itse tohtorin päivähän näyttää viittaavan siihen, että monet Hinchcliffen ja Holmesin aikana tapahtuneista ”sota taivaassa” – ja ”sukupuuttotapahtumista” olivat yksinkertaisia aikasodan kaikuja, jotka kaikuivat taaksepäin. Zygonien kotiplaneetan tuhoutuminen Zygonien kauhuksi oli Aikasota; paljolti niin kuin Russell T. Davies vihjasi Dalekien Genesiksen olleen avauslaukaus.

tämä viittaa tavallaan Moffatin aikakauden laajempaan sitoutumiseen jatkuvuuteen kokonaisuutena. Aikamatkaajasta kertovan show ’ n on loppujen lopuksi hyvin vaikea ylläpitää omaa sisäisesti johdonmukaista kronologiaansa. Sen sijaan Moffatin aikakausi näyttää rinnastavan muistin jatkuvuuteen. Jos muistat sen, niin se tapahtui. Loppujen lopuksi juuri Amyn muisti onnistuu tuomaan tohtorin Takaisin olemassaoloon alkuräjähdyksen lopussa, universumin käynnistettyä itsensä uudelleen ” Big Bang 2.0.”Muisti on tärkeämpää kuin itse jatkuvuus, mitä tulee Moffatin aikakauteen.

tähän viittaa jopa Dalekien Asylum. Kohdatessaan Oman kammottavan tilanteensa Oswin pystyy pitämään kiinni jonkinlaisesta identiteetistään muistin kautta. ”Muistakaa minua”, Oswin vetoaa lääkäriin ja ehdottaa, että hän elää jollain pienellä tavalla, jos hänet muistetaan. Lauseessa, joka tulee yhdistää Oswinin Takaisin Claraan St. Johnin kelloissa, hän kehottaa tohtoria: ”Juokse, sinä fiksu poika. Ja muista.”Tavallaan se tuntuu liekin tärkeältä tunteelta viisikymmenvuotisjuhlakauden alkaessa.

on huomattava, että Asylum of the Dalek on Moffatin ensimmäinen yritys kirjoittaa ”Dalek” – jakso. Toki hän on ennenkin kirjoittanut tarinoita hirviöistä, kuten Pandorica Openingista, Alkuräjähdyksestä tai River Songin häistä. Tämä on kuitenkin ensimmäinen, joka keskittyy pelkästään kansanmurhaan liittyviin hulluihin, ja (luultavasti vielä tärkeämpi) ensimmäinen, jonka otsikkona on ”… Dalekeista.”Tämä on kiehtovaa; jo pelkästään siksi, että Moffat on kirjailijana hakeutunut melko tietoisesti kohti sitä, mitä voitaisiin kutsua ”omaksi asiakseen.”

vaikka Russell T. Davies päätti kautensa tuomalla takaisin fanien suosikkeja kuten Dalekit tai Kybermiehet tai mestarin; Moffat on yleensä käyttänyt kauden finaléa täydentääkseen vuoden tarinan kertomista, tarjotakseen jotain hieman rohkeaa ja ehkä hieman vähemmän selvästi yleisöä miellyttävää. Suuren älykkyyden ilmestyminen tohtorin nimissä tuskin laskee a-listan Doctor Who-konnaksi. Tämä teki sekä mestarin että Kybermiesten sisällyttämisestä pimeään veteen ja kuolemaan taivaassa niin kiinnostavaksi.

sitä silmällä pitäen on mielenkiintoista nähdä Moffatin avaavan kauden Doctor Who-hirviöistä eniten yleisöä miellyttäneenä. Dalekit ovat oikeutetusti ikonisia; on vaikea kuvitella show ’ ta ilman heitä. He ovat yhtä tunnistettavia kuin päähenkilökin. Vaikka onkin paljon järkeä avata viideskymmenes juhlakausi Dalekien kanssa, on hyvin outoa nähdä Moffatin tekevän kokonaisen jakson, joka perustuu hyvin klassiseen konseptiin, sen sijaan että se olisi jotain selvemmin hänen omaansa.

siinä on paljon järkeä. Kuudennen ja seitsemännen kauden yksi piirre on halu pelata rakenteella ja odotuksilla. Se ei aina toimi – itse asiassa on kyseenalaista, toimiiko se edes täällä – mutta se on varmasti kunnianhimoinen. Asylum of the Daleks tuntuu enemmän kauden päätösjaksolta kuin kauden ensi-illalta. Siinä on suuret pääesiintyjät monsters, eeppinen mittakaava ja ” every Dalek ever!”kaikki yhden melko tavallisen juonen alla. Mahdollisuudet ovat mahdottomat, tilanne on synkkä, tarina raskas.

Asylum of the Daleks varmasti tuntuu paljon vähemmän kuin kauden ensi-ilta kuin jotain Yhdestoista hetki, Bells of St. John tai Deep Breath. Monet jakson suurimmista heikkouksista johtuvatkin siitä, että Asylum of the Dalek on vuoden avaava kauden päättäjä. Kun juostaan vain neljä minuuttia normaalia juoksuaikaa yli, se tuntuu liian turvonneelta ja ylipitkältä. Se voisi helposti venyä kaksiosaiseksi; se käyttäisi hyväksi jopa pidemmän juoksuajan, kuten lääkärin päivän, lääkärin ajan tai syvän hengityksen.

vielä tärkeämpää on se, että sillä palkitaan koko joukko juonikohteita, joita ei ole selvitetty selkeästi. Mitä ilmeisimmin Oswin uhraa itsensä pelastaakseen tohtorin; maksaa pois lavastuksen, joka tulee lääkärin nimissä. Amy Pond ja Rory Williamsin eron ympärillä on kuitenkin myös kiusallisuutta. Pond Life shortseista päätellen avioero on hyvin sattumanvarainen kehityskulku, niin paljon, että Dalekien Asylumin avioerolinjauksen ratkaiseminen tuntuu lähes surrealistiselta; on vaikea uskoa, että ero tapahtui, saati että se ei ole enää.

silti, jopa logistiikan ulkopuolella alkaa lopussa, on selvä tarkoitus Steven Moffat kirjoittaa” … of Dalek ” episodi. On hyvin selvää, mitä Moffat haluaa täällä tehdä. Kuten hän hahmotteli haastatteluissa ennen sarjan alkua, hän haluaa tehdä Dalekit taas pelottaviksi:

lapset muka pelkäävät Dalekeja, mutta vievät heidät nukkumaan. Voimmeko tehdä heistä pelottavampia? Toivon, että he jättävät heidät makuuhuoneensa ovien ulkopuolelle, oli vastaukseni siihen. On valtava houkutus mennä kitch ja sweet kanssa Dalekit. Ne ovat järjettömiä tankkeja.

Ei kirjailija tietenkään voi tehdä juuri mitään. Dalekit ovat, myötä-ja vastoinkäymisissä, – lähes yhtä syvällä tietoisuudessamme kuin tohtori itse. Voit käyttää sanaa ”Dalek” ja kaikki tietävät, mistä puhut.

heitä ei käsitellä kollektiivisessa mielessä pelon kohteina, vaan pilkan kohteina. Itse sana loihtii esiin (kirjaimellisen) peltidiktaattorin, joka huutaa hölynpölyä kimeällä äänellä, usein pyörähtäen hallitsemattomasti ympäriinsä. On syy, että Dalek piti antaa yleisölle kuvan Dalek kiipeää portaita, vaikka Remembrance of Dalek oli hylännyt että vanha kastanja. Dalekit ovat taipuvaisia kitschiin; he ovat aina taipuvaisia kitschiin. Ne ovat kansanmurhaa aiheuttavia pippuriruukkuja.

ei ole mahdotonta tehdä Dalekista taas pelottavaa. Dalek teki hyvää työtä vuosia sitten. Ongelma on, ettei niitä voi pitää pelottavina. Daviesin aikakausi vaihtui Teiden jakautumisen kaikkivoipaisista Dalekeista ja tuomiopäivän campysta uhmakkaista Dalekeista. Riippuu oikeastaan kyseisestä jaksosta, myydäänkö Dalekit uskottavana ja vakuuttavana uhkana. On mahdotonta ”rehabilitoida” kollektiivinen kulttuurinen mielipide hirviöistä, vaikka vain siksi, että BBC itse on se, joka pumppaa esiin muhkeita Dalek-nallekarhuja. Purista niitä ja he sanovat ” tuhoa!”

Hollywoodissa sanotaan, että olet vain yhtä hyvä kuin edellinen elokuvasi. Televisiossa Dalekit ovat vain yhtä hyviä kuin heidän viimeinen jaksonsa. Tätä logiikkaa seuraten, siitä on jo aikaa, kun he ovat olleet todella hyviä ollenkaan. Asylum of the Dalek tekee melko hyvää työtä vakiinnuttaessaan pepper pot-mielipuolet uskottavina hirviöinä itsessään, siihen pisteeseen, että se tuntuu paljon enemmän Dalekien tehtävänimitykseltä kuin Dalekien voitolta, Moffat-aikakauden ensimmäiseltä Dalek-jaksolta. Tuo episodi näytti olevan olemassa vain kääntääkseen Russell T. Daviesin toistuvan olentojen kansanmurhan.

sen sijaan Dalekien turvapaikassa on kyse siitä, että heistä tehdään aktiivisesti uhkaavia. Dalekien turvapaikka alkaa hirviöiden ollessa alimmillaan. Kauden laajempien teemojen mukaisesti se kääntää useimpien Dalek-jaksojen kaaren. Aiemmin Dalek-jaksot ovat esittäneet oliot vakavina uhkina, vain lääkärin heikentäessä niitä kellon tikittäessä. Dalekit aloittavat pysäyttämättöminä tappokoneina, mutta lopulta heidät pysäytetään. Vertaa pelkoa heidän saapumisesta varastettuun maahan heidän pyörivän huutonsa järjettömyyteen Journey ’ s Endissä.

Dalekien turvapaikka avautuu olentojen näyttäessä lähes säälittävän heikoilta. Dalekien parlamentin edessä Tohtorille annetaan tilaa elehtiä ja saarnata. ”Pelasta meidät!”Dalekit laulavat, kun teaser hälvenee. ”Pelasta meidät! Pelasta meidät! Päästäkää meidät!”Oswin on esitelty näyttäen pitävän kokonaisen Dalekien planeetan loitolla yli vuoden ajan käyttäen vain muutamaa puulautaa, samalla kun hän on niin blaisé ovellaan olevista hirviöistä, että hän leipoo kohokasta.

Dalekien turvapaikka kuitenkin vähitellen kasvattaa hirviöt omana uhkanaan. Molemmat avauskuvat ovat raa ’ asti kumarrettuja. Eloonjäänyt ei ole se, jolta hän näyttää, ja Dalekit aikovat säästää hieman vaivaa räjäyttämällä tohtorin mielisairaalallaan-tappamalla kaksi lintua yhdellä jättimäisellä räjähdyksellä. Tavallaan Moffat näyttää asettavan saman asian, jonka show lähti toteuttamaan Dalekien voitolla kaksi vuotta aiemmin. Dalekit eivät ole ainoastaan voimakkaita, vaan myös salakavalia.

myös Dalekien voitto alkoi Dalekien ollessa heikoimmillaan (”WOULD! Sinä! Varo! Puolesta! Vähän! Teetä?!”) ja pyrkivät sitten paljastamaan heidät omana suurena galaktisena uhkana. Käsitteet näyttivät olevan, että saatat nostaa niiden varastossa antamalla hirviöitä” voittaa yksi ” vaihteeksi. Episodia heikensi kuitenkin se, että se tulkitsi ”win Onen” ”tuottavan joukon toyeettisia uusia malleja ja pakenevan kuin pelkurit ulkoavaruuteen.”Se oli enemmän Dalekien pattitilanne kuin Dalekien voitto.

reiluuden nimissä Asylum of the Dalekit näyttävät hyväksyvän sen, että Dalekien voitto oli epäonnistunut kokeilu. Uudelleen mallinnetut Dalekit on harjattu taustalle. Samalla kun sankarimme valmistautuvat vierailemaan alla olevalla planeetalla, he kyselevät alla odottavien olentojen luonteesta. ”Minkä värinen?”Rory kysyy. On kiusallinen tauko. Hän myöntää, ” olen pahoillani, ei ollut mitään hyviä kysymyksiä jäljellä.”Kaikille saapumistaan ympäröiville mahtipontisille,” uuden paradigman ” Dalekit ovat pikemminkin punchline kuin huutomerkki.

Asylum of the Dalekien loppuratkaisu tuntuu hirviöistä onnistuneemmalta. He eivät pääse tappamaan tohtoria, mutta onnistuvat saamaan hänet tekemään likaisen työnsä. Dalekit juonittelevat ovelasti käyttääkseen tohtorin omia menetelmiä hyväkseen. Kuten Rory toteaa, heidän suunnitelmansa on pohjimmiltaan jokaisen Doctor Who-jakson juoni. He saavuttavat tavoitteensa, mutta jäävät paitsi tohtorin tappamisen eduista. Lääkäri ei”voita” millään venytyksellä. Hän menettää uuden ystävän melko raa ’ alla tavalla. Hän melkein onnistuu välttämään menettämästä ainakin yhden tovereistaan.

lähimpänä voittoa lääkärille onkin se, etteivät he muista, kuka hän on. Jälleen kerran, show palaa ajatus lääkäri vähitellen hallita omaa profiilia alaspäin; hylkääminen iso myyttinen lääkäri hahmo hyväksi jotain selvästi pienempi ja intiimimpi. Lääkäri ei ole enää ”saalistaja” tai ” lähestyvä myrsky.”Hänellä on puhdas alku; paljon niin kuin lääkärin päivä ja lääkärin aika tarjoavat. Vaikka tämä ei ole selvä voitto kummallekaan osapuolelle, Dalekit nousevat esiin paljon uskottavampana uhkana eteenpäin.

tietenkin, muita hyvin ”Moffat” ideoita on olemassa yhteydessä turvapaikka Dalekien parantaa pelottelutekijä näiden kaikkein ikonin hirviöitä. Jotkut näistä ajatuksista tuntuvat hieman liian epämääräisiltä. Vaikka jaksot, kuten Dalekien ilmestys ja tapojen jakaminen keskittyvät ajatukseen Dalekien muuntamisesta vainajan raaka-aineeksi useammalle Dalekille, ”nanopilvi” ja ajatus orgaanisesta muuntamisesta tuntuu hieman liian samanlaiselta kuin Kybermiesten käyttämät menetelmät. Jos Dalekit nyt käännyttävät elävät, mikä tekee Kybermiehistä ainutlaatuisia?

se ei silti ole kohtalokas virhe. Ajatus Dalekeista, jotka ovat kirjaimellisesti pyhittäneet ihmiset, jotta he voisivat elää sisällä, on pelottava. Se on karmiva kuva, varsinkin kun katseenvangitsija tulee esiin puhtaan portaalin läpi, mutta sen sijaan rikkoo ihon, herättäen Ridley Scottin Alienin perheystävälliselle yleisölle. Repliikki, että he hyökkäävät” vielä vain öisin”, tuntuukin Avaruusolennoissa liskoille huudolta. Moffat lainasi Alienilta raskaammin viime joulua varten.

vaikka nuo karmivat ihmisdaleekit esitellään jo varhain, juuri ”nanopilven” käsite tekee hirviöistä niin hämmentäviä tavalla, jota ne eivät ole olleet vähään aikaan. Ajatus siitä, että he voivat animoida minkä tahansa asian – ”elävän tai kuolleen” – omaksi kuvakseen, on paljon karmivampi kuin ihmiset Dalek-laivoilla oudoissa fetissilaitteissa. Ajatus siitä, että he voivat ”vähentää rakkautta ja lisätä vihaa” ilman, että uhri on tietoinen siitä, on huolestuttavaa, samoin kuin ajatus siitä, että saatat olla Dalek tajuamatta sitä.

jakson alkuosa tekeekin hienoa työtä tutkaillessaan tohtorin ja Dalekien suhdetta. On kiehtovaa, miten selvästi he näyttävät ymmärtävän toisiaan, – mutta eivät ymmärrä olennaisimpia puolia. Tohtori ymmärtää, että Dalekit on jalostettu vihaamaan, ja päättelee heidän keksimänsä suunnitelman tuhota hänet ja roistot samanaikaisesti. Hän on kuitenkin tyrmistynyt heidän ”jumalallisesta vihastaan”, jota he pitävät ” kauniina.”He voivat yhä yllättää hänet, kaikkien näiden vuosien jälkeen.

samalla he tuntuvat ymmärtävän häntä varsin hyvin. Ehkä jollain tapaa jopa paremmin kuin hän itse. He ottavat Roryn ja Amyn mukaan, vaikka vain siksi, että, kuten he sanovat, ”tohtori tarvitsee tovereita.”Se on totuus, jonka hahmo itse näyttää tässä vaiheessa elämäänsä kieltävän; kokemus on opettanut meille, että häneltä puuttuu itsetietoisuus nähdä, että yksin matkustaminen on erittäin huono asia. Ja silti, vaikka he ymmärtävät häntä, he eivät ymmärrä, että hän väistämättä pakenee, koska … No, Niin hän tekee.

siksi päätös pyyhkäistä lääkäri Dalekien muistista tuntuu hieman oudolta. Tavallaan se pelaa kuin omituinen seuralaislähtötarina; Dalekit ovat omalla kieroutuneella tavallaan seuralaisista uskollisimpia. Siitä huolimatta se herättää kaikenlaisia jatkuvuusongelmia jaksojen, kuten lääkärin ajan kanssa. Tuntevatko Trenzaloren Dalekit tohtorin vain kokemuksistaan häntä vastaan Trenzaloressa? Yhdennentoista lääkärin viimeinen puhe heille näyttää kuitenkin perustuvan vielä pitempään ja intiimimpään suhteeseen.

ollakseni rehellinen, ehkä tässä on pointtinsa. Ehkä tuo dynamiikka on osaltaan nöyryyttänyt olentoja-tehnyt niistä liian rentoja ja liian tuttuja lääkärille. Loppujen lopuksi on vaikea rakentaa uskottavaa uhkaa, kun he tärisevät pienissä avaruussaappaissaan jo hänen nimensä mainitsemisesta. Nyt he tapaavat tasavertaisina. Se on aika samanlaista kuin se, miten Moffat käytti” kyyneltä ” siistiäkseen kaikessa hiljaisuudessa edeltäjänsä jatkuvuutta ensimmäisellä kaudellaan. Rakastan myös sitä, miten lääkäri näyttää melkein loukkaantuneelta, kun hän kysyy: ”sait heidät unohtamaan minut?!”

” Dalekien parlamenttiin ”sijoittuvat avauskohtaukset” pääministerin ”kanssa tuntuvat kuin Moffat olisi vain hieman röyhkeä; kuin päätös tuulettaa kuolemaa taivaassa Muistosunnuntaita edeltävänä iltana. Moffat ei ole koskaan ollut yhtä innostuneesti tekemisissä poliittisen järjestelmän kanssa kuin edeltäjänsä, ja sen kaltaiset jaksot, kuten The Beast Below, toimivat hehkuvina syytöksinä eräistä brittiläisen poliittisen elämän osa-alueista. Se, että Dalekit muistuttavat Britannian hallitusta aikana, jolloin konservatiivit puhuivat BBC: n rahoituksen leikkaamisesta, on hieman huomion arvoista.

Moffat ei silti täysin sivuuta edeltäjänsä luonnehdintaa Dalekeista. Vaikka onkin mielenkiintoista nähdä Dalek-demokratian toteutuvan, he säilyttävät joitakin Russell T. Daviesin esittämistä Fundamentalistisista viboista Tienpientareilla. Kun lääkäri kysyy, miksi Dalekit eivät vain tuhoa toimimattomia Dalekeja, Dalek-pääministeri selittää: ”on loukkaavaa sammuttaa tällainen jumalallinen viha.”Se kuvastaa Dalek-Keisarin käyttämää retoriikkaa tienhaarassa.

itse asiassa Dalekien Asylum menee hieman pidemmälle. Siinä on itsemurhapommittaja Dalek; melko epämiellyttävä kuva nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä. Moffat palaisivatkin ajatukseen Kybermiesten ollessa kuolemassa taivaassa, Missyn tunnustaessa käytännön. Täällä se tuntuu loogiselta jatkumolta heidän fundamentalismilleen ja vihalleen; heidän halveksunnalleen muuta maailmankaikkeutta kohtaan ja haluttomuudelleen hyväksyä mitään, mikä haastaa heidän näkökulmansa. Se sopii melko mukavasti.

jakson keskeinen käänne tuntuu silti hieman tutulta. Moffat on varsin ihastunut” person-who-isn ’t-really-a-person” – Twistiin; se esiintyy myös hiljaisuudessa kirjastossa. Tuo kaksiosainen-Moffatin viimeinen käsikirjoitus ennen kuin hän otti show ’ n haltuunsa – on toinen tarina tytöstä, joka on vuorovaikutuksessa tohtorin seikkailujen kanssa turvallisesta paikasta, joka osoittautuu osaksi jotain hirvittävää mekanisoitua operaatiota. Molemmissa tarinoissa on tragedian elementti, joka koskee tytön muuttumista tässä muuttuneessa ja vääristyneessä muodossa.

mikä tuo meidät Dalekien Asylumin kenties suurimpaan ongelmaan, Amyn ja Roryn juoneen. Tuolloin Pond Life shorts-ohjelman lopussa paljastui, että Amy halusi avioeron. Tämä tuntui tulevan tyhjästä, minimaalisella lavastuksella. Se on Dalekien Asylum of the Dalekien tärkeä juonenkäänne, vaikka onkin toteutukseltaan varsin kömpelö. Amy päätti erota Rorysta, koska ei voinut saada lapsia hyvän miehen sodan tapahtumien jälkeen. ”En heittänyt sinua ulos. Luovuin sinusta.”

tässä kierteessä on tietenkin muutamia epämiellyttäviä puolia. On jotain melko epämukavaa, miten Amy käsittelee paljastus, että tapahtumat Demon ’ s Run jätti hänet hedelmättömäksi, ja hän myöhemmin kieltäytyy sallimasta Rory tehdä oman päätöksen siitä, onko sillä väliä hänelle. Toisaalta Amy ei ole koskaan ollut kaikkein kypsin hahmo, vaan monessa suhteessa Amy kamppailee yhä omien hylkäämiskysymystensä ja lapsuuden traumojensa kanssa.

ajatus siitä, että lääkäri korjaisi Amyn ja Roryn avioliiton, käy järkeen. Loppujen lopuksi Tohtori on Amyn kuvitteellinen lapsuudenystävä, joka palasi huomattavan poissaolon jälkeen.; on järkevää, että hän auttaisi häntä aikana, jolloin hänellä on suuria henkilökohtaisia vaikeuksia. Kaiken toteuttamisessa on kuitenkin jotain selvästi kömpelöä. Amy mainitsee vain demonijuoksun seuraukset samassa kohtauksessa, jossa hän lopulta antaa Rorylle anteeksi. Juonipiste on hädin tuskin otettu käyttöön ennen kuin se hylätään.

tämä on vakiintunut tarinankerrontatekniikka Moffatin aikakaudella; ja varmasti jakava sellainen. Loppujen lopuksi tohtorin aika tekee jotain samanlaista paljastuksella, että yhdestoista Tohtori on itse asiassa lopullisessa uudistumisessaan; tuo jokseenkin tärkeä juonipiste mainitaan vain parinkymmenen minuutin kuluttua jakson lopusta. Kuitenkin aistii, että tohtorin aika oli tarkoituksellisesti kumoamassa ”lopullisen uudistumisen” tarinan eeppistä luonnetta. Sen sijaan Amyn ja Roryn juonenkäänne Asylum of the Daleks-elokuvassa tuntuu positiivisesti alakanttiin vedetyltä.

taas se on sellainen juonipiste, jonka odotetaan ratkeavan kauden lopussa eikä alussa. Osa pelin sotkuisuudesta tuntuu tietoiselta yritykseltä jalkauttaa yleisö väärille jaloille ja pitää heidät pois tasapainosta. Vaikka näitä päätöksiä voidaan arvostaa, niitä on vaikea hyväksyä; aivan kuten koko tarinan kaari ”mahdottoman tytön” ympärillä, on tunne, että idea on paljon älykkäämpi paperilla kuin toteutuksessa; se on erittäin nokkela temppu, jolla on hinta.

silti Dalekien Asylum toimii varsin hyvin Claran esittelyssä. Asetelma on varsin nokkelasti vakiintunut; hänen todellinen luonteensa antoi ymmärtää varsin voimakkaasti jakson aikana. Kohokasta ei nimittäin voi tehdä ilman vispilää, joten Oswin pitää sellaisen vyöllään. Kuten” The Impossible Girl ”arc kokonaisuudessaan, Asylum of the Dalek asettaa Oswinin joksikin erityiseksi ja merkittäväksi; tohtori kuvailee Dalekien poluille murtautumista” mahdottomaksi.”Oswin ei kuitenkaan ole” mahdoton”; kuten Clara, hän on joku normaali, joka kesti jotain poikkeuksellista.

toisessa Moffatin aikakauden toistuvissa motiiveissa intiimit yksityiskohdat paljastavat pelin. Lääkäri tajuaa, että jokin ei ole vialla tekno-tai selittelyn kautta, vaan pienissä asioissa. ”Nuorempi viihdepäällikkö piileskelee haaksirikkoutuneessa aluksessa-murtautuen universumin kehittyneimmän soturirodun turvajärjestelmiin.” Tiedätkö, mikä sinussa ärsyttää minua, Oswin? Kohokkaat. Mistä saat maitoa kohokkaisiin? Vakavasti. Eikö kukaan muu ihmettele sitä?”

taas se toimii tehokkaana metaforana Claran seitsemännen kauden kaarelle. Suuri osa seitsemännestä kaudesta tekee kovasti töitä huijatakseen katsojia pitämään Claraa ennemmin ratkaistavana mysteerinä kuin tunnettavana henkilönä. Loppujen lopuksi on mahdotonta selvittää ”mahdottoman tytön” luonnetta ennen lääkärin nimeä. Tässä, show kutsuu meidät ihmettelemään Oswinin pääsy Dalek pääkehykset ja tietokannat; kuitenkin, vastaus on jotain paljon pienempi ja inhimillisempi lopussa kaiken.

Asylum of the Dalekit aloittaa seitsemännen kauden sen tarkoittaessa jatkoa. Kauden ensi-ilta keskittyy loppuihin ja kuolemaan. Ottaen huomioon, missä kausi menee, se tuntuu täysin sopivalta.

saatat olla kiinnostunut muista arvioistamme Matt Smithin kolmannesta Doctor Who-kaudesta:

• the Doctor, The Widow and the Wardrobe
• Asylum of the Daleks
• Dinosaurs on a Spaceship
• a Town Called Mercy
• The Power of Three
• the Angels Take Manhattan
• the Snowmen
• The Bells of St. John
• Akhaten Sormukset
• kylmä sota
• Hide
• matka TARDISin keskustaan
• Crimson Horror
• painajainen hopealla
• lääkärin nimi
• lääkärin yö
• lääkärin päivä
• lääkärin aika