- July 26, 2012
- kirjoittanut Zawn Villines, GoodTherapy.org kirjeenvaihtaja
tekstailu on monin tavoin helpottanut yhteydenpitoa auttamalla ihmisiä välttämään pitkiä, epämiellyttäviä puhelinkeskusteluja ja tekemällä nopeasta ”Hellosta” paljon helpompaa. Pew – tutkimuskeskuksen mukaan 72 prosenttia teini-ikäisistä tekstaa säännöllisesti, ja joka kolmas lähettää yli 100 tekstiä päivässä. Tekstaaminen on selvästikin suosituin viestintämenetelmä nuorten keskuudessa, ja tämä suuntaus on nousemassa kohti aikuisia, jotka myös tekstaavat paljon useammin. Vaikka kutoma ei ole ollut olemassa tarpeeksi kauan, jotta tutkijat voivat tutkia sen pitkän aikavälin vaikutuksia viestintään, on aihetodisteita siitä, että se on nopeasti muuttamassa tapoja, joilla ihmiset kommunikoivat keskenään sekä tekstillä että henkilökohtaisesti.
Face-to-Face Communication
kutominen kannustaa nopealaukauksiin, yhden lauseen ajatuksiin, mutta tämä kommunikointityyli ei edistä kasvokkaista viestintää. Näin ollen ihmiset, jotka tekstaavat paljon, saattavat olla epämukavampia henkilökohtaisessa viestinnässä ja saattavat jopa käyttää matkapuhelimiaan kommunikoidakseen ihmisten kanssa, jotka ovat heidän läsnä. Vanhemmat kertovat usein teini-ikäisten tekstailevan kesken illallisen, ja kaverikin, joka tekstailee ryhmäillan aikana, on yleinen ilmiö. Todellisuus ei ehkä ole se, että nämä ihmiset ovat epäkohteliaita, vaan se, että hidastempoinen, henkilökohtainen viestintä ei miellytä heitä.
pintatason viestintä
tekstaaminen lisää small talkin taajuutta ja voi olla suureksi hyödyksi ihmisille, jotka alkavat muodostaa ystävyyttä; he saattavat olla paljon mukavampia tekstailemaan toisilleen nokkelia one-linereita kuin he tarttuvat puhelimeen ja soittelevat. Tekstailu on kuitenkin lähes määritelmän mukaan pintatason viestintää. Kun ihmiset kommunikoivat pääasiassa tekstin kautta, he ovat paljon vähemmän todennäköisesti käydä merkityksellisiä keskusteluja.
kirjallinen viestintä
ihmiset tietävät käyttävänsä sopimatonta kielioppia tekstatessaan; se on vain oikotie, jonka avulla he voivat välittää viestin nopeasti ja tehokkaasti. Mutta ajan mittaan tapa, jolla kommunikoimme—vaikka tietäisimme, että kommunikointitapamme on ”teknisesti” väärä-vaikuttaa ajattelutapaamme. Tuloksena on, että ihmiset, jotka ovat kasvaneet tekstiviestejä voi olla paljon huonompi kirjoitustaito kuin ihmiset, jotka säännöllisesti kommunikoida kieliopillisesti oikeita lauseita joko kasvotusten, puhelimitse, tai sähköpostitse. Vielä pahempaa on se, että he saattavat menettää kykynsä muokata sävyään ja tyyliään sen mukaan, kenelle he puhuvat. Monet työnantajat valittavat, että lähtötason palkkaajat eivät tiedä, miten lähettää liikesähköpostia tai kommunikoida asianmukaisesti esimiehille.
kärsimättömyys ja välitön tyydytys
tekstailu on reaaliaikaista viestintää, mutta ei henkilökohtaista. Tämä luo oudon tilanteen, jossa ihmiset tuntevat tarvetta vastata välittömästi tekstillä, mutta he eivät oikeastaan osallistu jatkuvaan, asteittain syvenevään keskusteluun. Tekstiviestien välitön tyydytys voi johtaa uskomattomaan kärsimättömyyteen, jopa aggressiivisuuteen. Mutta kun ihmiset ovat henkilökohtaisesti, vaatimus kommunikoida välittömästi voi olla pelottava ihmisille kommunikoida ensisijaisesti tekstin kautta. Näin kutoma voi estää sekä henkilökohtaisen viestinnän ja kutoma itse.
sosiaaliset rajat
toisin kuin puheluissa, ei ole selkeitä sääntöjä siitä, milloin tekstaaminen on hyväksyttävää. Ja koska kutoma ei johda vihainen henkilö vastaa toisessa päässä, monet ihmiset tuntevat mukavampaa kutoma milloin tahansa ja kaikissa olosuhteissa. Seurauksena on yksityisyyden ja sosiaalisten rajojen kaventuminen. Ihmiset saattavat tekstailla keskellä yötä tai jonkun ollessa lomalla ja odottaa välitöntä vastausta, koska kärsimättömyyteen tekstailu kannustaa. Seurauksena on julkisen ja yksityisen välisen rajan hämärtyminen. Vaikka pariskunta saattoi aiemmin odottaa, ettei lomamatkalla tai häämatkalla ole keskeytyksiä, nyt he voivat ennakoida tekstiviestien saamista ja niihin vastaamista. Koska tekstaaminen ei ole tarpeeksi vanha psykologit tietävät, miten tämä vaikuttaa läheisyyttä, voimme vain arvailla sen pitkäaikaisia vaikutuksia ihmissuhteisiin.
- Alison Bryant, J., Sanders-Jackson, A., Smallwood, A. K. (2006). IMing, tekstiviestit, ja nuorten sosiaaliset verkostot. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), 577-592. doi: 10.1111/j.1083-6101.2006.00028.x
- Hanna, J. (O.s.). W&l Psychology Project tutkii kännykän käyttöä ja nuorten terveyttä. Washingtonin ja Leen yliopisto. Retrieved from http://news.blogs.wlu.edu/2012/07/24/wl-psychology-project-examines-cell-phone-usage-and-adolescent-health/
- impact of kutoma on Communication Skills. (synt. Tekstiviestien vaikutus viestintätaitoihin. Retrieved from http://artofeloquence.com/texting/