ilmasto-oikeudenmukaisuus tarkoittaa kasvihuonekaasupäästöjen ulkopuolelle katsomista
valtaosa amerikkalaisista välittää ilmastonmuutoksesta ja kannattaa rajua siirtymistä uusiutuvaan energiaan. Vuonna 2020 tehdyssä tutkimuksessa Pew Research Center totesi: ”yli 90% amerikkalaisista suosi biljoonan puun istuttamista maailmanlaajuisesti, andAmerican yleinen mieltymys priorisoida uusiutuvaa energiaa näkyy näkemyksissä tietyn energialähteen kehityksestä. Suuret osuudet sanovat kannattavansa myös aurinkopaneelipuistojen (90%) ja tuulipuistojen (83%) määrän lisäämistä.”
joten kaiken kaikkiaan konsensus on olemassa: amerikkalaiset haluavat lisää uusiutuvaa energiaa osaksi sähköntuotantoamme. Bidenin hallinto ja monet kongressin jäsenet ovat vaatineet uutta painotusta vihreiden politiikan tukemiseen ja Pariisin ilmastosopimuksen uudelleen käynnistämiseen, jonka tavoitteena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä pyrkiessään rajoittamaan maapallon lämpötilan nousua 2 celsiusasteeseen. Pariisin sopimuksen ja Green New Dealin kaltaiset poliittiset ratkaisut ajavat uusiutuvan energian tärkeäksi osaksi ilmastonmuutokseen vastaamista.
uusiutuvan energian teknologiaan tarvittavat luonnonvarat voivat kuitenkin osoittautua merkittäväksi esteeksi tämän tavoitteen saavuttamisessa, ei ainoastaan toimitusketjujen ja nykyisten tuotantotasojen osalta, vaan myös niiden ihmisten ihmisoikeuksiin kohdistuvien vaikutusten osalta, joihin näiden luonnonvarojen hyödyntäminen vaikuttaa kielteisesti. Kun päättäjät keskittyvät määrätietoisesti kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen ottamatta huomioon ihmisoikeuksia, he uhkaavat lukita meidät energianlähteisiin, jotka eivät itse asiassa ole ”vihreitä” tai kestäviä.
”vihreiden mineraalien” käyttäminen uusiutuvassa energiassa
sähkön saamiseksi uusiutuvalla energialla merkitsee enemmän tuuliturbiineja ja aurinkopaneeleita. Nämä teknologiat puolestaan vaativat lisää kaivostoimintaa. Mineraalit ja metallit, joita kutsutaan ”vihreiksi mineraaleiksi”, ovat ratkaisevia uusiutuvan energian teknologioiden akuissa ja komponenteissa.
suurin osa uusiutuvista teknologioista on riippuvaisia litiumioniakkujen varauksesta, ja nämä akut vaativat merkittäviä määriä litiumia sekä kobolttia ja nikkeliä. Aurinkoenergia tarvitsee kuparin, hopean ja alumiinin ohella useita mineraaleja, kuten kadmiumia, indiumia, galliumia, seleeniä ja telluuria. Tuulienergiassa käytetään magneetteja, jotka sisältävät neodyymiä ja dysprosiumia, sekä suuria määriä kuparia ja alumiinia sekä harvinaisia maametalleja.
rajalliset resurssit
hallitukset ja teollisuus kisaavat kaivosoikeuksien ja varantojen turvaamisesta litiumioniakkujen kysynnän vääjäämättömän kasvun vuoksi. Yksi ensisijaisista lähteistä on” Litiumkolmio”, joka käsittää Chilen, Argentiinan, Bolivian ja viime aikoina Perun.
akkukäyttöisen litiumin kysynnän odotetaan kasvavan tähtitieteellisesti vuoteen 2030 mennessä, ja pelkästään sähköautojen odotetaan vastaavan yli 70% kysynnästä. Ja nämä ovat varovaisia arvioita. Presidentti Bidenin valinta energiaministeriksi, Michiganin entisen kuvernöörin Jennifer Granholmin odotetaan ajavan sähköautojen nousua Yhdysvaltain markkinoilla. Tällä hetkellä keskimääräinen sähköauto tarvitsee noin 20 kiloa litiumia. Jos haluamme, että Yhdysvalloissa tuotetaan miljoona sähköautoa vuodessa, se vaatisi yli 50 000 tonnia litiumia. Ongelmana on, että vuonna 2019 litiumia tuotettiin maailmanlaajuisesti vain 77 000 tonnia. Tässä miljoonan auton skenaariossa ei oteta huomioon kannettavia tietokoneita, kännyköitä eikä tietenkään muita maita. Louhintaa ja tuotantoa on lisättävä huomattavasti, jotta sähköautojen kasvava kysyntä voidaan tyydyttää.
vaikutukset alkuperäisväestöön ja etulinjan yhteisöihin
missä ja miten maailma tyydyttää litiumin lisääntyneen kysynnän voisi vaikuttaa tuhoisasti paikallisiin ja alkuperäisväestöön. Esimerkiksi kaivosyhtiöt louhivat litiumia maankuoresta (joita kutsutaan mannermaisiksi briineiksi tai maanalaisiksi briineiksi). Kun suolavesi on uutettu, se yhdistetään haihdutusaltaisiin, joihin lisätään kemikaaleja, ja lopulta vesi haihtuu, jolloin tuloksena oleva tuote, valkoinen jauhe, joka sitten käsitellään. Kun suolavesi uutetaan, vesi tulee kuitenkin samoista vesikerroksista, joihin alkuperäisväestö ja paikalliset yhteisöt turvautuvat juomavedessä ja kastelussa. Briinejä louhittaessa koko vedenjakaja laskee, eli makea vesi laskee syvemmälle, mikä vaikeuttaa paikallisyhteisöjen pääsyä tähän makeaan veteen. Lukuisat tutkimukset, mukaan lukien alustava tutkimus vuodelta 2020 veden käytöstä Atacaman autiomaassa Chilessä, jossa suuret litiumprojektit sijaitsevat, osoittivat, että enemmän vettä oli poistumassa järjestelmästä pumppaamalla ja haihduttamalla kuin sateella ja lumimyrskyllä, mikä herätti huolta Alkuperäisyhteisöissä ja ympäristönsuojelijoissa. Joissakin maailman kuivimmista aavikoista, veden menetys suolavedestä louhinta voi olla tuhoisa vesilähteiden vedonnut paikallisten ja alkuperäiskansojen yhteisöjä.
Federalistisessa, konservatiivisessa journalistissa H. A. Goodmanin mukaan vihreä unelma olisi painajainen alkuperäiskansoille ympäri maailmaa.”Vaikka hän sopivasti unohti mainita fossiilisten polttoaineiden louhinnan väkivaltaisen ja riistävän historian, hän on oikeassa siinä, että laajamittainen kaivostoiminta-olipa kyse fossiilisista polttoaineista tai vihreistä mineraaleista—aiheuttaa merkittävän riskin paikallisyhteisöille.
fossiiliset polttoaineet eivät ole vastaus uusiutuviin haasteisiin
on selvää, ettemme voi palata fossiilisiin polttoaineisiin. Uusiutuvan energian teknologiat ovat yksi lupaavimmista tavoista vastata globaaliin energiantarpeeseemme ja vähentää samalla kasvihuonekaasupäästöjä. Uusiutuvien energiamuotojen päästöt ovat yleensä noin 6 prosenttia sähkösektorin kivihiilen ja kaasun päästöistä. Tämä tarkoittaa suurin piirtein 94 prosentin päästövähennystä.
mutta ellemme ole varovaisia, kilpajuoksu vihreistä mineraaleista voimistaa sitä tuhoa, jota fossiiliset polttoaineet ovat aiheuttaneet yhteisöille ympäri maailmaa. Onneksi voimme oppia fossiilisten polttoaineiden aikakauden virheistä. Emme voi luottaa siihen, että yritykset valvovat itse itseään. Jopa kaikkein vastuullisimmat yritysvaikuttajat ovat aivan liian tyytyväisiä lähteäkseen mineraaleihinsa holtittomilta toimittajilta vähäisin kysymyksin. Hallitusten, samoin kuin kansalaisten, on saatettava nämä yritykset vastuuseen, kun vahinkoa tapahtuu – vastuullisuus on ainoa tapa varmistaa, että yritys kohtelee paikallisia yhteisöjä vastuullisesti. Tämä pätee yhtä lailla uusiutuvan energian yrityksiin kuin fossiilisia polttoaineita käyttäviin yrityksiin.
kun kehitämme uusia politiikkoja ja teknologioita ilmastonmuutoksen torjumiseksi, muutoksen eturintamassa olevat ihmiset ja yhteisöt on otettava mukaan näihin päätöksiin. Alkuperäiskansojen ja asiaankuuluvien yhteisöjen ottaminen mukaan näihin muutoksiin on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan varmistaa oikeudenmukainen siirtyminen fossiilisista polttoaineista.
vihreän talouden ja ihmisoikeuksien on kuljettava käsi kädessä, jos haluamme oikeudenmukaisen ilmastotulevaisuuden. Toimitaan nyt, ettei vihreistä mineraaleista tule seuraavaa isoa ihmisoikeuskriisiä.