yleiskatsaus
erityyppisiä ideoita voidaan suojata eri tavoin riippuen siitä, miten ne ilmaistaan. Tätä henkistä tuotosta ja sen suojaa kutsutaan immateriaalioikeudeksi, joka on yhteisnimitys erityyppisille hyödykkeille, mukaan lukien tekijänoikeudet, tavaramerkit, patentit, mallioikeudet ja muut. Nämä varat ovat aineettomia, mutta voivat olla erittäin arvokkaita, koska ne nauttivat oikeussuojaa.
verkkosivustollasi on useita immateriaalioikeuksia. Kaikki logot tai tuotemerkit on todennäköisesti suojattu Rekisteröidyllä tavaramerkillä tai luovuttamislailla. Tulee myös Tietokantaoikeudet mihin tahansa tietokantaan taustalla sivustosi. Kuitenkin suurin osa sivustostasi, mukaan lukien teksti, suunnittelu, grafiikka, tiedot, verkkosivuston ulkoasu ja kaikki musiikki, lähetykset, ohjelmistot ja kuvat sivustossasi, on suojattu tekijänoikeudella.
Tekijänoikeus
Britanniassa tekijänoikeus siirtyy automaattisesti teokseen, kunhan se täyttää tietyt kriteerit. Joissakin muissa maissa on rekisteröinti-tai talletusmenettelyjä, joita on noudatettava, jotta tekijä voi saada täyden suojan.
saadakseen tekijänoikeuden Yhdistyneessä kuningaskunnassa teoksen on oltava ”alkuperäinen”. Tätä vaatimusta ei ole vaikea täyttää. Teoksen ei tarvitse olla uusi tai ainutlaatuinen. Sen on vain oltava lähtöisin tekijästä, eli sitä ei saa kopioida, vaan se on luotava jonkin taidon, työn ja harkinnan tuloksena. Teos on myös ”taltioitava kirjallisesti tai muuten”, mutta tallennustavalla ei ole merkitystä ja se voi sisältää jopa tietokoneen muistia.
kun luot verkkosivustoasi, sinun on harkittava, Omistatko tai onko sinulla oikeus käyttää kaikkia materiaaleja, joita haluat sisällyttää verkkosivustoon, kuten tietoja, tekstiä, valokuvia ja ohjelmistoja. Jos et ole materiaalien omistaja, tarvitset tekijänoikeuksien haltijan lisenssin, jotta voit käyttää niitä, muuttaa niitä ja sisällyttää ne verkkosivustoosi.
työntekijät ja alihankkijat
jos työntekijäsi ovat luomassa verkkosivustoasi, silloin, jos päinvastaista sopimusta ei ole, tekijänoikeus automaattisesti koskee sinua työnantajana. Näin ei ole, jos tilaat urakoitsijoita (esim.ulkopuolisia web-kehittäjiä) luomaan sivustosi. Tämä on yleinen väärinkäsitys. Jos sopimusta ei synny, urakoitsija omistaa tekijänoikeuden kaikkeen, mitä hän luo.
näin ollen sinun tulee sopia etukäteen, että tekijänoikeudet kaikkeen, minkä urakoitsija on luonut sinua varten, ovat sinun omiasi, jotta voit tehdä sillä mitä haluat. Olet saattanut maksaa jollekulle kuvien tuottamisesta esitteeseen – jos sinulle myönnetään lupa käyttää esitteessä olevia kuvia, se ei välttämättä tarkoita, että voit käyttää verkkosivustollasi olevia kuvia.
tekijänoikeuden loukkaus
tekijänoikeutta johonkin rikotaan, jos se toistetaan missä tahansa materiaalisessa muodossa. Siksi, olet vaarassa rikkoa tekijänoikeuksia, jos jäljentää jonkun muun sivuston sisältöä sivustossasi ilman lupaa. Samoin tekijänoikeuttasi saatetaan loukata, jos joku muu kopioi materiaalisi verkkosivuillaan ilman lupaa.
tekijänoikeussuoja ei anna omistajalle monopolia johonkin, se vain estää kopioinnin. Tekijänoikeusrikkomus ei ole, jos esimerkiksi kaksi ihmistä suunnittelee täsmälleen saman logon täysin itsenäisesti kopioimatta toisen logoa. Molemmilla osapuolilla on tekijänoikeussuoja omassa logossaan. Jotta tekijänoikeusrikkomus voitaisiin todistaa onnistuneesti, sinun on ensin osoitettava, että toisella osapuolella on pääsy materiaaleihisi niiden kopioimiseksi. Tämä on tietenkin helppo näyttää, missä se on vapaasti saatavilla verkkosivuilla sisältöä, joka on kopioitu.
se, onko tekijänoikeutta loukattu, riippuu myös siitä, mitä on kopioitu. Jos teos on kopioitu kokonaan eikä loukkaaja voi todistaa luoneensa teoksen tekijänoikeustyöstä riippumatta, loukkaus on helppo todistaa. Tekijänoikeusrikkomuksen todistaminen kuitenkin vaikeutuu, kun teosta ei ole kopioitu kokonaan. Tällaisissa tapauksissa tuomioistuimet pyrkivät keskittymään määrän sijaan laatuun eli siihen, onko se, mitä väitetty loukkaaja on kopioinut, teoksen arvokkain, alkuperäinen osa.
internetissä tekijänoikeuksia voidaan loukata useilla eri tavoilla. Joitakin näistä menetelmistä käsitellään jäljempänä.
Hypertekstilinkit
hypertekstilinkit yhdistävät yhden verkkosivuston toiseen verkkosivustoon. Ei ole selvää, loukkaako linkittäminen yhdeltä sivustolta toiselle verkkosivustolle linkitetyn verkkosivuston tekijänoikeuksia. On mahdollista, että kuka tahansa, jonka verkkosivuilla on linkkejä, voidaan pitää vastuussa kaikista sivuista, joihin se on linkitetty, vaikka tämä linkki olisi epäsuora ja liittymättömien osapuolten kautta kulkeminen. Ihannetapauksessa, sinun pitäisi varmistaa, että, jos haluat sisällyttää linkin toiselle verkkosivustolle, sinulla on lupa omistaja sivuston tehdä niin. Tähän tarkoitukseen voitaisiin käyttää linkityssopimusta.
monien kohteiden kohdalla tämä ei välttämättä ole käytännöllistä. Riskit voidaan minimoida yksinkertaisilla toimenpiteillä. Yksi tällainen askel olisi linkittää vain muiden sivustojen kotisivuille (koska jotkut sivustot vastustavat linkkejä, jotka ohittavat niiden ”kaupparintaman”). Myös, jos linkitys muihin yrityksiin, älä näytä tuotemerkin vieressä linkin sivustossasi, ellei sinulla on tuotemerkin omistajan lupa tehdä niin-olet vaarassa loukata heidän tavaramerkkinsä. Yksinkertainen vastuuvapauslauseke sivustossasi voisi auttaa-esimerkiksi ”katso vastuuvapauslauseke”.
jos sivustosi on toisen osapuolen kehittämä, web development agreement-sopimuksesi tulee selventää, että linkkejä ei saa lisätä Kehittäjä ilman konsultointia-antaa sinulle mahdollisuuden hakea lupaa toiselta sivustolta. On olemassa riski, että joudut vastuuseen jotain web-kehittäjä on tehnyt tietämättäsi.
monet tähän mennessä ilmenneistä kiistoista ovat koskeneet sivustoja, jotka ”raaputtavat” muiden sisältöjä keräämällä tietoja, muotoilemalla ne uudelleen ja asettamalla ne saataville omilla verkkosivuillaan. Esimerkiksi uutissivustojen otsikoita keräävät uutisten aggregointipalvelut ja palveluntarjoajien tietokantoja troolaavat matka-tai lipunmyyntipalvelut aiheuttavat ongelmia, jos ne toimivat ilman lupaa.
heinäkuussa 2008 Ryanair aloitti näytön kaavinta oikeusjutun Irlannin tuomioistuimissa ja Ryanair voitti kieltotuomion Saksan tuomioistuimissa matkayhtiötä vastaan, joka oli screen kaavinta sen verkkosivuilla (katso molemmat tarinat OUT-LAW News).
rajaus
rajaus mahdollistaa verkkosivun näyttämisen pienemmässä ikkunassa toisella verkkosivustolla. On mahdollista, että jos joku kehystää sivuston ilman sivuston omistajan suostumusta, kyseinen henkilö voi olla vastuussa tekijänoikeusrikkomuksesta julkaisemalla teoksen. Jälleen, voit pelata varman päälle hakemalla lupaa toisen sivuston omistajalta.
ohjelmistojen lataaminen ja levittäminen
verkkosivulla myytäviä ohjelmistoja myydään usein ”kokeile ennen kuin ostat” – periaatteella. Ohjelmiston Lataaminen ja levittäminen on siis helppoa. Vaikka Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole ollut asiaa tästä asiasta, on todennäköistä, että jos asia etenisi Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimiin, ne noudattaisivat Australian korkeimman oikeuden päätöstä, jonka mukaan ohjelmistojen lataaminen ja levittäminen Internetistä ilman lupaa on kyseessä olevan ohjelmiston tekijänoikeusrikkomus. Ohjelmistoa tarjotaan usein myös ladattavaksi lisenssillä, ja ohjelmiston levittäminen on omiaan rikkomaan lisenssiehtoja.
jos lataat ohjelmistoja verkkosivustoltasi lisenssiehtojen mukaisesti, nämä ehdot on annettava käyttäjälle. Yhdysvalloissa tuomioistuin katsoi, että Netscapen lisenssisopimus ei sido käyttäjiä, jotka olivat ladanneet ilmaisia Netscape-ohjelmistoja. Tämä johtui siitä, että käyttäjiä kehotettiin lukemaan lisenssin ehdot, mutta niitä ei saatettu käyttäjän tietoon, eikä edellytetty nimenomaista suostumusta ehtoihin.
mukaan halutaan liittää ”click-wrap” – sopimus, joka näyttää käyttäjälle selvästi lisenssiehdot ja joka edellyttää, että käyttäjä ilmoittaa aktiivisesti ehtojen hyväksymisestä klikkaamalla ”Kyllä” tai ”hyväksyn” ennen kuin ohjelmisto voidaan ladata. Muussa tapauksessa on vaarana, että ehdot eivät sido käyttäjää.
Internetpatentit
ohjelmistot on suojattu Euroopassa tekijänoikeudella eikä patenteilla. On kuitenkin kiistanalaista, että jos ohjelmisto on uusi, siihen liittyy kekseliäs vaihe, sitä voidaan soveltaa teollisesti ja sillä on teknisiä vaikutuksia, se voisi saada patenttisuojan.
IBM: ää koskevassa asiassa Euroopan patenttivirasto katsoi, että levykkeillä oleva ohjelmisto on patentoitavissa edellyttäen, että ohjelmistolla on ajettaessa tekninen vaikutus.
ohjelmistolla on tekninen vaikutus, jos se vaikuttaa laitteiston tai laitteen toimintaan tai tietojen käsittelyyn tai jos se johtaa teknisiin eroihin olemassa olevien järjestelmien toiminnassa.
Yhdysvaltain patenttivirasto on varmasti Euroopan patenttivirastoja lempeämpi päättäessään, mikä on patentoitavissa. Yhdysvallat sallii patentit sekä ohjelmistoille että liiketoimintamenetelmille. Amazon.com sai patentin suojaamaan ”one-click” – teknologiaansa ja Pricelinea.com sai patentin käänteishuutokauppasivustoa ympäröivälle liiketoimintamallille (jossa ostajat sanovat, mitä he haluavat ja paljonko he maksavat; myyjä sitten kilpailee liiketoiminnasta). Komissio toteaa myös, että Amazon ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä olisi voinut estää Amazonin patentin rikkomisen (vaikka useat patenttivaatimukset on sittemmin hylätty Yhdysvaltojen patentti-ja tavaramerkkiviraston uudelleentarkastelussa). Priceline.com on menestyksekkäästi sopinut patenttinsa rikkomista koskevan oikeudenkäynnin Microsoftia vastaan.
päätelmä
teollis-ja tekijänoikeudet ovat liiketoiminnan hyödyke, ja ne ovat usein liiketoiminnan arvokkain hyödyke. Kaikki tällä hetkellä kaupankäynnin tai harkitsee kaupankäynnin Internetissä on tarkistettava, mitä immateriaalioikeuksia se omistaa ja varmistaa, että se on täysin suojattu.
yhteydet
Katso myös:
- uutta eurooppapatenttia koskevat ehdotukset
- linkittäminen ja kehystäminen verkkosivuilla