- Tammi 9, 2017
New Yorkin osavaltio on päässyt Entergyn kanssa sopimukseen Indian Pointin ydinvoimalan sulkemisesta huhtikuuhun 2021 mennessä. Myöhään perjantai-iltapäivänä julkistettu uutinen herättää useita kysymyksiä: miksi Indian Point suljetaan, miten korvaamme 2 000 megawatin tuotannon ja mikä vaikutus tällä on New Yorkin sähköhintoihin?
Miksi Indian Point Nuclear Sulkeutuu?
Indian Pointin kaksi ydinreaktoria tuottavat yli 2 000 MW (~20 miljardia kWh vuodessa) päästötöntä, edullista ympärivuorokautista perusvoimasähköä ja tuottavat noin 25% New Yorkin ja Westchesterin kulutetusta sähköstä.
silti kuvernööri Cuomo on pyrkinyt sulkemaan Indian Point nuclearin siitä lähtien, kun hänet valittiin vuonna 2010, aivan kuten isänsä ennen häntä. Heidän huolensa? Tehtaan läheisyys New Yorkiin (vain 35 mailia Manhattanin keskustasta pohjoiseen) ja onnettomuuspaikan mahdolliset seuraukset (terrori-isku, maanjäristys, vuoto jne.). Cuomo ja muut Indian Pointin sulkemisen puolestapuhujat ovat myös maininneet reaktorien iän ja voimaloiden aiemmat ongelmat (huolimatta siitä, että se on toiminut 93% kapasiteetilla viimeisten 10 vuoden aikana vs. teollisuuden keskiarvo 92,2%).
Indian Pointin sulkeminen ei kuitenkaan vaikuttanut todennäköiseltä, varsinkin kun otetaan huomioon Indian Pointin tarjoaman luotettavan tehon ja kapasiteetin määrä. Lisäksi sulkeminen vaikuttaa antiteettiseltä osavaltion ja New Yorkin aggressiivisille päästövähennystavoitteille, jotka julkistettiin puhtaan energian standardiksi viime elokuussa.
aiheeseen liittyvä artikkeli: New York Electricity Supply Costs to Increase in 2017
This multi-billion dollar bailout subventing subventing upstate nuclear energy generation (ts.all nuclear in NY except Indian Point) was tooted as ”critical element to achieving New York’ s ambitious climate goals.”Lehdistötiedote tuolloin edelleen huomattava:
kasvava joukko ilmastotutkijoita on varoittanut, että jos nämä ydinvoimalat suljetaan äkillisesti, hiilipäästöt kasvavat New Yorkissa yli 31 miljoonaa tonnia seuraavien kahden vuoden aikana, mikä aiheuttaa kansanterveydelle ja muille yhteiskunnallisille kustannuksille vähintään 1,4 miljardia dollaria.
vuoden 2021 takarajalla Indian Point ei ole välttämättä sulkeutumassa äkillisesti, ja on todennäköistä, että jos 2 000 MW: tä ei voida korvata (joko uuden sukupolven, tehokkuuden tai tuonnin avulla), sulkemisaikaa lykätään vuoteen 2025.
mikä on vaikutus New Yorkin Sähköhintoihin?
sulkemisella on kuitenkin useita kaikuja. Paikalliset vaikutukset, kuten menetys noin 1,000 suoraa työpaikkaa (plus satoja epäsuoria työpaikkoja) ja pilotti/verotulot (noin $31 miljoonaa vuonna 2015), ovat todennäköisesti huomattavia. Tässä on kolme muuta suoraa vaikutusta:
hinnat nousevat lisääntyneiden teho-ja Kapasiteettikustannusten vuoksi
Indian Point nuclear tuottaa 2000 MW sähköä vain 240 eekkerin alueella (1/3 neliökilometriä). Ydinvoima on baseload generation, joka toimii 24/7 palvelemaan muita kuin huippukuormitusta. Indian Point-tehdas ylittää jopa teollisuuden keskiarvon tuottamalla 93 prosenttia potentiaalisesta tuotannostaan.
muut vaihtoehdot ovat epäluotettavampia. Uusiutuvat energialähteet, kuten tuuli-ja aurinkosähkö, ovat ei-ohjattavia, ajoittaisia luonnonvaroja. Tuuli ei aina puhalla, eikä aurinko aina paista. Vaikka siis tuuli ja aurinko ovat vapaita, 2 000 MW tuulta ja / tai aurinkoa ei vastaa 2 000 MW ydinvoimaa. Vuoden 2015 YVA-tietojen perusteella tuulen keskimääräinen kapasiteettikerroin on 32,2% ja aurinkosähkön 25,8%. Indian Point nuclearin tuotannon korvaamiseksi tarvittaisiin 6 200 MW tuulivoimaa tai 7 750 MW aurinkoenergiaa (tai jokin niiden yhdistelmä).
Plus, Indian Pointin ydinjalanjäljen korvaaminen uusiutuvaan energiaan tarvittavalla maalla osoittautuu kalliiksi. New York tarvitsee 45-75 neliökilometriä korvata Indian Point solar PV (120-200x enemmän maata kuin Indian Point), tai 260-360 neliökilometriä korvata tuuli (693-960x enemmän maata kuin Indian Point).
of course, we can import wind and hydro from upstate NY where there ’ s Readly lands for renewable development. Mutta, tuodaksemme riittävästi virtaa, tarvitsemme uusia siirtolinjoja, jotka tuovat sähkön Westchesteriin ja New Yorkiin. Kustannukset vaihtelevat voimajohdon koon mukaan (138, 230, 345, 765 kV), mutta nopea ja likainen nyrkkisääntö on noin miljoona dollaria maililta, joka kulkisi käyttäjille (aivan kuten viimeaikaisissa TOTS-veloituksissa).
aiheeseen liittyvä artikkeli: uusien Siirtojohtojen kustannukset NY: ssä
joten, rakennammepa uuden sukupolven paikallisesti tai tuomme sen osavaltion pohjoisosasta, kustannukset kWh: ta kohti tulevat olemaan korkeammat.
eri tuotantolähteistä tuotetun sähkön kustannuksia verrataan tasoitettujen energiakustannusten (lcoe) perusteella, joka sisältää pääomakustannukset, polttoainekustannukset, Kiinteät ja muuttuvat käyttö-ja kunnossapitokustannukset (O&M), rahoituskustannukset sekä kunkin laitostyypin oletetun käyttöasteen.
juuri julkaistun YVA: n vuotuisen Energy Outlook 2017: n perusteella vuonna 2022 käyttöön otettavan tuotannon LCO on:
- merituuli 5,69 senttiä
- aurinkoenergia 6,63 senttiä
- tavanomainen yhdistetyn syklin maakaasu 5,81 sentillä.
Energiatutkimusinstituutin mukaan nykyisten ydinvoimaloiden LCOE on 3 senttiä (kun taas uusien ydinvoimaloiden LCOE on 9 senttiä).
New Yorkin Ympäristönsuojeluministeriön Charles River Associatesilta tilaama Indian Point retirement-raporttia analysoiva raportti arvioi osavaltion energiamarkkinoiden kasvavan 15 vuoden aikana noin 1,5 miljardista dollarista 2,2 miljardiin dollariin vuodessa. Newyorkilaisille asiakkaille tämä tarkoittaa noin sentin korotusta yhteen.5 senttiä kilowattituntia kohti sähkön ja kapasiteetin tukkumarkkinoihin kohdistuvien vaikutusten perusteella.
Download the Electricity Markets Explained Report for nyiso, PJM, and ISO-NE markets
incentive Incentives for Demand Management
samanaikaisesti 2 000 MW: n päästöttömän tehon menetystä ei välttämättä tarvitse kokonaan korvata. Osa New Yorkin sähköntarpeesta voitaisiin tyydyttää lisäämällä energiatehokkuutta, kysyntäjoustoa ja hajautettua tuotantoa.
Synapse Energy Economics, Inc: n raportti. (NRDC: n ja Riverkeepersin toimeksiannosta Indian Pointin vankkumattomat vastustajat) arvioivat, ”että seuraavan vuosikymmenen aikana Indian Pointin lähellä olevilla alueilla on riittävästi energiatehokkuutta vähentämään huippukysyntää lähes 1 570 MW: lla – yli nyison kuormitusennusteissaan tällä hetkellä ottamien tehokkuussäästöjen.”
voimme odottaa, että ainakin osa tuotoksesta voitaisiin täyttää kysynnän hallinnalla (pääomankorotukset, DR-mahdollistaminen, akun varastointi jne.). Con Edin ja NYSERDAN nykyisiä kannustimia olisi myös jatkettava tulevaisuudessa, ellei niitä tehdä rikkaammiksi ja helpommin hyväksyttäviksi.näin autetaan valtiota tehostamaan kysyntähallintapyrkimyksiään vuoteen 2021 mennessä.
lisääntyneet kasvihuonekaasupäästöt
lopulta päästöt kuitenkin kasvavat-ellemme korvaa kaikkea Indian Pointin 2 000 MW: n tuotantoa päästöttömillä uusiutuvilla energialähteillä ja/tai vähennä energiatehokkuuden aiheuttamaa kysyntää/kapasiteettia. Esimerkiksi kun Vermont Yankeesin ydinvoimala suljettiin vuoden 2014 lopussa, tuotanto korvattiin lähes kokonaan maakaasulla:
vaikka maakaasun tuotanto mainitaan usein sen alhaisista päästöistä (puolet kivihiilestä), se on silti positiivinen nettolisäys verrattuna nollapäästöiseen ydinvoimaan.
Takeaway
Politics of the move syrjään, on selvää, että 2021 sulkeminen Indian Point, joka toimittaa 25% sähkönkulutuksesta NYC ja Westchester, vaikuttaa paikalliseen talouteen, nostaa hinnat (arviot vaihtelevat nousu $.01: stä dollariin.015 / kWh), kannustetaan kysynnän hallintaan, mutta valitettavasti myös kasvihuonekaasupäästöt lisääntyvät.
Lähteet:
Charles River Associates. Indian Point Energy Center Retirement Analysis (Aug 2011). Bostoniin, Äiti.
Garcia, E. (2015, August 04). Viime aikojen Indian Point-sarja päättyi pahimmin vuosiin. Haettu 08 tammikuu 2017, from http://www.lohud.com/story/news/2015/08/04/indian-point-shutdowns/30841551/
Lesser, Jonathan A. The Economic Impacts of Closing and Replacing the Indian Point Energy Center (syyskuu 2012). New York, NY. Centre for Energy Policy and the Environment at the Manhattan Institute.
Lovett, K. (2017, Tammikuu 06). Sopimus Indian Pointin ydinvoimalan sulkemisesta vuoteen 2021 mennessä. Haettu Tammikuu 07, 2017, from http://www.nydailynews.com/new-york/deal-reached-shut-indian-point-nuclear-power-plant-2021-article-1.2937714
U. S. Energy Information Administration – EIA – Independent Statistics and Analysis. (synt. Retrieved January 08, 2017, from https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_6_07_b
Wilson, D. M. (2015, August 13). Tax Watch: Entgy lakot käsitellä Buchanan, Hen Hud. Viitattu 08. tammikuuta 2017, from http://www.lohud.com/story/money/personal-finance/taxes/david-mckay-wilson/2015/08/13/entergy-strikes-tax-deal-buchanan-hen-hud/31411813/
Woolf, Tim et al. Indian Point Energy Center Nuclear Plant Retirement Analysis (Lokakuu 2011). Cambridge, Äiti. Synapse Energy Economics, Inc.
Yee, V., & Mcgeehan, P. (2017, Tammikuu 06). Indian Pointin ydinvoimala suljetaan vuoteen 2021 mennessä. Haettu Tammikuu 07, 2017, from http://www.nytimes.com/2017/01/06/nyregion/indian-point-nuclear-power-plant-shutdown.html?_r=0