juomisiän nostaminen 21: hyvät ja huonot puolet

useimmat eteläafrikkalaiset eivät juo alkoholia, mutta kulutus henkeä kohti on kansainvälisesti mitattuna erittäin korkea. Toisin sanoen ne, jotka juovat, juovat liikaa. Humalajuominen on tyypillistä, ja myös nuorten juomisasteet ovat korkeat.

tämän perusteella hallitus (kauppa-ja teollisuusministeriön johtama ja terveysministeriön tukema) ehdotti muutoksia vuoden 2003 kansalliseen Viinalakiin, mukaan lukien:

  • lakisääteisen juomisiän nostaminen 18: sta 21: een;
  • alkoholimainonnan kieltäminen;
  • alkoholin valmistajien, jakelijoiden ja vähittäismyyjien vahingonkorvausvastuun käyttöönotto.

National Economic and Development Labour Council (Nedlac) pyysi Genesistä riippumatonta tutkimusta ehdotusten todennäköisistä taloudellisista, terveydellisistä ja sosiaalisista vaikutuksista.

työryhmä laati tähän mennessä kattavimman katsauksen alkoholiteollisuudesta ja alkoholinkulutustottumuksista. Sen mukaan Etelä-Afrikalla oli edessään neljä päähaastetta.

ensin useimmat eteläafrikkalaiset eivät juo niitä, jotka juovat, mutta juovat liikaa – siksi runsas humalajuominen on iso haaste.

toiseksi lasten alkoholinkäyttö on huolestuttavan varhaista ja teini-ikäisten ja nuorten humalajuominen runsasta. Tämä on erityisen vaarallista aivojen kognitiiviselle kehitykselle, joka on valmis vasta 24-vuotiaana.

kolmas, paljon vaarallista juomista esiintyy laajalla luvattomalla sektorilla.

lopulta löytyi todisteita siitä, että olemassa olevia viinalakeja valvotaan huonosti.

käyttämällä seitsemää lähestymistapaa vaikutusten arvioimiseen havaitsimme, että ehdotukset vähentäisivät kulutusta 3,2-7,4 prosenttia. Tämä oli linjassa myös suurten alkoholiyhtiöiden näkemysten kanssa.

ehdotuksilla autetaan vähentämään vaarallisen alkoholinkäytön määrää ajan myötä, hidastamaan nuorten alkoholinkäyttöä ja luomaan kansanterveydelle jopa 1,9 miljardin Randin vuotuiset säästöt. Arvioimme myös, että noin 185 henkeä vuodessa säästyisi alkoholin aiheuttamilta liikennekuolemilta.

arvioimme edelleen, että alkoholiteollisuus loisi vähemmän työpaikkoja (645-1 500 työpaikkaa vähemmän seuraavan 10 vuoden aikana). Mainosala menettäisi noin 400 miljoonaa Rd: tä (noin 1% nykyisistä liikevaihdoistaan) ja media menettäisi noin 800 miljoonaa Rd: tä. Eniten kärsisi SABC, e.tv ja Multichoice.

lisäksi isompien viinayhtiöiden mainosmenot siirtyvät viivan yläpuolelta viivan alle menevään markkinointiin, kuten kauppojen promootioihin, tapahtumiin ja kilpailuihin. Tämä syrjäyttäisi pienehköt yritykset, jotka yleensä käyttävät alimarkkinointia, mikä vaikuttaisi kielteisesti alkoholiteollisuuden kilpailuun.

Genesiksen teknisistä panoksista kolmen käytännön osalta laadittiin tiukka, riippumaton ja puolueeton tutkimus, joka tarjosi työmarkkinaosapuolille ja hallitukselle faktoja ja todisteita, jotta tarkistusten ansioista voitaisiin keskustella.

Genesiksen raportti tarjoaa kattavan ja tasapainoisen kuvan hyvistä ja huonoista puolista, yhtiön tarkoituksen mukaisesti, joka auttaa johtajia tekemään parempia päätöksiä oikeudenmukaisesti ja täysin tietoisina.

Why Nedlac wants a new study to quantified cost of viina

Government wants to ban viina ads

Full report

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.