Kuinka kauan muovisen vesipullon uusiokäyttö on turvallista? – Quora

Hi,

turvallisuus muovin käytössä on ollut monelle jo pitkään huolenaihe. Koska joku tiiviisti tämän alan voin varmasti selvittää joitakin asioita sinulle.

ensinnäkin ei ole olemassa yleisnimitystä ”muovimyrkytys”, oletan, että tarkoitatte vaarallisia kemikaaleja tai mitä lukemattomat eteenpäin ovat saattaneet varoittaa karsinogeeneiksi ja muiksi mitättömiksi aineiksi, jotka voivat päästä ruokaasi ja myrkyttää sinut ja aiheuttaa pitkäaikaisia terveysriskejä. Se on osittain totta, mutta vain puolet tarinasta. On olemassa monia turvallisia ja vaarallisia muoveja siellä kunkin muovin tyypillisesti hyvin erityisiä käyttötapauksia teollisuudessa.

tulossa pulloihin – muovipulloja on monia eri lajikkeita, mm. (useimmin tavattujen järjestyksessä): (Huom. muovien osalta on monia muitakin laatuja, mutta niitä ei yleensä käytetä pulloissa tai elintarvikkeiden säilytyksessä, ja olen päättänyt jättää ne huomiotta tämän vastauksen vuoksi)

1. Pet-Poly-Eteeniteraptalaatti

tämä on helposti yleisimmin käytetty materiaali. Ajattele coca cola-pulloja, pullotettua vettä ja lähes jokaista kaupallistettua juomaa. Se on tavallinen PET-pullo. Lemmikki on ollut olemassa jo vuosikymmeniä, ja vaikka se on suurelta osin erittäin turvallinen käyttää, on huomattava, että useimmat lemmikkieläinten tuotteet ovat vain elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin turvallisia vs. Elintarvikelaatua. Elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuva turvallinen on yleensä termi, joka osoittaa, että tuotteen odotetun säilyvyysajan + odotetun kulutusajan osalta ei ole mitään tiedossa olevia ongelmia eikä jatkuvaa käyttöä varten.

minun ehdotukseni olisi välttää tallentamista ja käyttöä, koska voit varmasti löytää parempia/turvallisempia vaihtoehtoja siellä. Sen yleensä tavallinen kotitalouksien tapa käyttää uudelleen 2L tai muita suurempia PET-pulloja säännölliseen kotikäyttöön, kun juomat ovat tyhjiä-vältä sitä, jos voit!

on myös täysin mahdollista, että olet saanut paljon eteenpäin sähköpostilla tai WhatsAppilla/ autoon jätetyn juomaveden vaaroista jne. Ne ovat yleensä viittaus PET-pulloihin, bevause ne eivät ole kovin stabiileja korkeissa lämpöolosuhteissa tai UV-säteilyn läsnä ollessa. Ne voivat osittain hajota ja iilimato kemikaaleja (erittäin pieniä jälkiä) osaksi sisältöä pullon.

saatat myös olla tietoinen termeistä, kuten BPA, jotka ovat huonoja sinulle. Mutta et ehkä ole kuullut muita termejä, kuten ptalaatteja, jotka ovat myös haitallisia kemikaaleja, jotka eivät sovellu ihmisravinnoksi. Koostumus muovi itsessään sisältää ptalaatteja, joten ajoittain kemiallisen (vaikka sisältö), lämpö-tai UV-altistuksen, se on varmasti täysin mahdollista, vaikka etäisesti, että ptalaatit voivat leech veteen/juoma. Laboratorioissa on standarditestejä tislatussa vedessä, etikkahapossa ja puhdistetussa oliiviöljyssä, jotka rutiininomaisesti vahvistavat tämän.

2. PP-Poly Propylene

vaikka nämä ovat paljon turvallisempia säännölliseen käyttöön ja ovat yleensä vakiomateriaalia, jota käyttävät kaikki nimimerkkiyritykset, kuten Lock & Lock, Tupperware, Rubbermaid, Cutting EDGE, Oxo jne. ne eivät ole yhtä laajalti hyväksytty pulloille pitkälti siksi, että ne eivät ole yhtä läpinäkyviä, selkeitä ja siksi kauniita verrattuna PET-pohjaisiin pulloihin. Jos olisi, se olisi ehdottomasti kaupallistettu paljon enemmän. Jos ostat muovipulloja kotiin / säännölliseen käyttöön, suosittelen ehdottomasti vilkaisemaan pulloasi ostaessasi ja etsimään Kierrätyskoodia 5, jossa on kirjaimet PP.

säännölliseen käyttöön ehdottaisin ehdottomasti PP – pohjaista pulloa sekä turvallisena että erittäin taloudellisena käytettäväksi, sillä ainoa varoitus on, että se ei välttämättä ole yhtä kaunis ja selkeä/läpinäkyvä kuin PET-pullosi.

3. HDPE-Suuritiheyksinen Poly etyleeni

HDPE ja joitakin variantteja käytetään tyypillisesti (esimerkiksi) maidon pakkausastioissa. Ne ovat myös melko turvallisia, eikä niistä tiedetä mitään suuria ongelmia. Ne eivät kuitenkaan ole kovin suosittuja, koska niiden fysikaaliset ominaisuudet vs PP termisen stabiilisuuden suhteen jne. eivät ole thst suuri ja ovat varmasti vielä vähemmän esteettisesti houkutteleva verrattuna polypropeeni pulloja. En ole tietoinen mistään suuresta pullonvalmistajasta, joka on kaupallistanut HDPE: tä pullojen, siemykuppien jne.valmistukseen. yleistä / home / säännöllinen kulutus ja sen epätodennäköistä, että olet törmännyt niihin. Valkaisuainesäiliöt, öljykanisterit jne. ovat myös kaikki valmistettu HDPE tai niihin liittyviä muunnelmia.

4. SAN / AS / PS styreeniperhe, jossa on

pulloja, on erittäin harvinainen löytää ja niitä ei juuri enää käytetä (pulloissa, mutta laajasti muuten). Voit liittyä siihen nopeasti ja helposti, tämä on materiaali, jota käytetään tekemään lasi-tuntuu, kristallimainen läpinäkyvä tarjottimet sisällä jääkaappi, muna-alustat, leivän pitäjät, sivuhyllyt, tai jopa kirkas muovi käytetään sinun Juicer/mikseri Mylly. Sen kristallinkirkas, jäykkä, lasimainen muovi, jolla on erinomaiset optiset ominaisuudet ja erittäin suosittu paljon kodinkoneita, mutta ei välttämättä hyödynnetä suoraan elintarvikkeiden varastointiin. Markkinat melko neutraaleja nämä muovit-mikseri hiomakoneet ja mehustin yritykset eivät ole lopettaneet niiden käyttöä, koska ei ole paljon syytä huoleen. Ne ovat silti suhteellisen turvallisia lyhyille kosketusajoille, joita ne itse asiassa tulevat ruokaan. Ne ovat edelleen joskus käytetään tekemään kannut tai vesikanisterit, mutta ottaen huomioon, että ne ovat melko hauras ja voi rikkoa hyvin helposti, ne ovat yleensä välttää, koska se on kalliimpi vaihtoehto thats ei ole niin kestävä tai vahva.

5. PC-Polykarbonaatti

kun kuningas kuluttajien muovit ja käytetään premium muunnelmia tuotteita, PC on erittäin kallista, erittäin kova, kirkas lasi kuin thats erittäin vahva ja käytetään ”särkymätön” vaihtoehto polystyreenipohjaisia tuotteita. Tämä sama muovi on nyt tärkein huolenaihe BPA vapaa keskustelu. Mikä oli kerran suosittu tuttipullot ja laitteet upmarket segmentin ja suunnattu ihmisille, jotka tyypillisesti viettää paljon enemmän, PC ei ole BPA-vapaa ja on tyypillisesti konna valinta, kun se tulee vähättely muovit elintarviketeollisuudessa. PC tunnistetaan kierrätys koodi 7 alareunassa tuotteiden (kaikki koodi 7: t eivät ole PC vaikka). Ironista kyllä, turvallisemmat bps-pohjaiset muovit, jotka korvasivat aiemmin käytetyt BPA-pohjaiset polymeerit, eivät myöskään ole niin paljon turvallisempia. (Viimeaikaiset artikkelit löytyvät Googlesta, etsi ”BPS ei turvallisempi kuin BPA”)

nämä muovit, säilytysastiat, pullot jne. ovat yleensä erittäin korkea hintapiste,ja ovat muuten erinomaisia yleiseen varastointiin keittiössä, kuten muropakkaukset, keksit, jne. vältä kuitenkin niitä suorassa elintarvikekontaktissa (Säilytä vain pakatut elintarvikkeet)

6. Kopolyesterit & muut

tämä on uusi kehitys muoviteollisuudessa, jossa ”Intel Inside” – tyyppisen brändifiksauksen käyttöönotto on jo kehitteillä ”Tritan” – nimiselle plasticalle. Se ei ole ainoa kopolyesteri, mutta siitä on tullut yksi kaupallisesti suosituimmista tällä hetkellä. Kopolyesterit ovat vahvempia kuin jopa PC, kemiallisesti vakaampia, naarmuuntumattomampia, hieman vieläkin selkeämpiä ja vielä BPA-vapaita ja sopivat ruokakosketukseen säännöllisesti.

sen viimeaikaisen kehityksen, alhaisempien tuotantomäärien ja vähäisen käyttöönoton vuoksi Tritanin ja muiden kopolyesterien kustannukset ovat hyvin kohtuuttomia. Monet valmistajat eivät ole kaupallistaneet tätä, koska useimmat markkinat (mukaan lukien kehittyneet markkinat) eivät ole vielä täysin pohjustettuja ja valmiita maksamaan raskasta palkkiota, joka on kiinnitetty tuotteisiin käyttämällä tätä materiaalia. (Ne ovat tyypillisesti 3,5 kertaa PP: n kustannukset, 2 kertaa styreenipohjaisten tuotteiden kustannukset ja 50-60% enemmän kuin vaikka polykarbonaatti!). Henkilökohtaisesti, jos se on omaan henkilökohtaiseen käyttöön, ja jos löydät Tritan tai muun kopolyesteripohjaisen pullon, keittiön säilytysastian tai muun kohteen, jota vaaditaan olemaan kosketuksissa mihinkään ruoka-aineeseen (nesteisiin tai muuten), nämä ovat ehdottomasti sen arvoisia, ja sinun pitäisi harkita sitä pitkän aikavälin investointina kotiisi ja perheellesi. Kyllä maksat enemmän, mutta niillä on taipumus kestää paljon kauemmin sekä niin, että pitäisi auttaa perustelemaan kustannuksia.

Yleisohjeet

huolimatta siitä, mitä edellä sanotaan, ihmisillä on yleensä ongelma ”muovin hajun” kanssa, joka on elintarvikkeissa, nesteissä, jotka on säilytetty muovissa pienen ajan. Riippumatta siitä, mitä päätät käyttää, Varmista, että säännöllisesti puhdistaa astiat, kuivattaa ne ja pyyhi ne puhtaiksi, jotta sisällä ei ole kosteutta. Käyttämällä hyvälaatuisia ilmatiiviitä säiliöitä, jotka todella toimivat (kokeile muutamia nähdäksesi, mitkä toimivat paremmin), sinun pitäisi saada paljon parempaa, terveellisempää ruokaa, joka on tallennettu säiliöihin/pulloihin tai (tässä tapauksessa), saastumatonta ja turvallista juomavettä säännölliseen kulutukseen. Vältä PET-pulloja ja pidä nyrkkisääntönä kiinni kierrätyskoodista #5 muovit (PP) tai kopolyesterit (Tritan), kun on kyse elintarvikkeiden säilytysastioista tai pulloista. Kun tätä seurataan, en näe mitään syytä huoleen minkäänlaisesta ”muovimyrkytyksestä”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.