Hei, olen Julia Rhodes, Länsi-Lontoon Koloniikan johtava hydroterapeutti. (WLC)
wahanda page: http://www.wahanda.com/place/west-london-colonics/
aion laajentaa tämän kysymyksen soveltamisalaa ja käyttää sitä käsitelläkseni lyhyesti (suoraan) niiden kolonikalistien näkökulmaa, jotka usein siteeraavat (ja vääristelevät) tohtori Ranit Mishorin vuonna 2011 tekemää tutkimusta.
tohtori Mishori (Georgetownin yliopistosta) julkaisi metatutkimuksen (eli analyysin aiemmista tutkimuksista) paksusuolen puhdistuksesta, mukaan lukien paksusuolen vesiterapia. Yliopiston tiedotteessa viitataan paksusuolen puhdistustutkimuksiin, mutta siinä ei tehdä eroa paksusuolen vesiterapian ja kasviperäisten laksatiivien (tai muiden suolen puhdistustuotteiden) välillä. Minun näkökulmani on, että uutislähetys on parodia varsinaisesta lehdestä, joka on näennäisesti kirjoitettu hälyttävään vaikutukseen, roskajournalismin pahimmissa perinteissä. Kommentoin tiedotteen kohtia varsinaisen raportin sijaan. (On epätodennäköistä, että suurin osa lukijoista koskaan lukisi alkuperäistä tutkimusta, mutta he saattavat hyvinkin törmätä uutisjulkaisun ”soundbites” toistoihin)
esimerkiksi siinä väitetään, että paksusuolen puhdistus on vaarallista ja aiheuttaa munuaisten vajaatoimintaa. Faktat? Munuaisten vajaatoiminta voi esiintyä liiallinen käyttö kasviperäisten laksatiiveja (ei jotain suosittelen millään tavalla). Sen sijaan paksusuolen vesiterapia, kun sen suorittaa koulutettu paksusuolen vesiterapeutti, on erittäin turvallinen käytäntö. Tapaushistoria, jonka jokainen paksusuolen terapeutti ottaa ennen ensimmäistä hoitoa, seuloo pois ihmiset, joilla on vasta-merkkejä hoitoon. (Munuaisten vajaatoiminta terveessä kehossa johtuu paksusuolen on fysiologisesti mahdotonta; veden määrä, joka tulee suolen kerrallaan on selvästi alle luonnollisen kapasiteetin suolen). Mitä tulee turvallisuuteen yleensä, colon hydrotherapy body (ARCH), johon kuulun, arvioi, että sen jäsenet suorittavat yli 200000 paksusuolen vesiterapiaa vuosittain, monet ihmisistä, joilla on jokin diagnosoitu suolen toimintahäiriö. He päättelevät, että suolihuuhtelu on suhteellisen hyvänlaatuinen hoito. Kipu on harvinaisempaa kuin laksatiivien ja purgatiivien anto, ja komplikaatioiden riski on rauhoittavan harvinainen. Esimerkiksi, on vain koskaan ollut yksi raportti paksusuolen perforaatio koskaan raportoitu ARCH jäsenet (ja että tapahtui on joku julkistamaton divertikuliitti.
pelko siitä, että suolihuuhtelijat suorittavat invasiivisia toimenpiteitä ilman lääketieteellistä tai sairaanhoitajan koulutusta, voi koskea joitakin lääketieteen ammattilaisia, mutta tosiasia on, että monet suolihuuhtelijat ovat sairaanhoitajia ja Archin harjoittamaa koulutusta ja käytäntöä säätelee itsenäisesti täydentävä ja luonnollinen terveydenhuollon neuvosto, http://www.cnhc.org. Archin kouluttamien paksusuolen hydroterapeuttien on myös täytettävä edellytykset (KS.Huomautus 1).
paksusuolen vesihoito on siis tilastollisesti erittäin turvallista. Kuinka turvassa? Ironista kyllä, paljon turvallisempaa kuin lääketieteellinen toimenpide! (KS. Huomautus 2)
omasta suolihuuhtelukoulutuksestani tunnustan täysin, ettei se ole lääketieteellinen koulutus, eikä minulla ole sellaista taustaa. Paksusuolen vesihoito ei myöskään ole olevinaan lääketieteellinen toimenpide. Pikemminkin koulutukseni auttoi minua erinomaisesti ymmärtämään ENS: n (enteerinen hermosto) ja yksinkertaisten – mutta suurten – ideoiden, kuten nesteytyksen, ruoka-ja ei-ruoka-aineiden, elämäntapatekijöiden, stressin, tunteiden välisen suhteen. Kyllä, lääkintämiehillä on enemmän tietoa, mutta he näyttävät huonosti varustautuneilta saattamaan sitä potilaidensa käyttöön (liian vähän aikaa jne.) Kokemukseni mukaan heidän välittömät suosituksensa potilaille tuppaavat olemaan huumepohjaisia millä tahansa tavalla. Tämä on quick fix-lähestymistapa, johon potilaat ovat tottuneet-he haluavat välittömiä tuloksia! Ja ymmärrettävästi lääkärit haluavat toimittaa sen heille.
näen osana tehtävääni sen, että kasvatan asiakkaitani ottamaan vastuun terveydestään ja hyvinvoinnistaan. Tiedän suorasta kokemuksestani, että asiakkaat arvostavat syvästi ruokavaliota ja elämäntyyliä koskevia neuvoja, joita annan paksusuolen hydroterapeuttina. Siinä asetetaan itse paksusuolen hoito oikeaan kontekstiinsa ja rooliinsa ruokavalion ja elämäntapamuutosten tukena, ei vaihtoehtona.
en olisi lainkaan eri mieltä tohtori Mishorin yleisistä suosituksista: tasapainoisesta ruokavaliosta, säännöllisestä liikunnasta, 6-8 tunnin yöunista, säännöllisistä lääkärintarkastuksista ja vastaavista. Piru on yksityiskohdat kuitenkin. Se ei selvästikään riitä antamaan yleisiä ohjeita, muuten miksi ummetus on niin laajalle levinnyt länsimaissa? Varmasti ruokavalio, moderni elämäntapa ja stressi ovat vaikuttaneet sen laajenemiseen. Paksusuolen vesiterapian ja detox-puhdistusten vähättelijät lainaavat mielellään teoriaa, jonka mukaan keho pystyy hyvin poistamaan myrkkyjä itsestään. Voin vain sanoa, että se on hyvä teoria, – mutta maailmassa, jota saastuttavat mahdolliset myrkyllisyyslähteet ihmisjärjestelmälle, se on vain teoria.
ollaan pragmaattisia. Tiesitkö, että OTC –laksatiiveihin ja päinvastoin ripulilääkkeisiin käytettiin Yhdysvalloissa 725 miljardia dollaria vuonna 2011? Tämä tuskin on hehkuva testamentti, jonka ihmiset kokevat kehonsa olevan se laiha, ilkeä itsensä puhdistava mekanismi, joka sen pitäisi olla.
olisi hienoa, jos paksusuolen vesiterapiaa olisi saatavilla terveydenhuoltojärjestelmässä – se oli ennen, mutta se otettiin huomioon. Liian aikaa vievää ja kallista tarjota. Siksi syntyi paksusuolen hydroterapeuttien ammatti-täyttämään tarvetta.
so should only medics deliver colon hydrotherapy (which Tri Mishori seems include)? No, ihmisten auttaminen palauttamaan paksusuolen toiminnallisuus vaatii tarkkaavaista ja yksilöllistä työtä, eikä sitä voida (taloudellisesti) toimittaa standardin (NHS) lääketieteellisen kuulemisen yhteydessä.
jos yksityisen sektorin lääkärit tarjoaisivat palvelua, hinnat nousisivat jyrkästi ja se olisi monien ulottumattomissa.
onneksi paksusuolen vesiterapian ammatti on tullut jäädäkseen. Ja monet käyttäjät lähestymistapa helpottuu, että tämä on niin.
huom. 1.
”hakijoiden (ARCH-jäsenyyden hakijoiden) on oltava täysin päteviä lääketieteen tohtoreita tai rekisteröity Yleishoitaja tai heidän on pitänyt suorittaa vähintään kaksi vuotta kokopäiväisesti tai kolme vuotta osa-aikaisesti merkittävässä kehopohjaisessa terapiassa, mukaan lukien syvällinen anatomia ja fysiologia, joka olisi pitänyt suorittaa onnistuneesti, todennettavissa oleva pass certificate hallussa, ja tätä hoitoa olisi pitänyt harjoittaa vähintään kaksi vuotta”.
http://www.colonic-association.org/about-us-how-to-become-an-arch-member
itse olen pätevä fysioterapeutti.
Huom. 2:
” lääketieteellinen virhe on kolmanneksi yleisin kuolinsyy Britanniassa syövän ja sydänsairauksien jälkeen, ja se tappaa jopa 40 000 ihmistä vuodessa – noin neljä kertaa enemmän kuin kuolee kaikkiin muihin tapaturmiin.”
http://www.yourmedicaldetective.com/public/335.cfm