liian monta perheoikeusasiamiestä, ei ole uutta kuulla, että vanhempi yrittää välttää elatusavun maksamista. Monimutkaisista rahoitussopimuksista, yritysten nimeämisestä toisiin nimiin ja jopa työpaikan vaihtamisesta, mikä vaikeuttaa usein ansiovähennyksen toteuttamista.
tuore elatusapupalvelun julkaisema tilasto näytti ylistävän palvelun onnistumista, ylistäen sitä, että Vanhempainvastuuaste on noussut keräys-ja maksupalvelussa, viime vuonna 5 prosenttia ja syyskuusta 2017 lähtien lähes 10 prosenttia. Tämä tarkoittaa kuitenkin edelleen sitä, että yli neljännes vanhemmista ei vieläkään maksa elatusapua, jonka he ovat velkaa, eikä se sisällä vanhempia, joilta puuttuvat Suoramaksupalvelun maksut, jotka muodostavat valtaosan tapauksista.
kesäkuussa 2019 päättyneellä neljänneksellä oli 45 600 lasta, joiden maksava vanhempi ei ollut maksanut elatusapua lainkaan nouto-ja maksupalvelun kautta; yhteensä 18,5 miljoonaa puntaa velkaa yhdessä neljänneksessä, tämäkään ei sisällä Suoramaksupalvelun kautta omistavia summia.
lukemattomissa vanhemmuusfoorumeissa on keskusteltu siitä, miten ulkomailla asuva vanhempi on heille velkaa tuhansia ja miten ja miten paljon on mennyt maksamisen välttämiseksi. Sanomalehdissä on otsikoita, kuten ”Fife mum pyysi kirjoittamaan pois £18,000 alle ”syvästi puutteellinen ” lasten huoltojärjestelmä”. Näyttää siltä, vaikka on luotu korjaamaan puutteita CSA, CMS on vielä kaukana täydellisestä.
äskettäin Shropshiressä sattui tapaus, jossa 16 000 puntaa elatusapua velkaa ollut isä todettiin syylliseksi petosvyyhtiin. Simon Jordan, 33, taivutteli ”näköisensä” ystävänsä antamaan DNA-näytteen terveyskeskuksessa Jordanin henkilöllisyystodistuksella. Jordan sai 12 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja £2,000 sakkoa hänen toimistaan, lisäksi 200 tuntia yhteisön takaisinmaksuaika ja 15 kuntoutustoiminnan päivää koeajalla, kun taas hänen ystävänsä sai kuuden kuukauden ehdollisen tuomion ja 200 tuntia palkatonta työtä.
on tervetullut uutinen, että CMS valvoo tapauksia, mutta on vielä tuhansia, jotka välttelevät maksamista ja miljoonia puntia velkaa.
CMS: llä on joulukuusta 2018 lähtien arsenaalissaan erilaisia täytäntöönpanovaltuuksia, kuten valtuudet vähentää elatusapua pankkitileiltä ”vähennysmääräyksellä”, pakottaa omaisuuden myyntiin ja jopa takavarikoida passeja, mutta nämäkin valtuudet ovat hyödyttömiä, kun porsaanreiät ovat vielä auki.
kahden lapsen äiti Tanya Matthews on velkaa ex-kumppaniltaan yli 90 000 puntaa ja on taistellut 11 vuotta saadakseen velkasumman takaisin. CMS on kuitenkin myöntänyt, että ilman ”luottavaista Yhdistyneen kuningaskunnan osoitetta” se ei voi käyttää valtuuksiaan.
monet eivät voi ymmärtää, miksi CMS ei kohtele maksamatta jääneitä elatusapua samalla tavalla kuin HMRC kohtelee verojen kiertämistä esimerkiksi viivästyskorkojen, sakkojen ja jopa vankeusrangaistusten muodossa.
kun luvut osoittavat, että yli kolmannes yksinhuoltajaäideistä on velkaantunut, koska heidän on maksettava elantokulunsa kalliisti, pitäisikö CMS: lle antaa suuremmat valtuudet, jolloin ulkomailla asuvia vanhempia kohdeltaisiin samalla tavoin kuin veroja vältteleviä?