unohda kaikki, mitä sinulle on opetettu esseiden ja tieteellisten kirjoitusten kirjoittamisesta, kirjoitetaan mielipidekirjoitus (tai op-ed, kuten toimittajat sanovat), josta ihmiset todella haluavat lukea ja puhua.
muista, että sinulla on yleensä 500-800 sanaa työstettävänä, joten pidä se tiukkana ja terävänä.
kuten aina, valmistautuminen on avain mediaviestintään. Ennen kuin laitat kynän paperiin (tai sormet näppäimistöön), selvitä haluamasi kohta ja kolme tärkeintä viestiä – tärkeysjärjestyksessä.
kaikkien kolmen kohdan tulisi mieluiten näkyä artikkelisi yläosassa. Niiden ei pitäisi koskaan esiintyä ensimmäistä kertaa johtopäätöksessä.
This is media, We don ’ t do English essees here.
Vältä otsikoita, jotka ovat kysymyksiä
tämä ei ole tiukka sääntö, mutta hyödyllinen.
kun otsikko on kysymys, lukijat lisäävät mielessään vastauksen, joka liittyy heidän kokemukseensa. Usein vastaus on vitsi. Tämä asettaa lukijan syöttämään tarinaasi ennakkoasenteella ja tunteella, joka voi täysin ottaa tuulta pois avauslauseestasi ja koko artikkelista.
yritä tehdä otsikostasi aktiivinen kannanotto. Jos olet juuttunut otsikko ideoita, kirjoita se aktiivisessa muodossa X tekee Y Z. Se on rakenne, joka auttaa ketään keksiä jotain reipas.
avaa vahvalla alkurivillä
Aloita huomiota herättävällä alkurivillä, joka leikkaa keskeisen sanomasi ytimeen ja kannustaa ihmisiä lukemaan pidemmälle. Sen ”täytyy” herättää tunteita tai uteliaisuutta. Se voi olla vahva fakta, kannanotto tai jopa yleisöyhteyden omaavan anekdootin alku.
miksi? Koska lukijat tekevät päätöksiä siitä, lukeeko artikkeli vai ei katsomalla otsikko ja ensimmäinen lause tai lede / lead. Ensimmäinen rivi on näyttö-ikkuna kaikille herkkuja sinulla on sisällä. Siksi toimittajat voivat joskus käyttää enemmän aikaa siihen, että ensimmäinen repliikki menee oikein kuin tarinan loppuosan kirjoittamiseen.
jos lukijat pitävät ensimmäisestä rivistä, he ovat valmiita antamaan toisen ja sitten kolmannen rivin mennä. Kun lukija on neljä lausetta mielipidekirjoituksessa, hän todennäköisesti lukee sen loppuun asti.
jos kamppailet avausraidan kanssa, kirjoita ensin koko artikkeli ja palaa sitten lopussa johtoriville. Usein kirjoitusprosessi paljastaa keskeisen teeman ja tirisevän johdannon.
vain huomautus, on olemassa aukkoja, joita kutsutaan viivästyneiksi ledeiksi, jotka voivat olla hyvin tehokkaita ja lisätä väriä, mutta ne vaativat harjoittelua. Pidetään se yksinkertaisena tässä vaiheessa.
you aren ’t there just to help
Hard to believe isn’ t it? Ellet Kirjoita selitystä, sinun on parasta esittää perustelu tai muutosvaatimus. Peruuta puhelusi kasaavilla todisteilla, tiedoilla ja tarinoilla.
sinulla on piste, joten tee se. Et ole opettaja, joka selittää maailmaa.
tee piste, täytä se myöhemmin
tee piste eli pisteet ensin-ota tutkinnot käyttöön myöhemmin. Tieteellinen koulutus tarkoittaa, että liian monet tiedemiehet yrittävät sisällyttää kaikki pätevyydet aiheen ympärille kappaleen alussa tai op-ed: n yläosassa. Tee niin ja lukijat lopettavat ennen ensimmäisen lauseen loppua.
laita parhaat juttusi artikkelin alkuun
jäsennä mielipidekirjoituksesi niin, että parhaat jutut ovat artikkelin etuosaan päin, aivan kuten keskustelussakin.
Esseemuodot ja tieteellinen kirjoittaminen ovat tehneet suuren karhunpalveluksen tiedemiehille, jotka yrittävät viestiä mielipidekirjoitusten kautta. Johdannon, pisteen, pisteen, pisteen ja Ison johtopäätöksen rakenteella on paikkansa lukioenglannissa, mutta vain harvoin op-toimissa.
rennossa keskustelussa sanomme vaistomaisesti jännittävimmät asiat ensin pitääksemme ystävämme kiinnostuneina. Toimittajat suhtautuvat juttujen kirjoittamiseen samalla tavalla, koska pitkä kokemus ja tutkimus kertovat, että näin lukijoiden huomio säilyy. Tämä lähestymistapa on virallistettu ja sitä kutsutaan käänteiseksi pyramidimuodoksi.
joten kirjoittaessasi mieti, miten puhut ystävillesi. Tästä pääsemmekin …
käytä aktiivista ja keskustelevaa ääntä
toimittajat ja menestyneet kirjailijat käyttävät aktiivista ääntä, koska se on suoraa ja sitouttaa yleisöä. Valitettavasti tiedelehdet vaativat passiivista ääntä ja teknisiä termejä.
yleisön sitouttamiseksi, käytä aktiivista ääntä. Voit löytää mukavan selityksen passiivisen ja aktiivisen äänen erolle täältä.
ole samaan aikaan keskusteleva ja kirjoita yleisösi tasolle. Tämä lisää luettavuutta ja projisoi persoonallisuutta. On myös tärkeää vakiinnuttaa julkinen persoona, jos haluat tulla kirjailija ja median kommentaattori. Epävirallisilla ja puhekielisillä ilmaisuilla on paikkansa, jos niitä käytetään asianmukaisesti.
luonnollinen ääni auttaa myös mediatyyppejä päättämään, kannattaako sinut haastatella, kun he ovat lukeneet mukaansatempaavan juttusi. Haastattelut ovat bonus, joka vie viestisi vielä pidemmälle.
pidä kappaleet itsenäisinä, lyhyinä mutta muuttuvina
yleensä kappaleet saavat olla enintään kolme virkettä. Jokaisella kappaleella on oltava oma sisältönsä, eheytensä ja rakenteensa. Sen on tuotettava yhtenäinen käsite, joka perustuu lauseisiin, jotka sopivat yhteen helposti ymmärrettävään yksikköön.
tämän toteuttamiseksi varmista, että lauseet tuottavat yhden idean kerrallaan. Jos lause on liian pitkä ja siinä on liikaa tekeillä, se tarkoittaa yleensä, että ideoita on liikaa. Tähän on parannuskeino.
liian pitkissä lauseissa on todennäköisesti poistettu rogue ”ja”. Etsi, että rogue ” ja ” sitten korvata sen täyden pysähdyksen. Aloita sana sen jälkeen poistettu ”ja” isolla kirjaimella luoda kaksi lyhyttä yhden idean lauseita*. Yksinkertainen. (*Nämä kaksi lausetta olivat aiemmin yhtä lausetta, joita yhdisti ”ja”)
lauseen sävyn ja pituuden vaihtelu on tärkeää lukijakiinnostuksen säilyttämiseksi. Voit häikäistä lukijoitasi pitkillä, harhailevilla lauseilla, jotka lukevat kuin värikkäiden kuvien keltainen tiilitie, joka vie heitä vastustamattomasti kohti lopullista päätöstäsi. Tai sitten ei.
vertaa lausetta ja kappaleen pituutta, jotta lukeminen olisi mielenkiintoista. Mutta jos haluat antaa todella iskevän pisteen, muista …
yhden lauseen kappaleet ovat tappavia.
kyse ei ole vain datasta. Löydä tarina / asiayhteys datasta
me kaikki rakastamme häikäisemään ystäviämme upeilla tiedoilla ja faktoilla, mutta todella tehdä vaikutus kääri tietosi tarinaan. Tee niin ja voit selittää, mitä tapahtuu tavalla, joka liittyy suoraan yleisöösi. Täältä löydät erinomaisen artikkelin, jossa kerrotaan datan tarinankerronnan ja visualisointien arvosta.
lyhyesti, jos sinulla on suuria tietoja, Anna asiayhteys. Viittaa reaalimaailman tapahtumiin tai henkilökohtaisiin kokemuksiin, joita sinä ja yleisösi olette todennäköisesti kohdanneet.
älä yritä vain täyttää lukijoitasi faktoilla, kosketa heitä myös tunnetasolla
tutkimus on yksiselitteinen tunteen merkityksestä autettaessa ihmisiä muistamaan artikkeli, joten älä anna pelkkiä tietoja ja mitäänsanomattomia johtopäätöksiä.
tunnepotkijalla lukijasi ymmärtävät, miksi tiedoillasi on merkitystä, ja kehittävät tunnereaktion, joka jättää op-edin heidän muistiinsa.
ole valmis kommentoimaan
op-toimilla, se ei ole ohi ennen kuin kommentit on suljettu.
jos kirjoittaa verkossa kulkevan op-edin, on oman edun mukaista sitoutua kommentoijiin. Tähän on muutama syy.
jos heidän kanssaan on tekemisissä, huomaa, että mediat ovat paljon halukkaampia julkaisemaan teoksiasi uudelleen tulevaisuudessa.
toiseksi, on olemassa melko vähän tutkimusta, joka osoittaa, että kommentit voivat värittää lukijoiden käsityksiä artikkelista. Jos ensimmäiset kommentit ovat negatiivisia, lukijat ottavat pois kielteisen kuvan kirjoituksestasi. Jos ne ovat positiivisia, lukijat suhtautuvat artikkeliin myönteisemmin.
jos kirjoittaa muutaman ensimmäisen kommentin, kihlauksen sävy muuttuu heti keskustelun sävyksi eikä väittelyksi.
kolmanneksi, voit lisätä oman op-ed. Pudottamalla kommentteja aikaisin voi antaa sinulle mahdollisuuden lisätä lausuntoja tai tietoja, jotka eivät tee sitä artikkeli, mutta joita pidät tärkeänä. Johtava kommentti säiettä lisätietoja voi olla erittäin hyödyllinen, jotta kirjoittaja täyttää Keskeiset palaset Tausta, linkki tietoihin ja luoda myönteinen vastaus artikkeli.
vielä viimeinen nuotti, jossa on kommentteja artikkelien alla, älä ajaudu nimittelyyn trollien kanssa. Ilmastotutkijoina odotamme törmäävämme trolleihin enemmän kuin useimmat. Kommenttiosioissa vain työskennellä tieteen kanssa. Jos keskustelu näyttää riistäytyvän käsistä, lakkaa vastaamasta. Muut kommentoijat tarttuvat pian riidan lankaan. Sinun tehtäväsi on olla järkevä, miellyttävä ja tieteellinen.