olen rakentanut käytännössä kaikki omistamani PC: t, mutta nykyään käytän Maceja kotona ja kannettavaa tietokonetta töissä.
monien muiden tavoin pidin PC: n joustavuutta ja alkuvaiheen käynnistyskustannuksia paljon parempina kuin Macin ”boutique” – tuntumaa. Kuitenkin, työskenneltyäni ja rakentaessani PC: tä vuosien varrella, Tässä on pari asiaa, jotka olen oppinut sekä PC: stä että Maceista:
1. Sen totta, että PC: n teoriassa voit päivittää komponentteja pidentää tietokoneen, mutta todellisuudessa, tämä osoittautuu mahdollista vielä epäkäytännöllinen asia tehdä. Tämä johtuu siitä, että kun tietokone alkaa tulla pitkä hammas, PC-komponenttiteknologia on jatkanut eteenpäin harppauksin, mikä vaatii sinua tekemään tukku korvaaminen lähes kaikki komponentit samanaikaisesti. Jos esimerkiksi haluat päivittää näytönohjaimen olemassa olevaan koneeseesi, saatat huomata, että emolevysi ei välttämättä hyväksy tai tue uusinta tällä hetkellä saatavilla olevaa käyttöliittymää. Tämä edellyttää, että sinun täytyy vaihtaa emolevy, ja näin ollen, löydät nykyisen prosessorin pistorasia ei ehkä enää sovi, eikä junassa muistia. Joten pohjimmiltaan PC: n päivityskyky todella johtaa siihen, että ostat pohjimmiltaan kokonaan uuden tietokoneen sisukset, mikä ei todellakaan ole paljon erilaista kuin Apple Storeen meneminen ja kokonaan uuden tietokoneen ostaminen.
2. Tekninen Tuki. Oletko koskaan yrittänyt ottaa PC-ongelma korjattu? En ole koskaan nähnyt ihmisten osoittavan sormella käytävän yli niin nopeasti (No, ehkä kongressi huipentaa heidät). Yksi Applen kaltaisen vertikaalisesti integroituneen yrityksen eduista on se, että vastuu jää heille. Tuo tietokoneesi ja he saavat sen korjattua, ei pitkiä puheluita Intiaan, eikä jahdata jäniksen häntää yrittäen löytää vastuullista osapuolta.
3. Ajurit. Mitään muuta ei tarvitse sanoa.
4. Käyttöliittymä. Apple asettaa etusijalle käyttäjäkokemuksen, sekä ohjelmistonsa että laitteistonsa suunnittelun, jalostamisen. Joutumatta liikaa yksityiskohtiin Apple alentaa käyttäjän ja koneen välisiä esteitä, jotta ajattelet vähemmän, jos ollenkaan, siitä, miten kone kytketään, ja enemmän siitä, mitä haluat saavuttaa käyttämällä sitä. Asiat, kuten Magic Mouse ja ohjauslevy, IPS-näytöt, eleiden käyttö sekä johtojen ja johtojen hallinnan minimointi tekevät Apple-tietokoneesta pöytäni päällä miellyttävämmän, luonnollisemman ja vähemmän häiritsevän kokemuksen.
5. Tuulettimen ääntä. Tämä voi kuulostaa typerältä, mutta Tuulettimen melu on jotain Apple näkee paljon vaivaa minimoida, vaikka on hyvin vähän PC-valmistajia, jotka antavat tämä näkökohta suunnittelun mielestäni ansaitsee.
6. Välitön Päälle / Pois. Apple on tehnyt tämän oikein, ja sen luotettava ja ennustettavissa. Joka kerta, kun suljen kannen tietokoneellani, sen paska-ampua kuinka kauan, (jos koskaan), että se virtaa ylös unesta tai horroksesta.
7. Kunnossapito. Viimeisten 4 vuoden aikana, olen joutunut asentamaan Windows minun PC kannettava tietokone keskimäärin kerran vuodessa, suorituskyvyn tai luotettavuuden syistä. En ole vielä asentanut käyttöjärjestelmän uudelleen vaimoni Mac mini, eikä minun iMac mennessä.
8. Käyttökelpoiset ohjelmat. Vaikka sen houkuttelevaa harkita pelkkä määrä ohjelmia käytettävissä PC: n vs. Macit, olen havainnut, että asiat teen tietokoneen (jota luonnehtisin mitä yleisö käyttää tietokoneita), on Mac-ohjelma saatavilla. Kun ostin ensimmäisen Macin, olin hyvin huolissani tästä ja ostin Parallels, siinä odotuksessa, että minun pitäisi käyttää PC-ohjelmia. En koskaan löytänyt tarvetta käyttää sitä.
lisäksi Mac-ohjelman laatu ja rakenne, verrattuna sen vastaavaan PC-versioon, on yleensä parempi ulkonäöltään, tuntumaltaan ja käytöltään. Se tekee enemmän eroa minulle, että 10-20 ohjelmat en käytä ovat todella suuria, sen sijaan, että voin mahdollisesti käyttää 1000: n ohjelmia. Pelit on alue, jossa PC on enemmän vaihtoehtoja, mutta toisaalta, pelejä pelaan (enimmäkseen Blizzard) on Mac-portteja, joten tämä ei ole ongelma minulle.
että kaikki on sanottu, mielestäni Windows 7 toimii tarpeeksi hyvin, ja mielestäni on arvo tietää, miten käyttää sekä PC ja Mac, niin kauan kuin minulla on IT-osasto takanani valmis kestämään ongelmia, jotka tulevat omistaa PC, että en halua viettää aikaa yrittää selvittää.
* * * Update, 9/5/15***
Windows 8: n käyttöönotto nosti esiin vielä yhden asian, jota en ollut aiemmassa listassani tunnistanut:
Windows-käyttöjärjestelmän päivitykset ovat epäjohdonmukaisia ja kalliita.
kuten aiemmin mainitsin, Windows 7 toimii riittävän hyvin, vaikka tie Windows 7: ään oli vähintäänkin kivinen.
ja sitten Microsoft julkaisi Windows 8: n, joka oli osuva perintö Balmerin valtakauden lopulle. On monia syitä, miksi Windows 8 on vielä yksi loistava kompastuminen Microsoftille, niin paljon, että he päättivät ohittaa 9 ja siirtyä Windows 10, mutta riittää sanoa, että se vain lisää justifikaatiota, miksi suoritan Apple kotona, ja miksi yritykseni (ja monet muut) on viisaasti väistänyt hyväksymisen Windows 8 kokonaan.