toivon, että joku kollegoistani on yleisössä tämän illan väittelyssä kysymässä, miten ObamaCare vie lääkettä väärään suuntaan.
näet tulee piste, jossa meillä lääkäreillä ei ole enää varaa jäädä harjoittelemaan. Luotamme esteettömään ympäristöön, jotta voimme tarjota luovia terveydenhuollon ratkaisuja. Siksi kyselytutkimus toisensa jälkeen (viimeksi Lääkärisäätiön tekemä) osoittaa, että Obamacare on erittäin epäsuosittu lääkäreiden keskuudessa.
Obamacaren mukaan meitä pyydetään tarjoamaan samaa huipputeknistä palvelua, jossa on enemmän rajoituksia ja määräyksiä useammalle potilaalle ja siitä maksetaan vähemmän.
luuletko oikeasti, että kardiologi, jolle Medicare maksaa 280 dollaria saman kaikukuvauksen esittämisestä ja tulkitsemisesta, josta hänelle maksettiin 560 dollaria kaksi vuotta sitten, on onnellinen?
miltä hänestä mahtaa tuntua, jos hänen monta vuotta kouluttamansa testi, jonka hän oppii, todetaan yhtäkkiä kohtuuttomaksi Obamacaren uuden Medicare Independent Payment Advisory Board-järjestön toimesta?
ObamaCare tarkoittaa todennäköisesti myös vähemmän lääkäreitä. Physicians Foundationin tutkimuksessa, johon osallistui yli 13000 lääkäriä, yli puolet suunnitteli vähentävänsä potilaiden määrää, siirtyvänsä vain käteisen käyttöön tai lopettavansa hoidon seuraavien kolmen vuoden aikana — paljolti presidentin ”uudistuksen ansiosta.”60 prosenttia sanookin jäävänsä eläkkeelle, jos se on mahdollista.
lääkärit eivät näe Obamacaren vastustamista poliittisena, vaan oikeutettuna reaktiona siihen, että heitä manipuloidaan ilman meidän lupaamme. Saatamme olla erityinen eturyhmä, mutta monet lääkärit eivät koe, että Obamacarea tukenut Yhdysvaltain Lääkäriliitto todella edustaa etujamme. Siksi vain 15 prosenttia lääkäreistä on AMA: n jäseniä.
ei liene yllättävää, että uusi Jackson Healthcare-tutkimus, johon osallistui yli 3 000 lääkäriä, osoittaa, että 55 prosenttia tutkimukseen osallistuneista lääkäreistä aikoo äänestää Mitt Romneya ja vain 36 prosenttia tukee presidentti Obamaa.
vaikka 35 prosenttia tutkituista lääkäreistä ilmoitti olevansa republikaaneja, 24 prosenttia demokraatteja ja 26 prosenttia riippumattomia, joten on merkittävää, että enemmistö äänestää Romneya.
muutoksen syynä on kohtuuhintainen hoitolaki. 55 prosenttia tutkituista lääkäreistä sanoi kumoavansa ja korvaavansa sen, kuten Romney sanoo, verrattuna vain 40 prosenttiin, jotka sanoivat ottavansa sen käyttöön ja parantavansa sitä.
lääkäreillä on täysi syy äänestää sitä Neroa vastaan, joka on sellaisen lain takana, joka vaikeuttaa lääketieteen harjoittamista. Huoliimme ei pidä suhtautua kevyesti.
saatamme olla suhteellisen pieni erityisryhmämme, mutta satumme olemaan kiintyneitä yhteen suurimmista ryhmistä: potilaisiimme.