vaikka Jodi Arias ilmaisi syvää katumusta ja mielipahaa entisen liekkinsä Travis Alexanderin tappamisesta, jopa todeten olevansa ”todella tympääntynyt ja vastenmielinen” itseään kohtaan (CNN: n mukaan), tuomittu murhaaja ei yksinkertaisesti häipynyt vankilajärjestelmään, josta ei enää kuultaisi. Sen sijaan hän kävi sotaa Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää ja omia asianajajiaan vastaan ja teki matkan varrella erilaisia vetoomuksia ja valituksia paraatia kohden.
vuonna 2017 Ariaksen valitus pantiin jäihin ”systemaattisten virheiden” vuoksi, mutta vuonna 2019 Arias sai viimein tilaisuutensa valituskäsittelyssä. Valituksen perusteella Arias syytti entistä syyttäjää Juan Martinezia ” kumulatiivisesta väärinkäytöksestä.”Valitettavasti tämä valitus hylättiin. ”Arias tuomittiin ylenpalttisen todistusaineiston perusteella hänen syyllisyydestään, ei syyttäjien väärinkäytösten vuoksi”, tuomari Jennifer Campbell julisti muutoksenhakukäsittelyssä.
hän myös kiinnitti huomionsa entiseen asianajajaansa Kirk Nurmeen ja syytti tätä menettelysääntöjen rikkomisesta tämän kirjoitettua mehevän kertosäkeen ajastaan puolustaessaan häntä, osuvasti otsikolla loukussa neiti Ariaksen kanssa. Lopulta Nurmi luopui kyvystään harjoittaa lakia, mutta ei ennen kuin hän kirjoitti lausunnon, jossa hän kuvaili häntä vastaan nostettua oikeusjuttua ”jatkumoksi neiti Ariasin tavalle hyökätä miesten kimppuun, jotka hänen mielestään ovat tehneet hänelle vääryyttä.”