perhetuomioistuimessa on ollut historiallinen ongelma, jossa tuomarit suosivat äitejä isien sijaan, koska heidän ajateltiin pystyvän paremmin huolehtimaan perheen lapsista. Kun kaksi vanhempaa ei pääse yksimielisyyteen siitä, missä heidän lastensa pitäisi asua, tai jos toinen vanhemmista pelkää, ettei toinen pysty huolehtimaan lapsista kunnolla, heillä on mahdollisuus viedä asia oikeuteen. Oikeus kuulee molempia osapuolia, ja useiden kuulemisten jälkeen tehdään päätös siitä, missä lapset asuvat (kutsutaan myös huoltajuudeksi) ja milloin he näkevät ulkomailla asuvan vanhemman.
miksi isä hakisi huoltajuutta?
on siis yleensä kaksi tilannetta, joissa isä hakisi huoltajuutta: ensimmäinen on, jos osapuolet ovat eronneet ja isä haluaa vain saada lapset luokseen, ja toinen, jos isällä on aito huoli lasten hyvinvoinnista asuessaan äidin luona.
kun otetaan huomioon lasten hyvinvointi
seuraavat lapset & perhelaki 2014, ja nyt on selvä oletus, että lapset hyötyvät siitä, että he viettävät mahdollisimman paljon aikaa vanhempiensa kanssa. Lähtökohta on, että molemmat vanhemmat viettävät aikaa lasten kanssa, mutta kun oikeus katsoo, kenen kanssa lapset asuvat, heidän on mietittävä heidän hyvinvointiaan ja sitä, vastaako asunto lasten tarpeita.
jos isä hakee huoltajuutta siksi, että hän haluaa lasten asuvan hänen kanssaan, hänen on osoitettava, että hän pystyy paremmin täyttämään lasten tarpeet ja että heidän elämänsä on parempaa hänen kanssaan. Oikeus lähettää edustajan katsomaan hänen omaisuuttaan, puhumaan hänelle ja lapsille ja toistamaan prosessin äidin tontilla. He opastavat sitten tuomioistuinta sen suhteen, mikä on paras ratkaisu.
moni isä voi turhautua tähän prosessiin, mutta jos oikeudelle annettu ohjeistus ei ole riittävän hyvä, se voidaan riitauttaa ja edustaja voidaan ristikuulustella oikeudessa. On vaikea arvioida, onnistuisiko isä tuntematta tapauksen yksityiskohtia, mutta kokemuksen perusteella, jos ei ole selviä hyvinvointiongelmia, isien on yleensä vaikeampi perustella, miksi lasten pitäisi asua heidän kanssaan, ja tuomioistuin olettaa usein, että lapset asuvat oletuksena äitinsä kanssa.
huoltajuuden voittaminen
isät onnistuvat yleensä paremmin saamaan lasten huoltajuuden, jos on näyttöä siitä, että äiti ei huolehdi lapsista tehokkaasti. Tässä tapauksessa pätee sama prosessi kuin edellä, mutta erona on, että vanhemmat eivät ole tasavertaisia kyvyssään hoitaa lapsia ja isä yrittää osoittaa olevansa paremmassa asemassa oleva hoitaja. On monia eri syitä, miksi äiti poistattaisi lapset, kenties mielisairauden, kyvyttömyyden kannustaa isän ja lapsen väliseen kontaktiin tai sen vuoksi, että lapset saavat huonompaa hoitoa ollessaan äitinsä luona. Jos oikeus katsoo, että äitiä vastaan esitetyt väitteet pitävät paikkansa, on todennäköistä, että isä saisi lasten huoltajuuden ja he viettäisivät sen sijaan aikaa äitinsä kanssa.
Watson Thomas Solicitorsissa olemme aiemmin menestyksekkäästi edustaneet isiä, jotka hakivat lastensa täyttä huoltajuutta. Näissä olosuhteissa asiakkaamme yleensä menestyvät, koska on näyttöä siitä, että äiti ei pystynyt hoitamaan lapsia tai kannustamaan aikaa asiakkaamme ja lasten välillä.
jos haluat vielä keskustella asiastasi, ota yhteyttä maksuttomaan alkupalaveriin numeroon 01252 622 422.