Bottom line: There ’ s a term for this. Itse asiassa niitä on useita. Kysymiseen ja vastaamiseen liittyvien ajankäyttötekijöiden vuoksi olisi mielestäni asianmukaista käyttää Cipollan talousmallissa määriteltyä termiä. Se on kuitenkin inhottava termi, jota useimmat meistä (ainakin ne meistä, jotka osallistuvat koulutukseen) ovat kunniavelvollisia välttämään.
joten tässä on kohtelias, jota aion käyttää.
uskon, että tämä juliste tökkii meitä.
vielä kohteliaisuuden vuoksi pohditaan tilannetta syvällisesti. Tähän on vaikea vastata useista syistä, mutta kannattaa vastata, koska näen paljon muunnelmia tästä teemasta Quorassa.
ensin se on huonosti muotoiltu.
ensisilmäyksellä aloin automaattisesti korjata englantia. Joten keksin ” montako naamaa kartiomuodolla on?
, joka on vielä epäselvä.
toinen syöttö, ehkä minulta jäi jotain huomaamatta. Onko termi kasvot erityinen termi jossain haara matematiikan en tunne? Monikossa Kreikassa? Mahdollisesti.
ymmärsinkö kartion muodon väärin? Mahdollisesti.
tunnen monia eri käyttötarkoituksia termillä Kasvot-geometriassa, graafiteoriassa jne. Tiedän jopa useita matemaattisia malleja yleisin käyttö termi kasvot, jotka syntyvät / näkyvät kasvojentunnistusalgoritmeja. On myös käpyjä ja kartiomaisia muotoja, jotka ovat minulle tuttuja,
vielä, ehkä se olen minä.
kun ajattelee englantia, niin jos face olisi jonkun tuntemattoman termin monikko, olisi yksi korjausliike vähemmän tehtävänä. On kuitenkin yksinkertaisempi teoria olettaa, että juliste kamppailee hieman kielen kanssa.
tämä muunnos tuottaa johtolangan, jota seuraan, ” a cone shape does has.”
nyt englannin kielessä ei ole mitään maagista, ja uskon, että useimmat meistä sietävät melko hyvin huonoa kielioppia tai huonoa fraseerausta, jos matemaattinen tarkoitus on selvä.
se ei ole.
minulla ei yksinkertaisesti ole aavistustakaan, mitä alkuperäinen juliste halusi. Tässä on kuitenkin ehdotus geometriasta. Ja siinä määrin kuin voin jäsentää kysymystä, mielestäni juliste kysyy jotain vastaavaa, ” kuinka monta puolta ympyrällä on?”
tästä alkaa yhteinen teema. Jotkut kysymykset lähetetty täällä on ominaisuus, että juliste on yksinkertaisesti vääntämällä matemaattisia termejä oudolla tavalla saada vastaus-hieman samanlainen tökkiminen niiden opettaja nähdä, mitä tapahtuu.
olen tuntenut monia opiskelijoita, jotka tekevät tätä säännöllisesti, kun heillä on tylsää. Heillä on erityisen viattomat kasvot, joita he olettavat, kun he saavat pyytämänsä huomion.
siinä on vain ehdotus virnuilusta.
jos tämä kysymysmalli pitää paikkansa, julisteessa esitetään tahallaan — laiskasti — kysymys, johon ei heidän tietääkseen ole kunnollista vastausta. He saattavat tehdä niin vain tuhlatakseen aikaa.
nyt alkaa kiinnostaa.