Patrizio sanoi, että hänen klinikkansa varastointimaksut maksavat 600 dollaria vuodessa, mutta voivat maksaa kaksi kertaa enemmän klinikasta riippuen.
” ongelma on, että vaikka alkio katsottaisiin hylätyksi, vaikka olisi olemassa sopimus, siitä on hyvin vaikea päästä eroon. Entä jos joku tulee ja sanoo: ’Missä Alkioni on? Ja päädyt lehden etusivulle, koska tuhosit jonkun alkion? Vahinko tapahtuisi”, hän sanoi.
tästä syystä Patrizion mukaan hänen klinikkansa ei tuhoa hylättyjä alkioita.
Richard Vaughn, perustajaosakas International Fertility Law Group, kansallinen lakifirma, joka on erikoistunut hedelmällisyyteen asioihin, jolla on toimistot New Yorkissa ja Los Angelesissa, sanoi, että hän ei tiedä mitään hedelmällisyysklinikoita, jotka olisivat halukkaita hävittämään hylätyt alkiot.
”he eivät halua olla vastuussa laittomasta kuolemasta”, hän sanoi.
alkiot eivät yleensä vaadi paljon tilaa.
”pakastetut alkiot vievät hyvin vähän tilaa”, Toht. St. Louisin Lapsettomuuskeskuksen johtaja Sherman Silber sanoi. ”Labraan voisi laittaa kokonaisen kaupungin.”
mutta vaikka alkiot ovat pieniä, nestemäisen typen säiliöt, joissa niitä säilytetään, eivät ole. Patrizio totesi, että monilta klinikoilta loppuu tila säiliöille ja he ulkoistavat hylättyjen alkioiden varastoinnin yrityksille, kuten Reprotechille, kansalliselle varastointifirmalle, jota hän kutsuu ”alkioiden minivarastoksi.”
”monet klinikat eivät halua hylättyjä alkioita laitokseensa vastuusyistä”, Patrizio sanoi.
Patrizio ja Sweet sanoivat, että hylätyistä alkioista keskustellaan joskus maailmanlaajuisissa hedelmällisyyskonferensseissa, mutta yleensä se pysyy alalla, jota Sweet kutsuu ”elefantiksi huoneessa”, josta ei ole julkisesti keskusteltu eikä käsitelty.
ongelmana on Allenin mukaan se, että klinikat hedelmöittävät liikaa munasoluja.
niiden munasolujen määrä, joita nainen voi tuottaa munasolujen noutoon johtavassa kuukausisyklissä, vaihtelee iän, munasarjareservin, sairaushistorian ja hedelmällisyyslääkkeiden antaman vasteen mukaan.
1990-luvulla monet klinikat katsoivat tarpeelliseksi keinohedelmöittää mahdollisimman monta potilaan munasolua, koska monet alkiot eivät selvinneet pakastuksesta ja sulatuksesta. Nyt tekniikat ovat Allenin mukaan parantuneet.
”nykyisellä teknologiallamme suuren määrän ylijäämäalkioita luominen on täysin tarpeetonta”, Allen sanoi ja totesi embryologien tietävän nyt, että vain muutama munasolu kerrallaan tarvitsee keinosiemennyksen.
”edelleen näkee monia lääkäreitä, joilla on mentaliteetti:” mitä enemmän, sitä iloisempia.’Joten näet ottaa 40, 50 tai 60 munaa haetaan sykli ja embryologist saa määräyksen hänen lääkäri keinohedelmöittää ne kaikki — ja kysymys ei kysytä, jos potilas edes haluaa, että monet keinohedelmöitetään.
”kukaan ei aio hankkia 30 lasta”, hän sanoi.
Allen sanoi, että hedelmällisyysteollisuudessa tarvitaan sääntelyä ja toivoo, että Yhdysvallat seuraa Saksan ja Italian antamia esimerkkejä, joissa vain muutama alkio voidaan laillisesti luoda ja siirtää kerrallaan, jolloin vältetään ylimääräisten alkioiden syntyminen.
Sara Raber, 43, kertoi tienneensä pakastettujen alkioiden olevan osa prosessia, kun hän aloitti IVF-hoidot vuonna 2008.
useiden kierrosten jälkeen Raber sai miehensä kanssa kaksi poikaa vuosina 2010 ja 2012 New Yorkissa.
molemmat pojat saivat alkunsa siirtämällä tuoreita alkioita Raberin kohtuun newyorkilaisessa hedelmällisyysklinikassa (Center for Human Reproduction, CHR). Muut alkiot pakastettiin hänen hoitojensa aikana. Raber sanoi, että hänellä oli mahdollisuus käyttää pakastettuja alkioita, kun hän alkoi yrittää toista lastaan, mutta päätti käyttää uusia munasoluja sen sijaan.
”tiesin, että halusin säästää pakastetut alkiot pahan päivän varalle”, Raber kertoi. ”Ne olivat vakuutukseni.”
Raber kertoi vuonna 2014 yrittäneensä käyttää yhtä jäätynyttä alkiota saadakseen kolmannen lapsen, mutta sai kivuliaan keskenmenon. Silloin hän kamppaili päätöksen kanssa siitä, mitä tehdä viidellä jäljellä olevalla alkiolla.
”vaikka tiesin lopettavani lisääntymisen, lopullisen päätöksen tekeminen oli hyvin vaikeaa”, Raber sanoi. ”Istuin kuukausia papereiden päällä.”
klinikka antoi Raberille neljä vaihtoehtoa: Hän voisi jatkaa pakastettujen alkioidensa varastointimaksuja, luovuttaa ne toiselle naiselle, valtuuttaa klinikan tuhoamaan ne tai antaa ne laboratorioon tutkimustarkoituksiin.
lopulta Raber luovutti alkionsa hedelmällisyysklinikkansa laboratorioon tutkimustarkoituksiin.
”en halunnut lahjoittaa niitä tuntemattomalle”, Raber selitti. ”Minusta tuntui, että jos lahjoittaisin alkiot tuntemattomalle, se olisi meidän lapsi, jota emme kasvattaisi.”
Raber sanoi ymmärtävänsä, miksi monet potilaat luopuvat vaivihkaa alkioistaan.
” he saivat vauvansa. He keskittyvät nyt lastenhoitoon. Varastointimaksut ovat taloudellinen rasite, jota he eivät halua kestää.”
jotkut alkiot, joskaan niitä ei ole teknisesti hylätty, juuttuvat juridiseen limbukseen, mikä tapahtuu, kun alkiot luonut pari ei pääse yhteisymmärrykseen siitä, mitä niille pitäisi tehdä.
näin kävi näyttelijä Sofia Vergaralle. ”Moderni perhe” – tähti loi kaksi alkiota entisen kumppaninsa Nick Loebin kanssa. Kun pari erosi, Loeb halusi huoltajuuden, kun taas Vergara halusi varmistaa, ettei alkioita koskaan istuteta. Tänään alkiot pysyvät jäässä, sillä Vergara ja Loeb jatkavat taistelua oikeudessa.
kansainvälisen Hedelmällisyysoikeusryhmän Vaughnin mukaan ainakin 13 Vergaran kaltaista tapausta on päätynyt valitustuomioistuimiin. Hän ennustaa, että oikeusjuttuja tulee jatkossa lisää.
”se tulee olemaan kasvava kysymys, kunnes meillä on selkeämpi tapa käsitellä alkiolainsäädäntöä”, Vaughn sanoi ja totesi, ettei ole olemassa kansallisia lakeja, jotka koskisivat hylättyjä alkioita.
kansallisen katolisen bioetiikan Keskuksen koulutusjohtaja Tad Pacholczyk on samaa mieltä siitä, että kansallinen keskustelu pakastetuista alkioista läikkyy tuleville sukupolville.
Pacholczyk sanoi tietävänsä tapauksia, joissa pariskunnat, jotka eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä, mitä ylijäämäalkioille tehdään, jatkavat varastointilaskujen maksamista — ja aikovat tehdä niin koko loppuelämänsä ajan.
kun pari kuolee, uusi sukupolvi jää painimaan alkioiden kanssa.
Pacholczyk neuvoo pariskuntia perustamaan rahastoja ylimääräisille alkioille, jotta varastointimaksuja voidaan maksaa loputtomiin.
”rahaston luominen jäädytetylle alkiolle osoittaa, että pari ottaa vastuun luomastaan”, Pacholczyk sanoi. ”Minulle tilanteen monimutkaisuus sen suhteen, mitä näille ylimääräisille alkioille pitäisi tehdä, on voimakas muistutus siitä, että kun ylittää moraaliset rajat, siitä on maksettava hinta.”
lääketieteellinen yhteisö on epävarma siitä, kuinka kauan pakastetut alkiot säilyvät elinkelpoisina.
Silber St. Louisin Lapsettomuuskeskuksesta sanoi, että jos alkiot pakastetaan kunnolla, ne voivat säilyä elinkelpoisina vuosikymmeniä.
”meillä on syytä uskoa, että nykyteknologialla pakastetut alkiot voivat kestää yli 100 vuotta”, Silber sanoi.
silloinkin, kun potilaat ilmoittavat haluavansa luovuttaa alkionsa tieteelle, Sweetin mukaan halukkaat tilat ovat rajalliset.
meillä on syytä uskoa, että nykytekniikalla pakastetut alkiot voivat kestää yli 100 vuotta.
”meillä on 18 prosenttia potilaistamme kertomassa, että he haluavat luovuttaa alkionsa tieteelle, mutta en löydä ketään, joka ottaisi ne”, hän sanoi ja totesi Michiganin yliopiston olevan niitä harvoja paikkoja maassa, jotka ovat hyväksyneet hylätyt alkiot viime vuosina. ”Nyt minun on palattava noiden potilaiden luo ja selvitettävä, mitä he haluavat tehdä, mutta emme useinkaan löydä näitä ihmisiä.”
huolissaan hylättyjen alkioiden kasvavasta populaatiosta, Sweet perusti Embryo Donation Internationalin vuonna 2011 Fort Myersissä. Ohjelmaan on kerätty ylijäämäalkioita 67 hedelmöitysklinikalta, kaikki naisilta ja pariskunnilta, jotka ovat nimenomaisesti antaneet luvan luovuttaa alkionsa hedelmättömille potilaille.
Sweet said Embryo Donation International on tarjonnut potilaille keinon luovuttaa alkioita naisille ja pariskunnille, jotka haluavat saada lapsen. Mutta ohjelma ei voi käyttää alkioita, jotka potilaat ovat hylänneet, jos he eivät allekirjoita papereita.
nuo alkiot, Sweet sanoi, jäävät jumiin.
pyrkiessään hillitsemään sellaisten alkioiden syntymistä, jotka saattaisivat päätyä limbukseen, Sweet teki vuosikymmen sitten päätöksen tehdä hedelmällisyysklinikastaan ”non-discard” – laitos, mikä tarkoittaa, että kaikkien hänen potilaidensa on allekirjoitettava papereita, joissa ilmoitetaan, etteivät he hylkää alkioitaan.
Sweet sanoi tehneensä päätöksen eettisistä, ei uskonnollisista syistä.
” potilas hylkäsi alkiot, ja minusta tuntui, että jos hylkäsin ne, ne hylättiin toisen kerran.”
Sweet tietää, että hänen ammattinsa tarvitsee paljon, kun on kyse hylätyistä alkioista. Prosessi ei hänen mukaansa tule olemaan helppo.
silti, hän sanoi, on aika teollisuuden, joka on ollut tekemässä vauvoja, vihdoin käsitellä alkioita, jotka luotiin, sitten hylättiin, prosessissa.
”luulen, että monet meistä ymmärtävät, että meillä on vähän sotkua, enkä ole varma, osaavatko lääkärit korjata sitä”, Sweet sanoi. ”Mutta meidän täytyy yrittää.”