seuraamme pomppivaa palloa laboratoriosta kentälle.
Rod Cross ja Crawford Lindsey
eri tennispallotyypit suunnitellaan eri tavoin, valmistetaan eri tavalla ja suoritetaan eri tavalla. Lähdimme mittaamaan näitä eroja 26 erilaisella kuulalla kahdeksalta valmistajalta.
testasimme vain yhden tölkin jokaiselta valmistajalta. Edustiko tuo tölkki kaikkia tölkkejä? Kuka tietää? Testaisivatko 100 tölkin pallot samaa suhteessa toisiinsa? Kuka tietää? Olivatko jotkut pallot tuoreita tehtaalta ja toiset kuukausia vanhoja? Sen tiedämme, että meidän otos oli luultavasti yhtä hyvä kuin kenen tahansa pelaajan ”otos”, kun hän menee kauppaan. Mahdollisuudet ovat, että saimme keskimääräinen siivu todellisuutta, mutta varoitamme tekemästä mitään ehdottomia yleistyksiä tiettyjen pallo tyypit perustuu tähän rajalliseen aineistoon. Mitä voit ottaa pois tiedot ovat yhtäläisyyksiä universumin pallot. Ja nämä ovat todella mielenkiintoisia.
kaikkien pallojen on täytettävä ITF-säädökset, jotta ne voidaan hyväksyä turnauspeliin. Kuulille tehdään tiukat testausmenettelyt sen määrittämiseksi, kuuluvatko ne hyväksytyille määrityksille kuulan tietyn ominaisuuden osalta. Näitä testejä ovat paino, koko, rebound, ja muodonmuutos. Standardityypin 2 (keskinopea) kuulan sallitut vaihteluvälit ovat seuraavat:
| massa | 1,975-2,095 unssia | 56-59, 4 grammaa |
|---|---|---|
| Koko | 2.575-2.700 tuumaa | 6.541-6.858 cm |
| pomppu | 53-58 tuumaa | 135-147 cm |
| eteenpäin muodonmuutos | 0,220-0,290 tuumaa | 0,559-0,737 cm |
| Paluumuutos | 0,315-0,425 tuumaa | 0,800-1,080 cm |
yhdessä nämä ominaisuudet ratkaisevat, miten pallo pomppii ja tuntuu mailassasi.
teimme ITF-testit sekä kestävyystestin. Kestävyystestin jälkeen laitoimme käytetyt pallot samojen testien läpi uudestaan. Kestävyystestissä jokainen kuula ammuttiin 30 kertaa suurella nopeudella ja vinokulmalla kovapintaiselle rakolaatalle. Pallo osui aitaan ja palautui pallokoneeseen yhden tenniskentän pompun kautta. Näin pystyimme mittaamaan uutta ja käytettyä pallomassaa, halkaisijaa, pomppua ja muodonmuutosta.
yksi varoitus on tarpeen. Vaikka teimme kaikki ITF-testit, niitä ei tehty vaaditussa lämpötilassa 68 astetta F. ilmastointivika vaati testien suorittamista 73 asteessa F. Testit eivät siis olleet päteviä ”pass/fail” – testejä, mutta ne olivat tarkkoja viitteitä pallojen eroista. Joka tapauksessa pallot pomppivat kuumana päivänä paljon korkeammalle kuin kylmänä päivänä, joten täydellinen suorituskykytesti pitäisi todella tehdä useissa eri lämpötiloissa.
aikarajoitusten vuoksi suoritimme ”käytettyjen pallojen” testit vain yhdellä pallolla kustakin tölkistä. Teimme ”new-ball” testit kaikille kolmelle pallolle jokaisessa tölkissä.
massa ja massahäviö
kaikkien massojen vaihteluväli oli 54, 66-59, 04 grammaa. Kolme palloa alitti ITF-vaatimukset. Kaikkien kolmen pallon keskimääräinen massa tölkkiä kohti oli 55,25-58,90 grammaa.
kaikkien kolmen tölkin sisällä olleen pallon painovaihtelu vaihteli.04 to .58 grammaa.
kestävyystestauksen jälkeen pallot hävisivät välillä .34 ja .94 grammaa. Kuvassa vieressä on pallo .22 grammaa fuzzia. Jotkut pallot hävisivät 4-5 kertaa niin paljon fuzz!
pallo menettää massaa menettämällä osan kangaspäällään (KS.avauskuva, jossa pallokarhu kerääntyy kentän laatan, pallokoneen ja kentän sivun ympärille). Altistimme jokaisen pallon nopean kulumisen testiin ampumalla sen 30 kertaa suurella nopeudella pallokoneesta (joka loi ja poisti fuzz joka kerta) kovalevylle. Laatta itse toimi hiekkapaperilla luoda ja poistaa fuzz. Tulos vastasi suurin piirtein 20 tennisottelua kovalla kentällä (riippuen kentän pinnan karheudesta ja nopeudesta, jolla pelaajat lyövät palloa).
halkaisija
ITF-hyväksyntä on vain läpimeno – /hylkäystesti, eikä sillä mitata todellisia halkaisijoita. Testiä varten pallon on kaikissa suunnissa oltava riittävän pieni, jotta se voi liukua suuren reiän läpi, ja liian suuri pudotakseen pienen reiän läpi (katso kuva). Olemme lisäksi mitattu halkaisija suurin kolmesta kohtisuorassa akseleita. Tasaisella ruuvipenkillä mittasimme sen aukon leveyden,joka mahdollisti pallon putoamisen sen leveimmän akselin suuntaisesti. (Useimmat pallot eivät olleet täysin pyöreitä.)
mielenkiintoinen havainto on, että pallo muuttaa muotoaan hieman joka kerta, kun sitä litistetään, eli toisin sanoen jokaisen osuman jälkeen. Tämä oli erityisen ilmeistä sen jälkeen, kun pallot oli poistettu puristustestaajasta, mutta tämä on hidas puristus (ei kuten mailatörmäys) ja kumilla on aikaa muuttaa muotoaan enemmän.
kaikkien kolmen kuulan halkaisijan vaihtelu tölkin sisällä vaihteli 0: sta.01-1, 27 mm.
halkaisija mitataan sen jälkeen, kun palloja on puristettu kolme kertaa kolmelle akselille. Kaikki pallot täyttivät läpimitaltaan ITF-vaatimukset.
pallot muuttavat muotoaan hyvin vähän, kun niitä lyödään tai ne pomppivat hyvin kovaa. Yksi osuma saattaa pyöristää pallon tai litistää sen samaan suuntaan, jossa se on jo epäsymmetrinen. Eli pallo äärioikealla saattaa olla äärivasemmalla, kun seuraavan kerran mitataan samoja palloja. Kuvaajan opetus on näyttää alue, jolla tämä muotomuutos voi tapahtua.
Bounce
testiolosuhteissamme 73 asteessa Kuulat putosivat 100 tuumasta graniittipinnalle, joka kimposi 52,93-58,43 tuuman välillä. ITF-vaatimukset koskevat 53-58 tuuman pomppimista 69 asteessa.
yllättäen suurin osa palloista pomppasi kestävyystestin jälkeen korkeammalle kuin aiemmin — osa yli 1,5% korkeammalla.
voidaan spekuloida, että useimpien käytettyjen pallojen suurempi pomppiminen liittyy pöyheiden poistoon. Kumiydin sinällään pomppii korkeammalle kuin ydin + pallokangas-yhdistelmä. Matolla pomppiminen on matalampaa kuin kovalla pinnalla maton energiahäviön vuoksi. Samoin kankaan lisääminen palloon lisää energiahäviötä.
jäykkyys (muodonmuutos)
standardoidut ITF-muodonmuutostestit (puristus) tehtiin kaikille uusille palloille. Tähän kuului (1) jokaisen pallon puristaminen kolme kertaa 1 tuumalla kaikkia kolmea akselia pitkin sen varmistamiseksi, että pallo oli pyöreä ennen sen testaamista, (2) pallon puristaminen 18 paunan kuormalla ”eteenpäin tapahtuvan muodonmuutoksen” mittaamiseksi, (3) kuorman lisääminen, kunnes pallo puristui 1 tuumaan, ja (4) kuorman vähentäminen takaisin 18 paunaan ”palauttavan muodonmuutoksen mittaamiseksi.”Nämä vaiheet toistettiin kaikille kolmelle akselille ja kunkin mittauksen keskiarvot laskettiin.
nämä ovat staattisia (ei dynaamisia) jäykkyystestejä. Tästä ei siis välttämättä seuraa, että staattisesti mitattu pehmeämpi tai jäykempi pallo olisi myös suhteellisen pehmeämpi tai jäykempi mailatörmäyksessä tai että se kimpoaisi korkeammalle tai alemmas, kun se kimpoaa kentältä. Joissakin suhteissa Vaihe 3 on tärkeämpi kuin vaiheet 2 tai 4. Yllättävää kyllä, ei ole olemassa ITF-sääntöä siitä, kuinka paljon voimaa tarvitaan pallon pakkaamiseen 1 tuuman verran. Pallo lyö lujasti pakkaa noin 1 tuumaa. Vaiheiden 2 ja 4 puristukset ovat vain noin 0,25-0,4 tuumaa, mikä on suunnilleen sama puristus kuin pelaaja saavuttaa puristamalla palloa käsin. ITF säädetyt ”eteenpäin / paluu” muodonmuutostiedot ovat merkityksettömiä useimmille ihmisille, joten muunnimme sen yksinkertaiseksi jäykkyyslaskelmaksi, kun otetaan huomioon punnat, jotka ovat tarpeen pakata pallo 1 tuuman.
Jäykkyysvarianssi tölkin sisällä kaikilla kolmella pallolla vaihteli välillä 0 – 10, 53 lb/in kaikkien pallojen ja merkkien keskimääräisen varianssin ollessa 2, 63 lb/in.
pelaajat valittavat joskus, että pallot ovat joko liian pehmeitä tai liian kovia. Tenniksen virallisissa säännöissä on tarkat ohjeet pallon jäykkyydestä. Pelaaja voi testata uutta tai vanhaa palloa puristamalla sitä käsin. Testiin kuului pallon puristaminen yhdellä tuumalla materiaalitestauskoneessa.
käytetty pallo on yleensä pehmeämpi kuin uusi pallo, koska pallon jäykkyys riippuu seinämän paksuudesta ja ilman määrästä pallon sisällä. Kumin paksuus on noin 3 mm ja kansi on myös noin 3 mm paksu. Jos kankainen kansi kuluu sanoa 2 mm paksuus, pallo tulee pehmeämpi. Pallo myös pehmenee, jos osa paineilmasta vuotaa ulos (mutta näin ei tapahdu paineettomilla palloilla).
kun paineistettu pallo on irrotettu tölkistään, ilma valuu vähitellen ulos ajan myötä. Tulokset osoittavat, että pallon jäykkyys on vähentynyt 5 kuukauden aikana, kun pallot istuvat käyttämättöminä tölkissä kansi päällä. Pelaajat voivat tuntea tämän vaikutuksen yksinkertaisesti puristamalla vanhaa palloa käsin. Paineettomista palloista kaksi jäykistyi 5 kuukauden aikana, mikä osoittaa, että kumi jäykistyi iän myötä. Tämä on tunnettu kumin ominaisuus. Jäykkyyden muutos ajan myötä riippuu kumiyhdisteen tyypistä. Painepallojen kumi saattoi myös jäykistyä, mutta pallon yleinen jäykkyys väheni ilmanpaineen menetyksen vuoksi.
Yhteenveto
näiden testien tuloksista syntyy joitakin hyvin mielenkiintoisia ja yllättäviä havaintoja. Joitakin näistä ovat:
- pallot saattavat pomppia käytön jälkeen korkeammalle.
- pallot pehmenevät käytön myötä.
- pallot menettävät jopa gramman minimaalisen käytön jälkeenkin (jos 30 pomppua ja heittoa kuulakoneella lasketaan minimaalisiksi).
- jokaisen tölkin pallon paino, halkaisija ja pomppu ovat erilaiset.
- jokainen saman valmistajan tölkki voi olla erilainen.
- pallot pomppivat eri tavalla eri akseleilla.
- pallot eivät ole pallomaisia.
- pallot muuttavat muotoaan pelin aikana.
- pallot pomppivat jopa 5 tuumaa eri merkkien välillä.
- jotkut hyllystä poistetut pallot/tölkit eivät välttämättä ole laillisia.
- pomppiminen riippuu purkista poistumispäivistä, käytöstä ja lämpötilasta.
- Fuzz tapahtuu varhain pallon kuluessa ja sitten se irtoaa (tätä prosessia on saatettu liioitella kuulakoneella).
eroja siis riittää. Näyttää siltä, ei kaksi tennispalloa, kuten ei kaksi sormenjälkeä, ovat samat. Kukaan ei voi todistaa sitä. Toistaiseksi kaikki FBI: n hallussa olevat 40 miljoonaa sormenjälkeä ovat erilaisia, mutta seuraava saattaa hyvinkin olla identtinen kopio numerosta 12 583 912. Samoin kukaan ei voi todistaa, että kaikki tennispallot ovat erilaisia. Toistaiseksi kaikki testaamamme 26 palloa olivat erilaisia, mutta on mahdollista, että löydämme jonain päivänä kaksi palloa, jotka ovat samanlaisia.
tavalliset ja ylimääräiset pallot
mikä on ero? Tavallinen huopa koostuu yhdistelmästä, jossa on hieman enemmän villaa kuin puuvillapohjalle kudottuja nailonkuituja. Yleensä tavalliset työpallot on suunniteltu pehmeille pinnoille, kuten ruoholle, matolle ja savelle. Nämä pallot on tiukempi kudos, lyhyempi päiväunet, ja siten pelata hieman elävämpi ja nopeampi, koska vähemmän ilman kitkaa ja vetää. Tiukempi kutoa on enemmän savea, likaa ja kosteutta kestävä; sisätiloissa, se jättää vähemmän fluff siivous kentällä ja se estää fluffing vuoksi staattisen sähkön.
Extra duty balls on suunniteltu koville pinnoille, kuten asfaltille, betonille ja muille ulkotiloille. Extra duty huopa on suurempi nailonpitoisuus, jolloin löysempi kudos. Nailonia ei kudota yhtä tiiviisti kuin villaa, koska se on paljon tasaisempaa kuitua. Tämä saa nailonin liikkumaan ja pöyhimään. Pörröinen pallo liikkuu hieman hitaammin ilmassa. Nylon kestää hankausta paremmin kuin villa, mutta hankaavalla, kovapintaisella pinnalla nukka pyrkii katkeamaan muodostuessaan.
näin ollen, jos käytät tavallista työpalloa kovalla kentällä, se pöyhii, koska villa ei ole hyvä hankausta vastaan. Se myös silkkaa nopeammin. Jos käytät ylimääräistä duty-palloa ruoholla tai savella, se kerää irtonaiseen kudokseen likaa ja muuttuu painavammaksi. Jos pallo ei saada pöyhiä ylös (sekä kentällä ja paljon spin laukausta), se on taipumus pysyä pörröinen, koska ei ole niin paljon hankausta leikata sitä pois. Jos siis käytät väärää palloa pintaan, saat joko ennenaikaisesti Kaljun pallon tai huonosti suoriutuvan karvaisen.
nyrkkisääntönä koiran takaa-ajettavaksi tarkoitettu pallohuopa saattaa olla 100-prosenttisesti kudottua Dakronia tai akryylia. Edullisessa massatavarapallossa saattaa olla huopa, joka on 15 prosenttia villaa, ja suorituspallossa kudotaan noin 50-60 prosenttia villaa, ylimääräisillä tullityypeillä on enemmän nailonia.
Katso kaikki Crawford Lindsey, Rod Cross
heinäkuun 2007 numerosta
Permalink