minua häiritsee, että ihmiset eivät näe piratismia ongelmana. Minua ei harmita niinkään se, että se on olemassa (maailmassa on paljon pahempiakin asioita), vaan se, että siitä on tullut niin laajalti hyväksytty ja perusteltu.
piratismi (digitaalisen sisällön, kuten musiikin, elokuvien ja pelien laiton lataaminen) on varastamista, eikä sitä voi kiertää: otat jotain, mikä ei ole sinun, maksamatta siitä. Se, vahingoittaako piratismi puoluetta vai ei, ei ole ainoa asia. On väärin ladata laittomasti mitään.
jos huomaisit ystävän piratoivan joitakin biisejä ja pari elokuvaa, et luultavasti välittäisi. Voit jopa liittyä hauskanpitoon. Ummistamme silmämme tältä, koska ihmiset ovat tehneet sitä niin paljon, että sitä pidetään normaalina.
mutta ei sinua haittaisi, jos näkisit saman ystävän varastavan kaupasta kourallisen levyjä ja DVD: itä (tiedän, etten tekisi). Ilman fyysistä kuvaa varastetusta, se jotenkin vähentää teon loukkaavuutta.
niinkin mitättömän asian kuin suklaapatukan varastaminen kaupasta voi tuntua moraalittomammalta kuin 200 dollarin sisällön varastaminen verkosta. Sinun täytyy ottaa se fyysisesti, kätkeä se taskuusi, yrittää olla näyttämättä syylliseltä, mennä ulos ja toivoa, ettei kukaan saa sinua kiinni. Verkkosisältö on vain muutaman helpon klikkauksen päässä, samalla mahdollisuudella joutua vaikeuksiin kuin punaisia päin käveleminen. Joka tapauksessa ne ovat sama asia.
yleisin piratismia puolustavien ihmisten kuoron laulama sävelmä on, että kaikki on liian kallista, eikä heillä ole valinnanvaraa. Todellisuudessa sillä ei ole väliä, jos jokin on liian kallista tai jos kokonaisuudella, jolta varastetaan, on tonneittain rahaa: jos se ei ole sinun eikä sinulla ole rahaa ostaa sitä, et voi saada sitä. Sinulla ei ole oikeutta haluamaasi, koska se ei ole rahallisesti tavoitettavissa. Ja, tämä ei ole edes tärkeää tavaraa – se on viihdettä.
viihde on epäolennaista. Sinun ei tarvitse katsoa elokuvaa, kuunnella musiikkia tai pelata videopelejä. Miksi sitten tunnet itsesi huijatuksi, kun näitä asioita ei ole helppo saada?
Don ’ t get me wrong: Jotkut suosikkielokuvani, videopelini, kirjat albumit ja sarjat ovat kuin rakkaita perheenjäseniä. Mutta, se on silti sisältöä, että minun ei tarvitse kokea.
toinen ”pro” – argumentti on, että rahallista tappiota ei synny sellaisen piraattitoiminnasta, jota ei olisi koskaan ostanut muutenkaan. Millainen laite sinulla pitää olla kallossasi, jotta uskoisit tuon ääliömäisen logiikan? Se on sama kuin sanoisi: ”en aikonut koskaan maksaa tästä elokuvasta, mutta sen tekijöiden pitäisi olla iloisia, että näin sen kuitenkin.”Voisit sanoa noin kaikesta, mitä et halua” pony varten.
ihmiset ajattelevat, että heillä on myös oikeus piratoida, koska se ei vahingoita ketään, ja jos tekee, se vahingoittaa vain suuryrityksiä tai yrityksiä. Kieltämättä siitä voi seurata jotain positiivista. Monet taiteilijat ja show-juoksijat kuten Breaking Bad Vince Gilligan (bless his heart)ja South Park Matt Stone ja Trey Parker ovat myöntäneet, että ottaa heidän tuotteensa piratoitu antoi heille paljon lisävalaistusta. Tämä on kuitenkin vain täysin itsekkään teon tahaton sivutuote. Ja, se todella voi satuttaa sisällöntuottajia.
Jake Tapper, ”Game of Thronesin” (maailman piratoiduin show) luoja, puhuu riemuiten teknisistä edistysaskeleista, joita sarja voisi saada aikaan, jos kaikki vain maksaisivat vaivaiset 99 senttiä per jakso. Kaikesta varastetusta se on tuottajalta evätty voitto. Levität vain moraalista korruptiota enemmän kuin julkisuutta, koska luulet olevasi viihteenvalvoja.
en sano, että meidän pitäisi aloittaa kosto maailman digimerirosvoja vastaan. Enkä pidä sinua kauheana ihmisenä, jos lataat usein laitonta sisältöä. Myönnä vain, että se on väärin. Älä tee itsestäsi popkulttuurin uhria, jonka ainoa vaihtoehto on varastaa inhottavilta artisteilta, jotka eivät tarjoa sinulle kaikkea hopealautasella.
jos sinulla ei ole varaa johonkin, hyväksy se ja jatka eteenpäin (pärjäät kyllä).