seuraava viesti sisältää juonipaljastuksia lukuisista Reese Witherspoon-elokuvista, joissa hän tekee kamalia elämänvalintoja, joihin liittyy huonoja suhteita kamaliin miehiin.
taannoinen lomani alkoi lennolla Denveriin, joka oli vanhan pariskunnan ja pienen televisioruudun välissä, josta näkyi tuore toimintaelokuva-slash-rom-com ” This Means War.”Loukussa kohtalo ja viipyvät vaikutukset kupin jääkahvia, olin liian amped nukkua — joten sen sijaan katsoin Reese Witherspoon pelata Lauren, yksinäinen tuotetestauksen johtaja, joka saa takaisin dating maailma ja nopeasti koukut kaksi miestä: Tuck (Tom Hardy) ja FDR (Chris Pine). Mutta odota! Siinä on juju: Tuck ja FDR ovat parhaita ystäviä ja työtovereita! Mutta odota! On toinenkin juju: sekä Tuck että FDR ovat vakoojia! Sen sijaan, että he suojelisivat maatamme kansainväliseltä terroristilta Til Schweigerilta, he vakoilevat Laurenia ja toisiaan, koska kansallisen turvallisuuden laiminlyönnit, jotka voivat johtaa katastrofaalisiin ihmishenkien menetyksiin, ovat luonnostaan hassuja.
kuten lennon ajanviete — tai ainakin lennon aikainen häiriötekijä-sanoo, ”Tämä tarkoittaa sotaa”oli hyvä. Se oli myös täysin ennustettavissa, ainakin kunnes loppu, jossa-juonipaljastus – Lauren valitsee epäluotettavan naistenmiehen FDR sijaan hellä, vastuullinen Tuck. En ehkä ole paras miesrakastaja, mutta tämä vaikutti kyseenalaiselta. Heti laskeuduttuamme toin paikalle asiantuntijan: vaimoni, joka istui muualla koneessa. Vertailimme nopeasti muistiinpanoja: Kyllä, elokuva oli ok; kyllä, yhdistelmä komedia ja toiminta oli hankala; Kyllä, perheystävällinen Lentokone editointi ei ollut ystävällinen Chelsea Handler osa; ja, mikä tärkeintä, Kyllä, Lauren valitsi väärän miehen.
suosittu Indiewiressä
vaimoni oli yhtä yllättynyt lopusta kuin minäkin. Mutta mitä enemmän puhuimme siitä, sitä enemmän tajusimme, että vaikka se tuntui pois luonteen Lauren, se tuntui hyvin paljon luonnetta Witherspoon, jonka ruudulla persoona on yhä määritelty hänen merkkiä kauhea maku mies. Se saattoi alkaa oudosta ajoituksen ja maun oikusta. Nyt, kun tarkastellaan aikana hänen uransa, se näyttää olevan merkittävä osa hänen tähti tekstiä.
”tämä tarkoittaa sotaa” ei ole ensimmäinen kerta, kun Witherspoon on viettänyt koko elokuvan väitellen kahden miehen välillä ja sitten käveli pois miehen kanssa, jonka suurin osa yleisöstä tunsi olevan väärin häntä kohtaan. ”Sweet Home Alabamassa” Witherspoonin hahmo palaa kotiin (Alabamaan) saadakseen avioeron ensimmäisestä aviomiehestään (Josh Lucas). Hän on kihloissa Patrick Dempseyn näyttelemän uuden kaunottaren kanssa, joka on älykäs, menestyvä, komea ja herkkä — kaikkea, mitä hänen vanha liekkinsä ei ollut (paitsi komea, tietenkin. Luoja, että Josh Lucas on yksi karski mies). Aviomies #1 ei halua allekirjoittaa eropapereita, seurauksena on komplikaatioita, ja hääpäivänään Witherspoon jättää Dempsey-paran alttarille majoittumaan Takaisin Lucasin kanssa. Lähes jokainen olen koskaan puhunut tästä elokuvasta — ja ennen kuin sanot jotain, kyllä, puhun ihmisille ”Sweet Home Alabama” melko säännöllisesti — ajattelee hän tekee väärän päätöksen.
vaikka Witherspoonin sankarittaret lopulta valitsisivat oikean miehen, he tarvitsevat usein koko elokuvan ymmärtääkseen jotain, jonka yleisö tunnistaa heti. Jaksossa ”How Do You Know” Witherspoonin Lisa palaa toistuvasti itsekkään, epäkypsän Mattyn (Owen Wilson) odottaviin syliin, tietämättömänä siitä, että kaikki, mitä hän on miehessä koskaan halunnut, on hänen edessään uuden ystävänsä Georgen (Paul Rudd) muodossa. Elokuvassa ”Water For Elephants” hän työntää pois sirkuksen lämminsydämisen eläinlääkärin (Robert Pattinson), joka suosii sotaisaa, temperamenttista, loukkaavaa, pahansuopaa, pahaa, brutaalia, julmaa, väkivaltaista, kostonhimoista rengastaja-aviomiestään (Christoph Waltz). Yleisö kasvaa noin kuudessa sekunnissa. Witherspoon kestää kaksi tuntia.
juonissa, jotka eivät pakota Witherspoonia valitsemaan kahden miehen väliltä, hän turvautuu usein yhteen kosijaan, joka on hänelle täysin väärä, ellei jopa täysi psykopaatti. ”Fearissa” Witherspoon joutuu hullun stalkkerihullun Mark Wahlbergin viettelemäksi. Elokuvassa ”Julmia aikeita” hän ihastuu Sebastianiin (Ryan Phillippe, Witherspoonin tosielämän mies), joka jahtaa häntä aluksi keinona nukkua siskopuolensa kanssa. En ole koskaan nähnyt vuoden 1998 elokuvaa ”Twilight”, mutta Wikipedian mukaan Paul Newman näyttelee yksityisetsivää, jonka Witherspoonin hahmon vanhemmat palkkaavat jäljittämään häntä tämän muutettua yhteen ”likaisen poikaystävänsä kanssa.”Kuulostaa oikealta. Tässä yhteydessä Witherspoonin rakkaussuhde Joaquin Phoenixin Johnny Cashin kanssa elokuvassa ”Walk the Line” näyttää saturomanssilta — vaikka siihen liittyykin juomista, huumeiden käyttöä ja paljon huonoa käytöstä.
mistä nämä kaikki yhtä hämmentyneet naiset tulevat? Nauttiiko yleisö nähdessään Reese Witherspoonin elämän hajoavan? Onko hänet tehty kärsimään, jotta voimme miettiä omia huonoja valintojamme? Ehkä, vaikka useimmat elokuvat olen maininnut tässä viestissä ovat olleet floppeja — ” This Means War ”tuotti vain $54 miljoonaa Yhdysvalloissa;” Water for Elephants ” ansaitsi noin $4 miljoonaa enemmän kuin että. Katsojat eivät siis välttämättä ole olleet kovin vastaanottavaisia näille elokuville, mutta Witherspoon, joka kaikesta päätellen on onnellisesti naimisissa toisen miehensä kanssa, on jatkanut niiden tekemistä. Hänen tulevia projektejaan ovat Jeff Nicholsin ”Mud”, jossa Guy Lodgen arvostelun mukaan hän näyttelee” palanutta tyttöystävää ”” tuomitulle tappajalle”, Atom Egoyanin” Devil ’s Knot”, jossa hän näyttelee pääepäillyn ex-vaimoa tosielämän West Memphis 3: n murhatapauksessa, ja sovitus self-help-kirjasta ” Men Are from Mars, Women Are from Venus.”Witherspoonin tuntien hän päätyy Plutonialaisen seuraan.