siitä lähtien, kun ihmiset oppivat tekemään kivityökaluja kaksi miljoonaa vuotta sitten, teknologia on toiminut positiivisen globaalin kasvun katalysaattorina. Tiedämme kaikki, että teknologia voi tehdä hienoja asioita.
kestävä teknologinen kehitys on välttämätöntä lajimme kehitykselle. Ja kuten historia on osoittanut, teknologialla voi olla syvällisiä vaikutuksia tulevaisuuteemme. On kuitenkin olemassa myös teknologian kielteinen vaikutus ympäristöön, jota emme voi olla ottamatta huomioon.
teknologian kielteinen vaikutus ympäristöön
kun ajattelemme teknologiaa, ensimmäisenä mieleen saattavat nousta laitteet, joita useimmat meistä kantavat mukanaan ja käyttävät joka ikinen päivä. Älypuhelimet, tabletit ja kannettavat tietokoneet ovat mullistaneet elämäntapamme – ja monet väittävät, ovat tuoneet meille lukuisia etuja. On kuitenkin selvää, että nämä jokapäiväiset teknologiat ovat aiheuttaneet kustannuksia ympäristölle.
nämä ja muut nykyaikaiset elektroniset laitteet ovat kaikki huolestuttavia, kun on kyse resurssien käytöstä, energiankäytöstä, hiilijalanjäljestä ja jätteestä. Kun tarkastelemme teknisten laitteidemme koko elinkaarta, on helppo ymmärtää, miksi nämä sähköiset ihmeet ovat myös valtava ongelma ympäristöllemme.
sukua: 70 luonnon lainausmerkit inspiroimaan toimia planeettamme suojelemiseksi
mineraalien louhinta
kun analysoidaan teknologian ympäristökustannuksia, on tärkeää pohtia, mitä materiaaleja meni niiden tekemiseen ylipäätään, ja mistä nämä materiaalit tulivat. Valtava määrä rajallisia luonnonvaroja ja jalometalleja menee tekemään elektronisia laitteita ja muuta modernia teknologiaa. Kuva on monimutkainen, ja vain yhden puhelimen tekemiseen tarvittavat ainekset tulevat eri puolilta maailmaa. Tämä voi tehdä päästä päähän-analyysin vaikeaksi.
kuitenkin, kun alkaa kaivautua siihen, mistä eri elementit tulevat – Ympäristöverot (ja inhimilliset kustannukset) todella alkavat kasaantua. Itse kaivostoiminnan hiilikustannukset ovat tietysti korkeat. Valtavien koneiden käyttövoimana on yleensä fossiilisia polttoaineita, ja niihin liittyvät prosessit käyttävät usein paljon vettä ja ovat erittäin saastuttavia. Kaivostoiminta aiheuttaa metsäkatoa, maiseman pilaantumista ja vesien saastumista sekä valtavia hiilidioksidimääriä ilmaan 2.
esimerkkejä mineraalien ja jalometallien hankintaan liittyvistä ympäristöongelmista teknologisiin laitteisiin ja elektronisiin laitteisiin on kaikkialla. Ajatellaanpa Kongon kobolttikaivoksia, Chilen autiomaata tuhoavaa litiumia ja Sisä-Mongolian myrkkylietejärviä. Todisteet osoittavat, miten halumme teknologiaan ja harvinaisten maametallien tarve vaikuttavat ympäristöön. Nämä kolme esimerkkiä ovat vain jäävuoren huippu.
mitä enemmän paneutuu niihin mineraaleihin ja muihin materiaaleihin, joita jokapäiväisten teknologioidemme tekemiseen tarvitaan – sitä huolestuttavammaksi ja synkemmäksi kuva muuttuu.
tekniikka on Mineraalipainotteista
keskimäärin älypuhelimissa käytetään noin 35 erilaista materiaalia. Tämä on vain yksi esimerkki arjen tekniikasta. Kun alkaa miettiä, mistä kaikki nämä erilaiset materiaalit ovat tulleet, alkaa hahmottaa ongelmien laajuutta.
muovi on piin jälkeen toiseksi käytetyin materiaali. Ja kuten varmasti tiedätte, muovi on peräisin fossiilisista polttoaineista. Tuotanto vaatii suuripäästöisiä tekniikoita ja aiheuttaa useita vakavia uhkia ympäristöllemme. Rauta, alumiini, kupari, lyijy, sinkki, tina, nikkeli ja barium ovat seuraavaksi tärkeimmät materiaalit (suhteessa lopputuotteen prosenttiosuuteen). Kaikki nämä on miinoitettava. Kuten edellä todettiin, kaivostoiminta voi aiheuttaa valtavia ympäristö-ja ihmiskustannuksia.
massiivinen energiankäyttö & hiilijalanjälki
teknologian ympäristövaikutukset eivät pääty raaka-aineisiin ja siihen, mistä ne ovat tulleet. Valmistajat tarvitsevat valtavasti energiaa muuttaakseen ne monimutkaisiksi elektronisiksi, teknologisiksi tuotteiksi, joita käytämme. Näiden tuotteiden kuljettaminen ympäri maailmaa aiheuttaa myös korkeat hiilikustannukset.
tietenkin myös valtavat palvelimet ja tietopankit, jotka mahdollistavat näiden teknologioiden toiminnan, käyttävät valtavia määriä energiaa joka vuosi. Ja suuri osa siitä ei tule uusiutuvista energialähteistä. Esimerkiksi vuonna 2018 Maailman datakeskuksen sähköntarve oli arviolta 198 TWh eli lähes 1% koko maailman sähkön loppukysynnästä. Tehokkuus lisääntyy, ja uusiutuvan energian käyttö on kovassa kasvussa, mutta meillä on vielä pitkä matka kuljettavana.
on myös hyvä muistaa, että aina kun kytkemme elektronisen laitteen uusiutumattomaan lähteeseen, sen käytöstä tulee hiilikustannus. Tämä edistää kasvihuonekaasuja ja ilmastokriisiämme.
sukua: Kuinka pienentää hiilijalanjälkeään
E-jäte (elektroniikkaromu)
kuluttajateknologian ympäristökustannukset eivät pääty tähän. Nämä tuotteet aiheuttavat ongelmia myös käyttöikänsä lopussa. Maailmanlaajuisesti heitämme pois $62.5 miljardia elektroniikkajätettä joka vuosi.
pieni osa vanhoista elektronisista laitteista kierrätetään. Valtaosa päätyy kuitenkin kaatopaikoille tai poltetaan kaatopaikoilla. Nämä kaatopaikat sijaitsevat yleensä poissa näkyvistä, joidenkin maapallon köyhimpien ja haavoittuvimpien ihmisten ympärillä. Tämä ei tietenkään vaaranna ainoastaan ihmisten terveyttä, vaan vaikuttaa myös ympäristöön erittäin kielteisillä tavoilla.
vain noin 1/5 maailmanlaajuisesti syntyvästä e-jätteestä kierrätetään tällä hetkellä virallisesti. Miljoonien eri puolilla maailmaa asuvien uskotaan työskentelevän epävirallisesti älypuhelinten ja muiden tällaisten laitteiden tarvitseman arvokkaan materiaalin kierrättämiseksi. Nämä ihmiset altistuvat usein vaarallisille työympäristöille, ja myös ympäröivä ympäristö voi olla uhattuna.
mutta vaikka e-jäte on tällä hetkellä valtava uhka ympäristöllemme, sitä voisi pitää myös valtavana mahdollisuutena. Jalometallit ja muut e-jätteen mineraalit ja metallit voidaan ottaa talteen, mikä on yksi monista syistä, joiden vuoksi e-jätettä kannattaa kierrättää.
monet käyttökelpoiset materiaalit voidaan uusiokäyttää huolellisilla kierrätysprosesseilla. Hyödyntämällä niitä sen sijaan, että kaivaisimme lisää, voimme vähentää sekä jätettä että uusien materiaalien keräämiseen liittyviä ympäristöhaittoja. Tästä on meille sekä ympäristöhyötyjä että taloudellisia etuja.
teknologiayritykset ovat useimmiten vastuussa teknologian kielteisistä ympäristövaikutuksista
luopumalla ajatuksesta, että teknologiatuotteet ovat kertakäyttöisiä, ja siirtymällä kiertotalouteen voimme vähentää teknologian ympäristövaikutuksia. Kiertotalous keskittyy ennallistamiseen ja uudistamiseen3. Tällaisessa taloudessa kaikki ovat kiinnostuneempia materiaalien uudelleenkäytöstä kestävämpään kulutukseen. Kiertotaloutta emme kuitenkaan voi saavuttaa, kun nykyiset teknologiayrityksemme edistävät voimakkaasti kulutusta.
valitettavasti liian usein teknologiayritykset pikemminkin jarruttavat kuin auttavat siirtymään vastuullisempaan, kiertotalousmalliin. Tietokonelaitteiden tuotemerkit, älylaitteiden tuotemerkit ja markkinointitiimit haittaavat pyrkimyksiä monin tavoin. Esimerkiksi voiton tavoittelussa he rakentavat tuotteisiinsa suunniteltua vanhenemista, joten ne on korvattava tietyn ajan kuluttua.
älypuhelin, jonka pitäisi kestää käyttäjänsä 4-6 vuotta, vanhentuu nopeasti. Joka vuosi, on uudempi, (ja luvattu) parempi vaihtoehto saatavilla. Jotkut yritykset saattavat jopa hidastaa noiden vanhempien laitteiden suorituskykyä tai haitata korjauksiin pääsyä. Näin kannustetaan ostajia tekemään uusi hankinta.
niiden johdonmukainen laitteiston ja ohjelmiston päivitys sekä erittäin aggressiivinen markkinointi tarkoittavat, että nämä teknologiayritykset edistävät hyperkulutusta. Nämä seikat voivat vaikeuttaa kuluttajien pitämistä laitteissaan pidempään, mikä on paras tapa vähentää ympäristölle aiheutuvia haittoja. Monet suuret teknologiayritykset kieltäytyvät myös ottamasta vastuuta luomansa e-jätteen kielteisistä vaikutuksista.
esimerkkejä hallituksen asetuksista kielteisten Teknologiavaikutusten hillitsemiseksi
positiivinen muutos vaatii suuria muutoksia paitsi tuotantoyhtiöiltä, myös hallituksilta, viranomaisilta ja yksityishenkilöiltä. Asianmukainen lainsäädäntö voi pakottaa teknologiayritykset (ja kuluttajat) toimimaan ympäristön kannalta hyvänä asiamiehenä.
Ranskan hallitus on yksi niistä harvoista, jotka taistelevat aktiivisesti omalla lainkäyttöalueellaan toimivien teknologiayritysten sisäistä vanhentumista vastaan. Vuonna 2015 Ranskan kansalliskokous määräsi jopa 300 000 euron sakot ja jopa kahden vuoden vankeustuomiot valmistajille, jotka suunnittelivat tuotteidensa kaatumista etukäteen. Vuonna 2018, Kun Apple myönsi, että heidän vanhempia laitteitaan hidastettiin tarkoituksella päivityksillä, yhtiötä tutkittiin tämän Ranskan lain nojalla.
myös muut hallitukset ja lainsäädännöt ovat pyrkineet säätelemään sähköistä jätettä. Yhdysvalloissa ei ole valtakunnallista lakia teknologian ympäristövaikutuksista. Mutta osavaltiotasolla on lakeja.
Kalifornia sääti ensimmäisenä osavaltiona sähköisen kierrätyslain jo vuonna 2003 ja 27 muuta osavaltiota on sen jälkeen seurannut perässä. New York oli ensimmäinen suurkaupunki, joka perusti oman e-jätteiden keräysohjelman. Kaupunki kielsi myös elektroniikan menemisen jäteastioihin. Maailmalla monilla muillakin lainkäyttöalueilla on lakeja tai asetuksia sähköisistä jätteistä.
vaarallisten jätteiden maan rajan ylittävien siirtojen valvontaa koskeva Baselin Yleissopimus1 ja niiden käsittely on kattavin vaarallisia jätteitä ja muita jätteitä koskeva kansainvälinen ympäristösopimus. Sopimus on lähes yleismaailmallinen, ja siinä on 187 osapuolta. Mutta monissa paikoissa nämä lait, asetukset ja sopimukset eivät edelleenkään päde.
kuluttajien muutokset kielteisten vaikutusten vähentämiseksi
teknologiayritysten itsesääntely ja hallituksen lainsäädäntö ovat molemmat äärimmäisen tärkeitä. Tämä auttaa edelleen vähentämään teknologian kielteisiä vaikutuksia ympäristöön. Mutta myös meidän kuluttajina on tehtävä osamme. On asioita, joihin emme voi vaikuttaa. Mutta voimme auttaa rajoittamaan käyttämämme teknologian kielteisiä vaikutuksia:
- käytämme teknologiaa niin kauan kuin mahdollista.
- mieluummin ostetaan käytettyjä / kunnostettuja tuotteita kuin ostetaan uusia.
- kun ostamme uutta, valitsemme vaihtoehtoja, joilla on mahdollisimman vähän kielteisiä vaikutuksia. Etsitään eettisiä, ympäristöystävällisiä ja kestäviä vaihtoehtoja.
- valitse tekniikka, jonka voit korjata, sen sijaan että asiat hajoavat eivätkä enää toimi jonkin ajan kuluttua.
- vanhojen laitteiden uusiokäyttö kodeissamme tai lahjoittaminen, jotta niitä voidaan käyttää jatkossakin.
on monia luovia tapoja käyttää vanhaa älypuhelinta. Nämä laitteet sisältävät jo ohjelmiston suorittaa monia tehtäviä. Esimerkiksi, voit käyttää vanhaa älypuhelinta:
- yleiskaukosäädin älykotiin
- kannettava pelilaite (lapsille tai itselle)
- GPS-laite
- musiikkilaite ajoneuvoon
- ”harjoituspuhelin” pienille lapsille.
- Oma laite videopuheluihin kotitoimistossa
- ”valokuvakehys” valokuvien näyttämiseen tai webcamojen suoratoistoon kodin sisustuksen parantamiseksi.
- herätyskello tai työpöytäkalenteri.
- turvakamera
hyödyntämällä vanhaa teknologiaa tällaisilla tavoilla voimme myös vähentää tarvetta ostaa uutta teknologiaa. (Ja kaikki ympäristöhaitat jokainen uusi tuote tuo).
Tekniikkatuotteiden kierrätys vastuullisesti
voit tehdä tämän:
- laitteesi laittaminen paikallisen Kierrätyskeskuksen ”pieniin sähkölaitteisiin”. (Jos tällaisia tiloja on siellä, missä asut.)
- laitteiden lähettäminen erikoistuneille elektroniikkajätteen kierrättäjille.
- niiden lähettäminen takaisin valmistajille. Monet valmistajat ovat allekirjoittaneet Baselin yleissopimuksen ja sopineet yhteistyöstä ympäristöystävällisen hallinnan kehittämiseksi matkapuhelinten käytöstä poistoon.
- käymässä verkkokurssilla oppiakseen lisää E-jätteestä ja sen torjunnasta. Kuluttajana on tärkeää pysyä ajan tasalla. Mitä enemmän tiedät teknologiaan liittyvistä ympäristövaikutuksista, sitä paremmin voit välttyä aiheuttamasta ongelmia.
- voimme myös tehdä oman osamme äänestämällä niitä, joiden uskomme ajattelevan ympäristön parasta. Tämä on mahdollista lobbaamalla poliitikkoja ja painostamalla suuria teknologiayrityksiä toimimaan oikein ympäristön ja sähköisen jätteen suhteen. Meidän on muistettava, että meillä kaikilla on ääni käytettävissämme, ja meidän kaikkien on puhuttava ääneen.
johtopäätös
on mahdollista, että voimme merkittävästi vähentää teknologian ympäristöllemme aiheuttamia merkittäviä haittoja. Kuluttajina meillä on usein enemmän valtaa kuin uskomme vaikuttaaksemme myönteisesti. Loppujen lopuksi, jos ostamme tuotteita, niitä tehdään jatkuvasti. Peruuttamalla taloudellisen tukemme yrityksiltä, jotka kieltäytyvät parantamasta tilannetta, voimme olla mukana luomassa kestävämpää tulevaisuutta.
1 | YK: n ympäristöohjelma, Baselin yleissopimus: Vaarallisten jätteiden maan rajan ylittävien siirtojen ja käsittelyn valvonta |
2 | Mensah, A. K., Mahiri, I. O., Owusu , O., Mireku , O. D., Wireko, I., & Kissi, E. A. (2015). Environmental Impacts of Mining: A Study of Mining Communities in Ghana. Soveltava ekologia ja ympäristötieteet, 3(3), 81-94. |
3 | Geissdoerfer, Martin & Savaget, Paulo & Bocken, Nancy & Hultink, Erik. (2017). Kiertotalous – Uusi kestävän kehityksen paradigma?. Journal of Cleaner Production. 143. 757–768. 10.1016 / j.jclepro.2016.12.048. |