Teknologian negatiivinen vaikutus Perhedynamiikkaan

Johdanto:

teknologialla on merkittävä rooli perhesuhteiden estämisessä. Se vaikuttaa syvästi perheeseen vähentämällä perheen aikaa, vähentämällä sosialisaatiota ja kasvokkaista vuorovaikutusta. Teknologinen kehitys muuttaa perheiden vuorovaikutustapoja. Media ja muut teknologian muodot luovat kahtiajakoa perheeseen, kun lapset pitävät ”jakoa” itsenäisyytenä ja vapautena vanhempiensa tunkeutumisesta sosiaaliseen elämäänsä. Toisaalta myös vanhemmat uppoutuvat omaan teknologiseen elämäänsä sen sijaan, että yrittäisivät olla yhteydessä lapsiinsa. Siksi teknologia tuhoaa vanhemman ja lapsen välisen suhteen ja vähentää perheenjäsenten välistä viestintää. Teknologia täyttää myös monien ihmisten elämän aukkoja. Siitä on pikkuhiljaa tulossa väistämätön työkalu, kun yhä useammilla ihmisillä on vaikeuksia elää ilman teknologiaa. Teknologia muuttaa kuitenkin myös perheen tapoja ja häiritsee perheen yhteistä aikaa. Lapset ovat löytämässä omia viihdetapojaan ja vanhemmat puuhastelevat omaa elämäänsä TV: n katselusta puhelimessa puhumiseen. Tämä johtaa siihen, että perheenjäsenet viettävät vähemmän aikaa toistensa kanssa ja enemmän aikaa teknologian parissa.

tämän artikkelin aiheina ovat muun muassa katsaus teknologiasta johtuviin perheriitoihin, teknologian kielteisiin vaikutuksiin perheaikaan ja lopuksi median vaikutuksiin perhesosialisaatioon. Käsiteltävänä oleva tieto koostuu tieteellisistä aikakauslehdistä sekä informatiivisista aikakauslehtiartikkeleista, joissa selitetään syvällisemmin teknologian vaikutusta perhesuhteisiin sekä annetaan tosiasioihin perustuvaa tietoa. Suurin osa näistä lehdistä ja artikkelit ovat kanadalaisia, mutta jotkut tutkimus perustuu U.S, jotta voitaisiin verrata amerikkalaisia perheitä kanadalaisiin perheisiin. Vaikka teknologia kasvaa nopeasti, tutkimusta tarvitaan edelleen kriittisesti analysoimaan ja arvioimaan teknologian vakavia vaikutuksia yksilöihin ja heidän vuorovaikutukseensa perheissä.

tässä asiakirjassa esitetään yleiskatsaus teknologian vaikutuksista perhesosialisaatioon, mikä auttaa ymmärtämään perusteellisesti teknologian valta-asemaa perheissä. Se myös paljastaa, kuinka ihmiset ovat teknologian sätkynukkeja ja sen kyky tuhota perhesuhteita. Tieteellisissä lehdissä ja aikakauslehtiartikkeleissa todettiin yleisesti, että suurin osa kirjoittajista uskoi, että teknologia on perheriitojen kansannousutekijä ja että perhe-elämä etääntyy perheenjäsenten välisen viestinnän ja vuorovaikutuksen puutteen vuoksi. Kaikki kirjoittajat joko suoritettu tutkimus, näyte tai tutkimus todistaa asiansa niin, että todisteet voivat osoittaa, kuinka realistinen ja vakava ongelma on. Toinen yleinen trendi oli, että he kaikki listasivat teknologian käytön hyvät ja huonot puolet. Kaikki kirjoittajat olivat yhtä mieltä myös siitä, että teknologia aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Tutkimuksessa esiintyi aukkoja, sillä osa tieteellisistä artikkeleista ei ollut yhtä yksityiskohtaisia kuin osa muista lähteistä. Ne antaisivat yleiskuvan teknologian kielteisistä vaikutuksista Kanadalaisperheisiin,mutta ei mennä perusteellisesti selittämään, miten. Ne myös antaisivat vain lyhyen määrän tietoa siitä, mihin alatyyppiin sitä on käytetty. Nämä lähteet antoivat kuitenkin yhteisen näkökulman teknologian negatiivisesta vaikutuksesta perhedynamiikkaan, sillä monet sisälsivät oman tutkimuksensa, näytteensä ja kyselynsä selittääkseen motiivinsa sekä osoittaakseen lukijoille heidän tietojensa oikeellisuudesta.

ihmisten erilaiset näkökulmat teknologiaan olivat todella mielenkiintoisia, koska heillä kaikilla oli erilaisia näkemyksiä siitä ja erilaisia mielipiteitä siitä, pitäisikö teknologian käyttöä kotona rajoittaa vai sallia vain ennen sääntöjä. Kaikki lähteet edellyttäen negatiivisia näkökulmia kohti teknologiaa, kuitenkin tapa, että jokainen artikkeli tai lehti virtasi aiheutti sen vaihtelevat toisistaan. Tämän lisäksi kaikki lähteet vastustivat teknologiaa sen huonon vaikutuksen vuoksi perhesosialisaatioon ja laatuaikaan, mutta tapa, jolla he esittivät kantansa kampaamalla oman näkökulmansa ja niiden ihmisten näkökulman, joita he tutkivat, samplasivat tai tutkivat, teki lehdistä ja artikkeleista kiehtovaa luettavaa. Tällä hetkellä teknologiaan liittyvä tutkimus osoittaa, että se vaikuttaa perhe-elämään negatiivisesti.

teknologian vaikutus Perhesosialisaatioon:

Perhesosialisaatio kärsii vakavasti, koska perheenjäsenet käyttävät teknologiaa epäasianmukaisesti. Perheen sosiaalistaminen on tärkeää, koska se rakentaa vahvemman siteen, opettaa jokaiselle jäsenelle heidän arvoistaan, normeistaan, uskomuksistaan ja auttaa heitä ymmärtämään tuen ja ohjauksen, jota heillä on koko elämänsä ajan. Perhe on tärkein osa yksilön elämää. Jos joku uskoo viettävänsä enemmän aikaa tekoälyn kuin perheensä kanssa, koska hän uskoo, että teknologia on paljon siistimpää kuin hänen perheensä ja että se voi auttaa häntä saamaan enemmän vapautta ja itsenäisyyttä, niin hän kärsii myöhemmin elämässä. He tuntevat rakkauden, tuen ja ohjauksen puutetta koko elämänsä ajan, varsinkin vaikeina aikoina. Kommunikaation puuttuminen voi aiheuttaa epäselviä linjoja vanhemman ja lapsen suhteeseen. Seurannaisvaikutukset etääntyminen, joka tapahtuu, koska sekoitus teknologian ja perheen sosialisaatio ovat syvällisiä. Vähemmän vuorovaikutusta johtaa vähemmän yhteyttä ja se on myös hyvin vaikea perheiden rakentaa vahvoja suhteita. Lähteet, jotka analysoidaan tämän subtopic sisältää kaksi yksityiskohtaista ja informatiivinen artikkeleita suhteen liiallinen käyttö teknologian luoda perheen kahtiajako, sekä yksi tieteellinen lehti koskevat teknologian vaikutuksia Kanadan perheitä.

ensimmäinen artikkeli, is Technology Creating a Family Divide tohtori Jim Taylor käsittelee sitä, miten enemmän aikaa yksilöt viettävät teknologiaan, mitä kauemmaksi he pääsevät perhe-elämästään (Taylor, 2013). Seuraava artikkeli, Technoference: How Technology Can Hurt Relationships Brandon McDaniel hahmottelee vahinkoa, jota teknologia aiheuttaa, kun se tulee suhteiden välillä (McDaniel, 2015). Viimeinen tutkittu artikkeli on tieteellinen lehti koskien tätä subtooppista, perheen aikaa Losing Out to Technology: study by Shannon Proudfoot. Tässä artikkelissa analysoidaan Kanadan perheitä ja teknologian vaikutusta heidän elämäänsä (Proudfoot, 2007). Kaikki artikkelit ovat melko samanlaisia niiden kohtia mainitut ja tiedot käsitellään. Taylor todistaa väitteensä esittämällä oman tutkimuksensa todisteita, jotka ovat yhtäpitäviä tämän kohdan kanssa:

jotkut vanhemmat käyttävät Facebookia seuratakseen lastensa tuloa ja menoa. Toiset vanhemmat ystävystyvät lastensa kanssa, jotta he tuntisivat olevansa lähempänä heitä. Miten heidän lapsensa sitten suhtautuvat siihen, että he ovat ”ystäviä” vanhempiensa kanssa? Kymmenille teini-ikäisille tekemässäni epävirallisessa tutkimuksessa havaittiin, että vallitsevaa reaktiota voidaan parhaiten luonnehtia ”EEEWWW!”Useimmat lapset eivät halua, että heidän vanhempansa ovat heidän ”ystäviään” tai heidän ystäviään. (Taylor, 2013)

kirjoittaja näyttää, kuinka vanhemmat eivät pysty olemaan vuorovaikutuksessa lastensa kanssa kasvotusten, joten he päättävät seurata heitä sosiaalisessa mediassa. Kuitenkin, tämän tutkimuksen Taylor toteaa, että useimmat lapset olivat tympääntynyt heidän vanhempiensa häiriöitä heidän sosiaalista elämäänsä. Hän osoitti myös, että lapset haluavat itsenäisyyttä siinä määrin, että he vihaavat vanhempiensa kaikenlaista ’sekaantumista’ normaaliin ja sosiaaliseen elämäänsä. Samoin myös kaksi muuta kirjoittajaa yhtyvät havaintoihinsa. McDaniel uskoo, että teknologia tuhoaa parisuhteen, ja myös hänen tekemänsä tutkimus yhtyy hänen käsitykseensä:

kollegani Sarah Coyne ja minä yritimme vangita ainakin hieman sitä, mitä minä kutsuin ”teknoferenssiksi”: ”jokapäiväisiä tunkeutumisia tai keskeytyksiä parin välisessä vuorovaikutuksessa tai yhdessä vietettyä aikaa, jotka johtuvat teknologiasta.”Pystyimme ottamaan näytteitä 143 avio – / avoliitossa asuvasta naisesta. Jokainen nainen kertoi, kuinka usein tietyt laitteet, kuten kännykkä tai älypuhelimet, tabletit, tietokoneet ja televisiot, keskeyttivät kanssakäymisen miehensä tai kumppaninsa kanssa. Naiset arvioivat myös, kuinka usein tapahtui erityisiä tekniikan keskeytystilanteita, kuten kumppanin lähettelyä tekstiviestejä muille pariskunnan kasvokkain käydyissä keskusteluissa tai puhelimeensa tarttumista aterioilla. Kaiken kaikkiaan noin 70% otoksemme naisista sanoi, että solu / älypuhelimet, tietokoneet tai televisio häiritsivät heidän suhdettaan kumppaniinsa ainakin joskus tai useammin. (McDaniel, 2015)

kirjoittaja tekee selväksi, että teknologia on yksi tärkeimmistä syistä suhteiden ”keskeytymiseen”, mutta tukee myös näkemystään todistein. Toisaalta Proudfoot on myös samaa mieltä havainnostaan, sillä hän itse korostaa, että teknologia voi jättää yksilön eristyksiin ja pakottaa hänet viettämään enemmän aikaa teknologian kuin perheensä parissa.: ”Liyu Guon torontolaisessa perheessä on hänen mukaansa” aivan liikaa ” elektronisia laitteita: kolme televisiota, kaksi tietokonetta, kolme kännykkää, useita DVD-soittimia ja videopelijärjestelmiä. Hän on huolissaan ajasta, jonka hänen kahdeksanvuotias poikansa ja 17-vuotias tyttärensä viettävät näiden vempaimien kanssa” (Proudfoot, 2007). Hän käyttää ”Liyu Guon perhettä” esimerkkinä tukeakseen näkemystään ja näkemystään kanadalaisista perheistä ja niiden vuorovaikutuksesta teknologian kanssa.

Proudfootin artikkeli esittää, että teknologia voi olla avuksi kiireisten aikataulujen jongleeraamisessa ja jäsenten pitämisessä yhteydessä toisiinsa, mutta se voi myös olla ylivirittynyttä ja ajankuluttua (Proudfoot, 2007). McDanielin ja Taylorin artikkeli käsittelee myös tätä samanlaista kiistaa, koska he mainitsevat, että teknologiaa voidaan käyttää kodin ulkopuolella henkilökohtaiseen käyttöön, mutta siitä voi tulla ongelma, jos se keskeyttää tavanomaisen sosiaalistamisen tai jos teknologian käytön syntyminen on niin suuri, että sitä käytetään liikaa missä tahansa perhe menee yhteen, esimerkiksi autossa, ravintoloissa jne (Taylor, 2013; McDaniel, 2015).

Taylor pohtii artikkelissaan, että ”kaikki ovat niin kiireisiä töiden, koulun ja vapaa-ajan toimintojen parissa, että perheille jää vähemmän aikaa viettää aikaa yhdessä” (Taylor, 2013). Hänen artikkelissaan pureudutaan syvällisempään tarkasteluun teknologian vaikutuksesta lapsiin, heidän vanhempiinsa ja perheen vuorovaikutukseen yhteensä. Vaikka Taylorin artikkeli on ajankohtaisempi kokonaisaiheeseen verrattuna kahteen muuhun, McDanielin ja Proudfootin artikkeli tarjoaa informatiivisen käsityksen teknologian vaikutuksesta pariskuntiin ja kanadalaisiin perheisiin sekä vanhempien roolista ja jokaisen perheenjäsenen velvollisuuksista. Artikkeleissa on tähän aiheeseen liittyviä ammatillisia määritelmiä sekä runsaasti ymmärrystä teknologiasta ja sen häiriöistä perheissä (McDaniel, 2015; Proudfoot, 2007).

McDanielin artikkeli keskittyy yksilöihin, jotka kehittävät ongelmallisen tai riippuvuutta aiheuttavan teknologisten laitteiden käytön siinä määrin, että se alkaa verottaa heidän ihmissuhteitaan (McDaniel, 2015). Toisaalta Proudfootin artikkeli keskittyy kanadalaisten perheiden vertailuun ja kontrastiin amerikkalaisiin perheisiin ja niiden vuorovaikutukseen tekniikan kanssa: ”kodit ovat nykyään niin täynnä elektronisia laitteita, että perheenjäsenet eivät välttämättä ole vuorovaikutuksessa keskenään edes katsomalla Samaa TV-ohjelmaa tai tappelemalla tietokoneesta. Keskiverto U. S. home on täynnä 26 eri elektronisia laitteita, raportti sanoo, ja ei ole mitään syytä ajatella kanadalaiset ovat mitään erilaisia” (Proudfoot, 2007). Sekä McDanielin että Proudfootin artikkeli keskittyy objektiivisiin faktoihin liittyen teknologiaan ja perhesosialisaatioon. Nämä artikkelit kaikki tarjoavat hyvän yleiskuvan teknologian vaikutuksesta perheen vuorovaikutukseen, mutta jälleen Taylorin artikkeli tarjoaa monipuolisimman ja informatiivisimman näkymän tämän subtooppisen suhteen.

tutkimus on kaikki hyvin relevanttia ja antaa oivaltavaa tietoa. Johtuen siitä, että teknologia alkoi nousta lopussa kahdennenkymmenennen vuosisadan ja sen käyttö lisääntyi kahdennenkymmenennenensimmäisen vuosisadan, negatiivinen vaikutus teknologian perhe on vielä melko uusi aihe, ja suurin osa tutkimuksesta on kaikki hyvin tuore ja merkitystä aiheeseen. Teknologia kehittyy jatkuvasti vuosien varrella, ja niin tapahtuu aina kehitystä, joka helpottaa ja nopeuttaa kaikkien elämää. Kehitys tässä aihepiirissä tapahtuu, kun monet tutkijat yrittävät selvittää, miten vähentää teknologiaan liittyviä ongelmia ja miten luoda vuorovaikutteisempia ympäristöjä perheissä. Teknologian kehitys, kuten automaatio, tekoäly, ja monet muut tekniset laitteet on kehitetty tekemään ihmisen elämää paremmin.

Taylorin artikkeli on tämän erityisen subtooppisen analyysin kohteena olevista kolmesta lähteestä vakuuttavin. Tämä artikkeli tarjoaa hyvin yksityiskohtaisen käsityksen siitä, miten teknologia luo kahtiajakoa perheissä, huonoja vaikutuksia sillä on lasten kasvuun ja dissosiaatio se aiheuttaa vanhempien ja heidän lapsensa. Vähiten vakuuttava artikkeli sattuu olemaan Proudfootin artikkeli, joka osoittaa teknologian vaikutuksen Kanadalaisperheisiin. Esitetyt tiedot olivat hyvin lyhyitä ja ytimekkäitä, koska ne antoivat vain tosiasioita siitä, kuinka paljon ja millaisia ihmisiä se vaikuttaa Kanadassa, mikä johti raskaaseen julkaisuun, jossa oli vain tilastoja. Siinä ei tarkkaan selvitetty, miten teknologia vaikuttaa perheiden vuorovaikutukseen ja millaisista erilaisista teknologisista laitteista on tulossa suurimmat syyt jakautumiseen kanadalaisissa perheissä. Tärkeä tieto sivuutettiin Proudfootin artikkelissa teknologian kielteisestä vaikutuksesta perhesosialisaatioon. Artikkelissa esitettiin enemmän faktoja sen sijaan, että keskityttäisiin itse asiaan. Kirjoittaja olisi voinut syventyä aiheeseen sisällyttämällä tiedot, jotka oli annettu Taylorin artikkelissa. Tällä hetkellä ei ole havaittavissa aukkoja, jotka liittyvät teknologian kielteisiin vaikutuksiin perhedynamiikkaan.

teknologialla on merkittävä rooli perhe-elämään vaikuttamisessa. Yksilöiden pitäisi viettää enemmän aikaa perheen kanssa,mutta sen sijaan valita sosiaalisen ja teknologisen maailman sijaan perheensä. Teknologia tuhoaa perhesuhteita ja voi jopa jättää ne roikkumaan. Sillä on kyky hallita yksilön elämää ilman, että he edes ovat tietoisia siitä. Teknologian käytön ja sen merkityksen ymmärtäminen perheissä vähentää perheen ongelmia ja antaa jokaiselle jäsenelle mahdollisuuden tulla tietoiseksi siitä. Ottaa teknologian sääntöjä ja määräyksiä helpottaa vanhempien yhteyden lapsensa tai jopa kaksi henkilöä yhteyden toisiinsa. On erittäin tärkeää, että tätä monimutkaista aihetta voidaan ymmärtää paremmin suhteessa sen aiheuttamiin näkymättömiin esteisiin, perheiden välisiin häiriöihin ja sen vaikutuksiin vanhempiin ja heidän lapsiinsa. Syvemmän ymmärryksen myötä tulee koulutetumpi ja asiantunteva mielipide teknologian käytöstä ja sen vaikutuksesta perherakenteiden tulevaisuuteen. Teknologia on väistämätöntä ja on ikuisesti läsnä, joten on erittäin tärkeää päästää irti teknologiasta ja viettää laatuaikaa perheen kanssa ja tehdä unohtumattomia muistoja, koska kello tikittää. Teknologia lisää esteitä, vähentää aikaa ja mikä tärkeintä etäännyttää yksilön läheisistään.

• McDaniel, B. (2015, 27. Teknoferenssi: Miten Teknologia Voi Vahingoittaa Suhteita. Retrieved from https:/ / ifstudies.org/blog/technoference-how-technology-can-hurt-relationships
• Proudfoot, S. (2007, 16. lokakuuta). ”Perhe aikaa menettää ulos teknologia: tutkimus.”The Vancouver Sun, s. A1. Elibraari explore.proquest.com/elibrary/document/242099087?accountid=13875
• Taylor, J. (2013, 15. maaliskuuta). Aiheuttaako teknologia perheen kahtiajaon? Retrieved from https://www.psychologytoday.com/ca/blog/the-power-prime/201303/is-technology-creating-family-divide