the World Came Home: the history of television in India

80-luvun alussa olimme alkaneet tuijottaa TV: tä ja Doordarshania (DD), jotka tuohon aikaan olivat yksi ja sama asia. Valtiojohtoinen DD voisi tuottaa Krishi darshanin, mutta viihdettä? Ei. Niinpä televisio verhottiin kunnioittavasti pöytäliinaan ja sitä ihailtiin object d ’ Artina.

1980-luvun puolivälissä DD: n sponsoroima ohjelma herätti television ensimmäistä kertaa eloon: nauroimme (Yeh Jo Hai Zindagi), itkimme (Buniyaad), jopa palvoimme laatikkoa (Ramayan ja Mahabharat).

tämä oli Intian television kulta-aikaa ja se sitoi meidät yhteen joka ilta: yksi perhe, yksi kansakunta, yksi kanava, yksi kulttuuri.

ei siis mikään, mutta mikään ei ollut valmistanut meitä siihen, mitä oli tapahtumassa.

vuonna 1991 DD lähetti Persianlahden sodan, CNN: n Peter Arnett lähti suorana Bagdadista ja vuoden kuluttua TV-ruutumme räjähti käyntiin Irakin pääkaupungin tavoin. Niin paljon, että vuonna 1998, katsoimme hyvin erilainen ”Desert Storm”, Sharjah, kohteliaisuus yksi Sachin Ramesh Tendulkar.

vuoden 1991 talousuudistukset ja viestintäteknologian vapauttaminen mahdollistivat ulkomaisten mediayhtiöiden pääsyn maahan ja intialaisten yhtiöiden pääsyn televisioon. Kuin taikaiskusta elämämme muuttui täysin, kun avaruuden invaasio asutti kotimme.

Ajatellaanpa tätä: televisio tuotiin Intiaan vuonna 1959, mutta meillä oli yli 30 vuoden ajan vain yksi kansallinen kanava, joka satunnaisesti puhkesi elämään. Kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin, mevain 24×7 TV. Olemme siirtyneet 1,2 miljoonasta TV-kodista vuonna 1992 ja 14,2 miljoonasta vuonna 1996 168 miljoonaan ja 149 miljoonaan C&S-kotiin vuonna 2014, KPMG kertoo.

nykyään on yli 800 lisensoitua kanavaa — vuonna 1991 oli yksi — joissa on kaikki ohjelmatyypit ja joitakin, joita emme tunteneet: viihde, musiikki, urheilu, uutiset, elämäntapa, Hengellisyys, omaisuus jne. Ensimmäinen 24×7-uutiskanava aloitti vuonna 1998; vuoteen 2014 mennessä niitä oli 400 ja ne laskettiin yli 15 kielellä.

ja tuo tv, joka on puukaapissa, jossa on kovakuoriaisantenni rakeisille mustavalkoisille kuville maanpäällisistä torneista? Karkottaa. Katoaa. Nyt se on LCD, satelliittilähetykset kaapeli ja DTH HD telecasts, online, mobiili, kannettavat tietokoneet ja tabletit. Olemme jättäneet Nukadin kavereiden nurkan Netflixin House of Cards,pay per view, striimaus jne.

sisältö on vastaavasti mukautunut. Kun se alkoi 1990-luvun alussa ja puolivälissä, televisio oli vapautunut, kosmopoliittinen tila. Se kohdistui urbaaneihin, englantilais-intialaisiin amerikkalaisiin ja brittiläisiin sarjoihin: seksikäs Baywatch, höyryävä Dallas rakastajattarineen ja paranormaali (X-Files).

samanaikaisesti Zeen, DD2: n, Sonyn, MTV: n kotikutoinen Hinglish tavoitteli ”Make in Indiaa” paljon ennen kuin Narendra Modi ajatteli sitä, tuottaen paikallisia johdannaisohjelmia kaikissa lajityypeissä: tilannekomedioita, saippuoita, tietokilpailuja, trillereitä, kauhua, todellisuutta, countdowneja, satiiria ja scifiä (Hum Paanch, Banegi Apni Baat, Sa Re Ga Ma Pa, Philips Top Ten, Byomkesh Bakshi, Aahat, MTV Bakra, Captain Vyom).

nopea satelliittien ja kaapeleiden tunkeutuminen Intian sydämeen 90-luvun lopulla näki tv-fiktion siirtyvän Taran, Hasratein (1994) tai Saansin (1998) kaltaisista rohkeista kaupunkidraamoista, joissa naiset halusivat enemmän kuin perheen, yhteisen Hinduparivarin K-sarjaan (2000 eteenpäin), jossa naiset halusivat vain perheen. Yhdessä yössä saas-bahus ilmestyi kaikkialle, kun kilpailu ajoi kanavat jäljittelemään Kyunkia, Kahania, Kasautiita, mikä vähensi katseluvalintoja.

Tulsi ja Parvati symboloivat ”intialaisia arvoja” ja nousivat katsojalukujen kärkeen. Oliko se kulttuurinen takaisku vuosikymmentä (ja dekadenssia vastaan?) 1990-luvun vapauttamisesta ja vapautumisesta, joka voiteli Tulsin, Parvatin ja Prernan ja kanonisoi ”intialaiset arvot”? Mahdollisesti. On syytä muistaa, että Balaji Telefilmsin k-kaava vastasi hindutietoisuuden kasvua, BJP: n nousua 1990-luvulla ja Vajpayee-vuosia.

yhtä lailla, kun aam aadmi pääsi televisioon ja BJP: n” India Shining ” menetti hohtonsa, K-sarja teki tilaa Balika Vadhun (2008) kaltaisille yhteiskunnallisille ja maaseutudraamoille. Nykyään väestöllinen osinko on vienyt TV-fiktiota kohti nuorempaa sukupolvea, mutta parivarin hyvin ehjänä.

jos televisio säilytti Intian kulttuurin, se heijasteli myös yhä nuoremman Intian pyrkimyksiä talouskasvun aikakaudella. Kapteeni Vikram Batra puhui miljoonien puolesta, kun hän kaikui Pepsin Yeh Dil Tuomea enemmän! (1998). Reality / talent hunt oli TV: n vastaus. Se saattoi alkaa Zeen Sa Re Ga Ma Pa ja Sonyn Boogie Woogie, mutta se henkilöityi Kaun Banega Crorepati (2000). Meillä on nyt lukuisia laulu-ja tanssikilpailuja ja tietysti Bigg Boss.

vuosien 1991-92 vihreistä versoista on kasvanut kiistatta suurin tv — vallankumous niistä kaikista-uutistelevisio. Prannoy Roy ’s the World This Week (DD National) ja The News Tonight (DD2) ja SP Singh’ s aj Tak, eivät välittäneet hallituksen lehdistötiedotteen tyylistä DD: n uutistiedotteista ja antoivat meille Uutiset sen sijaan.

etelässä, Asianetissa, auringossa, Eenadussa jne., oli uutisia ja ajankohtaisia asioita ennen Star News syntyi vuonna 1998 kuin 24×7 uutiskanava, (Aaj Tak tuli yksi vuonna 2000). Ja sen myötä syntyivät uutistähdet, joita johti epäilemättä Barkha Dutt, sekä Rajat Sharma ja Rajdeep Sardesai, jotka vaihtoivat printtiä kuvaputkeen.

tänään, se on kaikki raivoa uuden kanavan käynnistää lähes päivittäin, huolestuttavaa niille, joilla on rahaa ylimääräistä: chit fund omistajat, rakentajat, poliittiset puolueet ja, tietenkin, teollisuus (Reliance omistaa CNN News 18). Se on konfliktialue äänekkäillä, kaoottisilla taisteluilla ideologian, kastin, uskontunnustuksen ja uskonnon sovittamattomista eroista — Arnab Goswami kumartaa.

uutistelevision leviäminen koko maahan on kuitenkin antanut äänen tuhansille mielipiteille kaikilla kielillä ja kaikilla alueilla, mikä on tehnyt siitä kenties todella demokraattisen areenan, jossa kaikki ja kaikki voidaan haastaa tai asettaa median oikeuteen.

television avoin taivas on voimaannuttanut erityisesti naisia. Televisio suosii, ruokkii ja seuraa naisten mieltymyksiä ja vastenmielisyyksiä — siis TV-saippuoiden valta-asemaa. Lukutaidottomille, kouluttamattomille naisille feodaaliyhteiskunnassa se on tarjonnut pääsyn tuntemattomalle ja usein kielletylle alueelle. He katsovat uutisia. He katsovat IPL: ää sekä TV-saippuoita.

onko tämä pääsy auttanut naisia neuvottelemaan elämästään? En oikeastaan. Joka päivä TV-uutiset kertovat raiskauksesta. TV-fiktio on pitänyt naiset tiukasti kotona, feodaalisen järjestyksen sitomina. Riko se omalla vastuullasi. Ihanan suorasukainen kertomus naimisissa olevan naisen haluista avioliiton ulkopuolella (Aadhe Adhoore on Zindagi) ei siis löytänyt yleisöä.

kaksikymmentäviisi vuotta kestänyt Avaruusseikkailu on ollut erikoinen ilmiö: se on yhdistänyt koko maailman yhdeksi maailmanlaajuiseksi yleisöksi, mutta mitä enemmän teknologia on muuttunut ja levinnyt, sitä enemmän se on pirstonut meitä: nykyään kukaan ei välttämättä katso samaa sisältöä samassa huoneessa.

teillä on päivityksiä

, että yksi 80-luvun kansallisteoria on nyt miljoona kapinaa. Vasta kun Intia pelaa krikettiä, olemme ehkä yhtä mieltä TV-ruudun edessä kuin Mahabharatin aikoina: vuoden 2011 MM-finaalia seurasi yli 130 miljoonaa katsojaa. Itse asiassa urheilu televisiossa on ehkä merkittävin yhdistäjä.
kun tämä matka alkoi vuonna 1993, olimme sokissa ja ihmeissämme television laajasta maailmasta. Nyt se on vain yksi elektroninen lelu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.