toimiiko aktiivihiili todella suodattimissa?

yritykset myyvät aktiivihiilisuodattimia (joita kutsutaan myös ”hiilisuodattimiksi”) poistaakseen formaldehydin ja bentseenin kaltaisia kemikaaleja, mutta toimiiko hiili todella? Smart Air lab testasi aidon maailman hiilisuodattimia.

Kuka Edes Tarvitsee Hiilisuodattimia?

kirjoitin jo varhain, että ykköshuoleni Kiinassa on hiukkassaaste. Se on niin monen mielessä, että nykyään jopa kaveri, jolta ostan kebabeja, tietää sanan ” PM2. 5.”

HEPA tekee loistavaa työtä hiukkasten poistamisessa, mutta pienhiukkaset eivät ole kaikki kaikessa. Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (VOC) kaltaiset kaasut ovat niin pieniä, että ne liukuvat HEPA-yhdisteiden läpi. ”VOC” on iso kategoria, mukaan lukien asiat kuten bentseeni ja formaldehydi. VOC-yhdisteet voivat aiheuttaa syöpää, kurkun ärsytystä, huimausta ja muita ei-hauskoja sivuvaikutuksia.

kun julkaisin ohjeet Oman puhdistimen rakentamiseksi, en halunnut suositella aktiivihiiltä, koska en ollut testannut sitä, enkä halunnut vain luottaa siihen, mitä suuret suodatinyhtiöt sanovat. Tänä vuonna lähdin matkalle testaamaan, toimiiko hiili oikeasti.

testaa: toimiiko hiili todella?

opin pian, että kaasutestaus ei ole helppoa. Ensinnäkin ”haitalliset kaasut” eivät ole luonnollinen kategoria. Voit ostaa hiukkaslaskurin, joka havaitsee kaikki tietyn kokoiset hiukkaset, mutta ei ole ilmaisinta, joka havaitsee kaikki kaasut. Sen sijaan tarvitset yhden kutakin kaasutyyppiä varten, eikä se ole halpaa.

tässä tapauksessa tieteellinen uteliaisuuteni maksoi minulle 3 542 dollaria tästä Teollisuustieteellisestä Ibrid MX6: sta. Se havaitsee VOC-yhdisteitä, hiilimonoksidia, rikkidioksidia, rikkivetyä ja typpidioksidia. Se käyttää valoionisaatiodetektoria mittaamaan VOC-yhdisteitä 0-2, 000 miljoonasosan tarkkuudella .1.

seuraavaksi tarvitsin kaasusaasteen lähteen. Mielenkiintoista kyllä, asunnossani ei ollut tarpeeksi VOC: tä rekisteröitymään MX6: een–eikä 8 muuta Testaamaani Pekingin asuntoa. (Se kertoo siitä, pitäisikö puhdistamoyritysten pelotella ihmisiä ajattelemaan, että kaikki tarvitsevat hiiltä.)

koska minulla ei ollut havaittavia VOC-yhdisteitä kodissani, minun oli mentävä ulos ja löydettävä VOC-yhdisteitä pumpattavaksi huoneeseeni. Valitsin savukkeet, koska niiden tiedetään erittävän VOC-yhdisteitä, kuten bentseeniä ja formaldehydiä.

jokaisessa kokeessa poltin 3 Marlboro-savuketta suljetulla 3,78 m2: n kuistilla. Samaan aikaan ajoin tykin korkealle viiteen testiin komposiittihiilisuodattimella rintamalla:

tein neljä kontrollitestiä tuulettimella mutta ilman suodatinta. Siten huoneessa on yhä ilmavirtaus, mutta ei hiiltä. Savukkeet paloivat loppuun noin 15 minuutin jälkeen, ja jätin Tuulettimet päälle vielä 30 minuutiksi.

Tulokset: Toimiiko Hiili Todella?

katsellessa tykkiä + hiiltä yksin savukkeen sammuttua VOC: t putosivat. Tässä yhden testin tiedot:

ehkä VOC: t olisivat haihtuneet itsestään? Sieltä voimme zoomata mukaan savukkeen palamisajankohdan ja testin, jossa meillä oli vain tuuletin (ei suodatinta). Sieltä käy selvemmäksi, että hiili poisti VOC-yhdisteitä yläpuolelta vain tuulettimen ollessa päällä.

kaikkien testien keskiarvona VOC-arvot saavuttivat maksimissaan noin 1 ppm hiilen ollessa päällä. Ilman hiiltä VOC-arvot nousivat 1,5 ppm: ään.

kun savuke paloi loppuun, tykki tyhjensi VOC-yhdisteiden ilman keskimäärin reilussa 15 minuutissa. Ilman hiiltä ilmassa oli VOC-yhdisteitä vielä 30 minuutin jälkeen.

kaikkien testien keskiarvon perusteella hiili poisti 38% VOC-yhdisteistä savukkeiden palaessa loppuun verrattuna vain tuulettimeen tarkoitettuun tilaan. Tykki poistui 68-prosenttisesti vielä 5 minuutin kuluttua ja 100-prosenttisesti 20 minuutin kuluttua savukkeiden palamisesta.

näin ollen olen päättänyt, että nämä suodattimet ovat valmiita peliaikaan. Olen alkanut toimittaa näitä testattuja hiilisuodattimia nettisivujemme ja Taobaon kautta.

Tarvitsevatko Kaikki Hiiltä?

toimiiko hiili todella? Kyllä. Mutta tarvitsevatko kaikki hiiltä? Puhdistamoyrityksillä on taloudellinen kannustin saada ihmiset ostamaan hiilisuodattimia. He tienaavat enemmän, jos voivat pelotella ihmisiä ostamaan hiiltä. Mutta tarvitsevatko kaikki hiiltä?

en halua pelotella ihmisiä ostamaan hiiltä. Miksi? Useimmissa kodeissa MX6 havaitsi nolla VOC: tä. Löysin VOC-yhdisteitä vain kodeista, joissa oli ilmiselvää saastetta, kuten remonttia tai savua. Kaikissa paikoissa, joissa MX6 havaitsi VOC-yhdisteitä, huomasin kemiallisen hajun. Se on järkevää, koska monissa VOC-yhdisteissä on havaittavissa hajuja, kuten bentseeniä, tolueenia ja formaldehydiä.

nyt en halua sanoa, että VOC: t eivät ole koskaan ongelma. Fotoionisaatioilmaisimet, kuten MX6, eivät ole kaikkein herkin testityyppi. Ottaisin varmaan pieniä määriä VOC-yhdisteitä, jos lähettäisin ilmanäytteitä laboratorioon.

tutkijat ovat kuitenkin käyttäneet mielikuvituksellisempia menetelmiä ja löytäneet samansuuntaisia tuloksia. Esimerkiksi hongkongilaiset tutkijat testasivat koteja ja havaitsivat, että useimmissa savuttomissa kodeissa ei ollut epäturvallisia VOC-pitoisuuksia. Tarvitsemme lisää tällaisia testejä varmuuden vuoksi.

toistaiseksi en käytä kotonani hiiltä, mutta mielestäni se sopii ihmisille, joiden kodeissa on:

1.

2. Tuore maalaus

3. Tupakointi

4. Hajut

5. Lähellä olevat kaasusaasteiden lähteet (kuten asuminen tehtaan lähellä)

6. Oireet, kuten tulehdus ja astma

Tarvitsenko vielä HEPA: ta?

Kyllä. Hiili kerää kaasusaasteita, ei hiukkassaasteita. En olisi edes testannut tätä, mutta Anna unohti vahingossa kiinnittää HEPA: n ja teki tietämättään tavallisen hiukkastestin pelkällä hiilellä.

tulokset eivät olleet melko-kaukana alle 95% alennus lisätty HEPA. Siksi en suosittele pelkän hiilen käyttöä.

kuten aina, kirjoitan alla raakadatan ja tarkempia tietoja nörttitovereiden metodeista.

toimiiko hiili todella: avoimet menetelmät

kaasutestin aikana kaikki ovet ja ikkunat olivat kiinni. Koska testi tapahtui suljetulla kuistilla, oli useita ikkunoita, eli huone oli huonommin tiivistetty kuin Sisähuone.

testin aikana poltin kolme Marlboro-savuketta osoittaen suoraan ylöspäin lattialla olleessa tuhkakupissa. Kaasunilmaisin oli pienellä kielekkeellä hieman vyötärön korkeudella, vain muutaman metrin päässä savukkeista. Puhdistin oli sijoitettu parin metrin päähän savukkeista keskelle kuistia ilmavirran osoittaessa ylöspäin.

rajoitukset

kolmen savukkeen polttaminen pienessä huoneessa on äärimmäistä. Lentokenttien savuavia oleskelutiloja lukuun ottamatta harvassa paikassa on näin paljon savua yhdessä paikassa. Testi kuitenkin osoittaa, että hiili vähentää VOC-yhdisteitä.

moni on kysynyt minulta, kuinka kauan hiilisuodattimet kestävät. Valitettavasti minulla ei ole siihen hyvää vastausta. Käyttämäni hiilisuodatin oli edelleen tehokas useiden näiden voimakkaiden savukokeiden jälkeen, joiden pitäisi olla paljon enemmän VOC-yhdisteitä kuin normaali ihminen kohtaisi, mutta en voi sanoa enempää.

VOC Info: PID-lampun eV-arvosana on 10,6. eV-luokitukset määrittävät, millaisia VOCs PID-koneita voidaan havaita. Arvosanalla 10,6 eV tämä kone havaitsi todennäköisesti luotettavasti bentseenin, jonka ionisoitumispotentiaali on 9,25 ja ehkä tolueenin, joka on 8,82.

tätä PID-lamppua ei ole suunniteltu havaitsemaan formaldehydiä, jonka ionisoitumispotentiaali on 10,88. Myöhemmin tein kuitenkin kokeita formaldehydinäytteillä ja huomasin, että MX6 voisi havaita sen, ja Industrial Scientificin insinööri kertoi pitävänsä uskottavana, että kone poimisi formaldehydiä, vaikkakaan ei 100% luotettavasti.

Detector Info

MX6: ssa oli pumppu ilman imemiseksi (toisin kuin versioissa, joissa ilmaa passiivisesti otettiin). Testin aikana MX6: ssa oli suodatin päällä, joka oli suunniteltu estämään hiukkasten pääsy koneeseen. Nollasin koneen tarvittaessa ennen testiä.

varhaiset testit

kun aloin tehdä testejä, mietin vielä, miten testit tehdään–se tuntuu yksinkertaiselta, kun katsoo tuloksia, mutta tämänkaltaiset testit eivät ole helppoja! Ensimmäisissä kolmessa kontrollitestissä en ollut vielä päättänyt antaa MX6: n toimia 30 minuutin ajan savukkeiden palamisen jälkeen, joten tiedot ovat rajalliset näistä kolmesta kerrasta. Päätelmät ovat kuitenkin samanlaiset, kun kolme testiä on jätetty pois.

Säätötilanne

säätötilanteessa käytin Honeywell-tuuletinta matalalla asetuksella arvioidakseni korkealla olevan tykin ilmavirtaa, jossa oli suodatin. Pointti on, että Suodattimet alentavat ilmavirtaa, joten Honeywell saattaa olla parempi likiarvo ilmavirran määrästä kokeellisessa tilassa.

lisäksi tein testejä IQ Air Health Pro Plus-testillä (1), jossa suodattimet oli poistettu ja (2) Esisuodattimella vain ylimääräisinä kontrollitesteinä. Tulokset olivat samanlaisia kuin Honeywell fan-only-testeissä. Käytän IQ Air-testejä säätöolosuhteena testeissä, joissa testataan IQ Airin kykyä poistaa VOC-yhdisteitä tulevaisuudessa.

Kaasutestitiedot

alla olevassa taulukossa on yhteenveto kaasutesteistä. Koska raakadata tiedosto on suuri, teen sen ladattavissa tästä tiedostosta: Cannon VOC testit

tiedot: Ainoastaan hiiltä sisältävä testi

Anna teki vain yhden päivän hiilitestin, koska se oli vahinko. Enemmän testejä antaisi luotettavamman arvion tehokkuudesta käyttää hiiltä vain, mutta koska hiili ei ole suunniteltu saamaan hiukkasia yleensä, en epäröi altistaa ketään niin paljon likaista ilmaa. Toisaalta ulkona PM2, 5 oli hyvin vakaa sinä päivänä, liikkuen vain 4 mikrogrammaa ylöspäin alusta loppuun.