Hey everyone!
olen Meerah Haq, toinen tämän vuoden kahdesta PCJ-Bloggaajasta! Olen ollut lehtitoimittajana edustusjoukkueessa puolitoista vuotta, ja olen uskomattoman innoissani päästessäni jakamaan ajatuksiani ja seikkailujani teidän kaikkien kanssa. Toivottavasti viihdytän teitä kiinnostavalla mutta informatiivisella materiaalilla. Lupaan pitää nämä blogit 100% rehellinen, joten odottaa hyvää, pahaa ja rumaa kanssani!
osallistuin äskettäin Kanadan kansainvälisen neuvoston (Canadian International Council, CIC) järjestämään Young Diplomats of Canada full day-työpajaan, jonka tarkoituksena oli antaa opiskelijoille vilaus siitä, mitä diplomaattina menestyminen vaatii.
konferenssin rakenne oli jaettu neljään osaan. Jokaisessa jaksossa meillä oli eri vieraileva puhuja, joka esitteli meille todellisia diplomaattisia kysymyksiä. Sitten meille annettiin tehtäväksi etsiä ratkaisuja erilaisiin ongelmiin pienemmissä ryhmäasetuksissa.
jotta saisit käsityksen siitä, millaisten juttujen parissa työskentelimme, annan sinulle pienen otoksen alla.
ensimmäinen esitetty tapaus oli Milanon konsulaatin sulkeminen:
Tausta:
Kanadan konsulaatti on sulkemassa Milanon-suurlähetystönsä Rooman-suurlähetystön hyväksi. Lähetystön sulkeminen tarjosi monia palveluita paikallisille yrityksille, joista monet olivat kanadalaisia. Sen lisäksi, että lähetystö suljetaan, monet Italian henkilökunnasta lomautetaan.
meidän tehtävämme:
- luonnos suurlähettiläälle annettavaksi briefing note on how to handle this situation
- Keep in mind local relations
- Analyze priorities and strategies to liudentamiseksi negatiivisia käsityksiä Kanadasta
- Keep in mind the importance of trade and investment
kun jokainen pieni ryhmä keksi ratkaisunsa, vieraileva puhuja antoi meille ratkaisunsa että he toteuttaisivat.
konferenssi oli uskomattoman mukaansatempaava ja vuorovaikutteinen. Nautin siitä, että saimme tuntumaa siihen, millaisia tehtäviä meillä olisi esimuotona.
minulle erottunut puhuja oli Hussein Hirji , hän työskenteli Aga Khanin Kehitysverkostossa Syyriassa, Tadžikistanissa ja Kyrgzstanissa ennen diplomatiaan ryhtymistään. Hän on entinen vanhempi upseeri Länsirannalla ja Gazassa ja vastasi poliittisista ja kaupallisista kysymyksistä Ramallahin edustustossa.
Hussein päätti konferenssin puheella diplomatiauran hyvistä ja huonoista puolista. Sinun avuksesi, olen tiivistänyt hänen tärkeimmät kohdat alla olevaan taulukkoon!
| Pro of a Career in diplomatia | Cons of a Career in diplomatia |
| mukana olevia kiehtoo yleensä itse teos. | taloudellisesti ei kärkipäässä. Mukava mutta ei vaikuttava, se ei ole jotain liittyisit rikastua nopeasti. |
| huikea mahdollisuuksien virta | sinua ei ylennetä niin nopeasti kuin pitäisi |
| työkaverit antavat aina mahdollisuuden jatkaa oppimista | matkustamisen epäjohdonmukaisuus |
| kovatasoinen työ | hieman haastavaa perheenlisäystä kaipaavalle |
Husseinin numeroneuvo ulkomaan palvelukseen haluaville oli ” jatka lukemista,pysy mukana. Lue asioita, joista et ole samaa mieltä. Mitä mieltä hallituksenne onkaan, teidän on kyettävä tekemään älykästä politiikkaa.”
käytännössä diplomaatin työ on sama kuin yrityksen PR-työ. Jos ottaa potentiaalisesti negatiivisia uutisia, ne pitää kääntää positiivisiksi. Aivan kuten näyte tapaustutkimus annoin, sinun täytyy aina pitää mielessä kaikki ne mahdollisesti vaikuttaa mitään politiikkaa / vähentäminen / edistäminen tehty. Hallituksen kanssa ei ole tekemisissä vain liittovaltio -, maakunta-ja kuntatasolla, vaan on ymmärrettävä myös inhimillinen näkökulma. Diplomaattien on pidettävä mielessä, että heidän toimintansa muuttaa sairastuneiden toimeentuloa. Milanon esimerkkijutussa monet italialaiset siviilit menettivät työpaikkansa, diplomaattina sinun olisi varmistettava, että neuvottelet Kanadan kanssa, jotta nämä työntekijät saavat eropaketit ja että kuva Kanadasta ulkomailla ei tahraannu. Tohtori Alexander Himelfarb, entinen Kanadan suurlähettiläs Italiassa, diplomaatti on ymmärrettävä, että ”ura ei ole painopiste julkisen palvelun”. Tohtori Himelfarbin mukaan diplomaatti tarvitsee kolme asiaa ulkoministeriössä:
- Humilityà tiedä, ettet tiedä tarpeeksi.
- Humanityà olet heikompi ilman sitä. Älä ole teknokraatti.
- Humanà tulee olemaan paskamaisia aikoja. Naura pois.
tohtori Himelfarbsin neuvo on jotain, joka todella resonoi minussa. Nämä eivät ole ominaisuuksia, joita meidän pitäisi yhdistää vain ulkoasiainhallinnossa olemiseen. Meidän pitäisi ottaa nämä ominaisuudet osaksi jokapäiväistä elämäämme, ja toivottavasti se heijastuu myös tuleviin uriimme.
ulkoministeriöön pääsemisen suhteen opin, että se toimii lottojärjestelmänä. Kokeeseen osallistuu tuhansia hakijoita, ja kokeen käsittely ja valintojen tekeminen voi kestää jopa kaksi vuotta. Joten ennen kuin edes päättää mennä, sinun täytyy olla takaisin riviin, kun odotat tuloksia. Haastattelukierrokselle valitaan noin 25 henkilöä, joista vain kourallinen valitaan. Tiesin, että sisäänpääsy olisi vaikeaa, mutta en odottanut valintaprosessin perustuvan enemmän arpaan kuin valtakirjoihin.
8-tuntisen konferenssin jälkeen näkemykseni ulkoasiainhallintoon menemisestä muuttui. En ole nyt niin innokas lähtemään mukaan. Se ei ole, että en löydä työtä mielenkiintoinen, olen henkilökohtaisesti löytää kaksi elementtiä hankala. Ensinnäkään en tiedä, kuinka hyvin sopeutuisin työhön, jossa matkustetaan epäjohdonmukaisesti. Ajatus matkustamisesta 20-vuotiaana kuulostaa hauskalta ja virkistävältä, varsinkin nyt, kun olen juuttunut kouluun ja kausittaisiin flunssiin, mutta en usko, että se on elämä, jota haluan aina viettää. En sano, että haluan asettua aloilleni heti, kun minulla on lapsia, mutta lopulta lasten jonglööraaminen ja jatkuvasti matkustamista vaativa ura vaikeutuvat. Toivoisin, että konferenssi saisi naisnäkökulman diplomaatin työhön. Mielestäni se olisi selventänyt monia näistä kysymyksistä.
toinen syy, miksi harkitsen uudelleen diplomaatin uravalintaani, johtuu Husseinin antamasta vastauksesta, kun häneltä kysyttiin, miten hän hoitaa toimeenpanopolitiikan, hän itse ei ole samaa mieltä. Diplomaattina työskennellessä on annettava pelottomia neuvoja, mutta noudatettava aina uskollista toteutusta. Ymmärrän, että monilla urilla en välttämättä aina pysty tekemään työtä, joka on linjassa moraalisen kompassini kanssa, mutta jos Kanadalainen puolue, jonka kanssa en ole samaa mieltä, tulee valituksi, minulla voi olla vuosia aikaa käsitellä huonoa omaatuntoa.
minulla on vielä aikaa pohtia ja miettiä tulevaa uraani. Rehellisesti sanottuna, minä todennäköisesti osallistun ulkoministerikokeeseen. Vastahakoisuudestani huolimatta en halua koskaan sulkea mitään ovia.