droneista on nopeasti tullut yksi Yhdysvaltain armeijan pääaseista, kun Yhdysvaltain terrorisminvastainen politiikka on kallistunut kohti menetelmiä, jotka ovat salamyhkäisempiä, tappavampia ja etääntyneempiä taistelukentältä. Tämä sinun tulee tietää.
Mitä ovat dronet? / Kustannus / tavoitteet / kongressi / hallinto / vaikutukset
mitä lennokit ovat?
miehittämättömät ilma-alukset, yleisesti ”lennokit”, ovat kauko-ohjattavia ilma-aluksia, joita käytetään tappavien terrorisminvastaisten iskujen sekä valvonta-ja muiden ei-tappavien operaatioiden suorittamiseen. FCNL keskittyy ensisijaisesti tappavien lennokki-iskujen ongelmaan ja Yhdysvaltain lennokkipolitiikkaan.
miten Yhdysvallat käyttää lennokkeja?
sekä Yhdysvalloissa. armeija ja CIA käyttävät lennokkeja osana tavanomaisia taisteluja sota-alueilla sekä suorittaa kohdennettuja murhia henkilöitä, joiden he sanovat olevan epäiltyjä terrorismista, ja ovat tehneet niin sekä taistelukenttien sisä-että ulkopuolella.
CIA: n lennokkiohjelma pysyy pääosin salassa. Samalla kun Obaman hallinto ryhtyi toimiin siirtääkseen kaiken vallan Yhdysvaltain lennokkiohjelmaan puolustusministeriölle, Trumpin hallinto käänsi kurssin laajentamalla CIA: n lennokkien käyttöä. Bidenin hallinto ei ole vielä luonut virallista linjausta lennokeista, vaikka se on tutkinut Yhdysvaltain tappavia terrorisminvastaisia toimia helmikuusta 2021 lähtien.
vuosina 2018-2020 Yhdysvallat teki lennokki-iskuja Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Pakistanissa, Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä.
kuinka paljon lennokit maksavat Yhdysvalloille?
lentotunnin hinta vaihtelee lennokkityypeittäin, mutta suuremmat aseistetut järjestelmät kuten Global Hawk maksavat jopa 18 591 dollaria tunnilta.
Yhdysvaltain lennokkiohjelman kokonaiskustannuksia on vaikea arvioida. Rahoitus jakautuu moneen eri lainsäädäntölinjan kohtaan,eikä sitä useinkaan ole merkitty selkeästi. Asiantuntija-arviot vaihtelevat ohjelman vuosikustannuksista. Lennokkia tutkivan Bard College Centerin mukaan puolustusministeriö pyysi noin 9,39 miljardia dollaria lennokkeja ja niihin liittyviä teknologioita tilikauden 2019 budjetissa. Stimson Center arvioi hallinnon pyynnön 3,4 miljardiksi dollariksi lennokkien hankintaan, tutkimukseen, kehittämiseen, testaukseen ja arviointiin.
nämä eroavuudet osoittavat, että avoimuutta on lisättävä. Jos alan asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, kuinka paljon rahaa lennokkiohjelmaan edes käytetään, meillä ei selvästikään ole tarpeeksi julkista tietoa asialliseen valtakunnalliseen keskusteluun.
keitä Kuhnurit tähtäävät?
9/11-sodan jälkeisillä alueilla lennokkeja on käytetty sellaisten ei-valtiollisten järjestäytyneiden aseellisten ryhmien jäseniin, joiden kanssa Yhdysvallat on ollut aseellisessa konfliktissa, kuten ISIS Irakissa ja Syyriassa sekä Al-Qaida ja Taleban Afganistanissa.
mutta aseellisen konfliktin ulkopuolella Yhdysvallat hallitus käyttää lennokkeja kohdentaakseen ”tappolistalla” olevia ihmisiä, joita hallinto pitää ”arvokkaina” kohteina ja jotka saattavat tai eivät ole aktiivisella sota-alueella. Lennokkeja käytetään myös tekemään” allekirjoitusiskuja”, jotka perustuvat epämääräisesti määriteltyihin, epäilyttäviin käyttäytymismalleihin. Lähemmin tarkasteltuna perustelut usein murenevat. Esimerkiksi tammikuussa 2018 Jemenissä tehty isku näyttää kohdistuneen erehdyksessä 70-vuotiaaseen maanviljelijään ja hänen nuorempaan sukulaiseensa.
Yhdysvaltain lennokkien valvontakameratallenteet ovat myös tunnistaneet siviilit väärin terroristikohteiksi. Afganistanissa elokuussa 2021 tehty isku kohdistui erehdyksessä syyttömään mieheen ja hänen yhdeksään perheenjäseneensä, joiden joukossa oli seitsemän lasta.
mikä on kongressin rooli Yhdysvaltain lennokkiohjelmassa?
kolme päivää syyskuun 11.päivän iskujen jälkeen kongressi hyväksyi vuonna 2001 luvan käyttää sotilaallista voimaa (Aumf), joka antoi luvan sotatoimiin 9/11-iskujen tekijöitä ja niitä puolustaneita vastaan. Sittemmin neljä presidenttiä on tulkinnut aumf: n oikeuttavan lennokki-iskut ympäri maailmaa. Vaikka monet kongressin jäsenet ovat sanoneet, että toimeenpanovallan tulkinta AUMF: stä ylittää selvästi kongressin aikeet, kongressi ei ole koskaan toiminut aumf: n hillitsemiseksi tai lennokkien käytön rajoittamiseksi.
kongressi helpottaa Yhdysvaltain lennokkiohjelmaa myöntämällä varoja lennokkien tutkimukseen, kehittämiseen ja hankintaan. Kongressi valvoo myös Yhdysvaltain lennokkiohjelmaa, vaikka suuri osa tästä tapahtuu salaisissa tiedotustilaisuuksissa edustajainhuoneen ja senaatin tiedustelukomiteoiden kanssa. Vuonna 2017 kongressi lisäsi joidenkin lennokki-iskujen ja muiden tappavien operaatioiden julkista raportointivaatimusta vaatien Pentagonia raportoimaan, kuinka monta siviiliä ja taistelijaa kuoli ja haavoittui Yhdysvaltain sotilasiskuissa, muun muassa lennokeilla. Näitä vaatimuksia tiukennettiin verovuoden 2019 vuotuisessa puolustusmenolaskussa. CIA: n lakkoja ei ole mukana, ja raportointivelvollisuuden on määrä päättyä vuonna 2022.
mikä on hallinnon rooli Yhdysvaltain lennokkiohjelmassa?
virkaan astuttuaan presidentti Biden käynnisti virastojen välisen katsauksen Yhdysvaltain tilanteesta. terrorismin vastaiset operaatiot, mukaan lukien lennokki-iskut ja erikoisoperaatiohyökkäykset. Kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottajan Emily Hornen mukaan hän antoi myös salaisia väliaikaisia ohjeita sotilaallisen voiman käytöstä ja siihen liittyvistä kansallisista turvallisuusoperaatioista, ja hänen kerrotaan antaneen itselleen täyden näkyvyyden ehdotetuista merkittävistä operaatioista. Väliaikaisten ohjeiden mukaan keskustiedustelupalvelu CIA menetti valtuutensa tehdä tappo-tai kiinniottotehtäviä ilman Valkoisen talon hyväksyntää, jonka Trumpin hallinto oli aiemmin delegoinut.
mutta Bidenin hallinto ei ole osoittanut merkkejä Droonien käytöstä luopumisesta. Sen sijaan Hallinto on toistuvasti luvannut tehdä ”horisontin ylittäviä” kaukoiskuja Afganistanista vetäytymisen jälkeenkin ja jatkaa terrorismin torjuntaa sotilaallisin keinoin. Hallinnon kerrotaan tutkivan mahdollisuutta käyttää alueella olevia ulkomaisia tukikohtia tappavien terrorisminvastaisten operaatioiden jatkamiseen.
mitä vaikutuksia lennokkien käytöllä on pitkällä aikavälillä?
ilman kattavaa strategiaa ja minimaalista kongressin valvontaa ja julkista avoimuutta monet pitävät lennokkeja virheellisesti edullisena—inhimillisenä ja taloudellisena—vaihtoehtona perinteiselle sodalle. Mutta näin ei suinkaan ole. Lennokkiohjelma auttaa pitämään USA: n jatkuvassa loputtoman sodan tilassa, joka viimeisten 20 vuoden aikana on johtanut yli 929 000 ihmisen kuolemaan, mukaan lukien yli 363 939 siviiliä, ja kustannukset ovat vähintään 8 biljoonaa dollaria.
Lennokit ja ”takaisku”
todisteet viittaavat siihen, että lennokkien alla elämisen aiheuttama trauma ruokkii Amerikkalaisvastaisuutta ja auttaa värväämään terrorismia harjoittavia aseellisia ryhmiä. Sekä al-Qaida-verkosto että Irakin ja Syyrian islamilainen valtio ovat hyödyntäneet Yhdysvaltain iskuista aiheutuneita sivullisia uhreja propagandavälineenä vahvistaakseen värväystoimia. Tämä vaikutus tunnetaan ”takaisku” – pitkän aikavälin tahaton seuraus toimista tänään.
vaikutukset Lennokkilentäjiin
tällä uudella sotamuodolla on ollut ennennäkemättömiä vaikutuksia myös kotimaassa: varhaisten tutkimusten mukaan drone-lentäjät kokevat mielenterveysongelmia samaa tahtia kuin livetaisteluun osallistuvat lentäjät. Vaikka monet lennokkilentäjät työskentelevät tuhansien kilometrien päässä lakon fyysisistä vaikutuksista, he kokevat huolestuttavaa ahdistusta, masennusta, vakavaa stressiä ja moraalisia vammoja. Lisäksi puolustusvoimilla on ollut vaikeuksia pitää lennokkilentäjiä. Pitkillä työajoilla – usein kolmesta kuuteen kertaa normaalien ilmavoimien lentäjien maksimilentotuntien verran-on suuri merkitys.
vaarallinen ennakkotapaus
Yhdysvallat. drone-ohjelma luo huolestuttavan ennakkotapauksen siitä, miten muut vastaavat operaatioista. Yhdysvaltain ohjelman valvonnan, avoimuuden ja vastuullisuuden puute voi toimia vahingollisena mallina muille maille. Vuodesta 2020 lähtien yli kolme tusinaa muuta maata on hankkinut aseistettuja lennokkeja, joista monet kehittävät omia lennokkiohjelmiaan. Myös valtiosta riippumattomat ryhmät, kuten ISIS, ovat hankkineet aseistettuja lennokkeja.
lennokkien ja sodankäynnin tulevaisuus
tällä hetkellä sadat yritykset kehittävät pienten ja suurten lennokkien teknologiaa, ja sekä valtiolliset että ei-valtiolliset toimijat pyrkivät integroimaan lennokkiteknologian sotilasohjelmiinsa. Asiantuntijoiden mukaan lennokkien valmiudet nousevat rajusti lähivuosina.
on jo aika pysähtyä arvioimaan Yhdysvaltain lennokkipolitiikan tuloksia. Kongressin pitäisi tutkia perusteellisesti lennokkisodankäynnin pitkäaikaiset vaikutukset. Meidän on maana esitettävä itsellemme vakavia kysymyksiä. Lennokkien käytön herättämien moraalikysymysten lisäksi on todellisia kysymyksiä niiden vaikutuksesta Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden tulevaisuuteen. Mikä on ollut lennokkien vaikutus Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuuteen ja ihmisoikeuksiin? Onko lennokkiohjelma todella torjunut tehokkaasti terrorismia? Mitä tapahtuu, kun Yhdysvallat ei enää hallitse tätä teknologiaa? Mitä voidaan tehdä, jotta ei-valtiolliset aseelliset ryhmät eivät hankkisi lennokkeja?
Yhdysvaltojen on yhdessä kansainvälisen yhteisön kanssa tunnustettava nämä haasteet ja alettava hahmotella lennokkien käytön rajoituksia ja vastuullisuutta. Lennokkien käytön rajoittaminen maailmanlaajuisesti on epäilemättä oikeudenmukaisemman ja rauhallisemman maailman etu.