Voiko hoitovirheestä nostaa kanteen vuosia hoidon jälkeen?

Hoitovirhekanteet, kuten kaikki siviilikanteet, voidaan nostaa vain tietyn ajan kuluessa. Tämä määräaika on asetettu laissa, jota kutsutaan ”vanhentumislaiksi”.”Jokainen osavaltio on säätänyt tällaisia lakeja, joissa on eri määräajat sen mukaan, millaisen tapauksen haluat jättää. Lähes jokaisessa osavaltiossa on oma vanhentumislaki, jota sovelletaan lääketieteellisiin hoitovirhetapauksiin.

tässä artikkelissa pohditaan, voiko hoitovirheestä nostaa kanteen vuosia hoidon jälkeen. Lyhyt vastaus on, kyllä voit, koska useimmat valtiot antavat sinulle kahdesta kolmeen vuotta aikaa nostaa kanne sen jälkeen, kun hoitovirhe ilmenee. Pidempi vastaus on, että se riippuu vahingon tyypistä ja siitä, missä tilassa korvausvaatimus on nostettu. Alla, käymme läpi erilaisia esimerkkejä, kun ”lähtölaskenta”alkaa varten perussäännön määräajan.

Löytösääntö

monissa osavaltioissa vanhentumisaikakello ei ala tikittää ennen kuin potilas on havainnut vamman (tai kohtuudella olisi pitänyt). Tämä tunnetaan ” discovery sääntö.”

Ex.: New Yorkissa on kahden ja puolen vuoden vanhentumislaki lääketieteellisen hoitovirheen tapauksissa asettama New Yorkin Siviilikäytäntö laki ja säännöt § 214-a. sanokaamme kirurgi New Yorkissa huolimattomasti jättää vieraan esineen potilaan leikkauksen aikana. Entä jos potilas löytää esineen 3 vuotta leikkauksen jälkeen? Tässä esimerkissä potilaalla on vielä aikaa haastaa oikeuteen, koska New Yorkissa on hyväksytty 1 vuoden löytösääntö. Tällä potilaalla on itse asiassa 1 vuosi esineen löytymisen jälkeen oikeusjuttuun. (Huomaa kuitenkin, että jos on todistettu näyttö siitä, että kantaja ei ollut vanhentunut, koska esine olisi pitänyt löytää aikaisemmin kuin se oli, niin tapaus voidaan hylätä.)

”jatkuvan hoidon” sääntö

jotkut osavaltiot ovat ottaneet käyttöön ” jatkuvan hoidon säännön.”Tämä tarkoittaa, että vanhentumislaki” kello ” alkaa juosta, kun vastaaja terveydenhuollon tarjoaja on lopettanut potilaan hoidon kyseessä olevan tilan vuoksi.

Ex.: Texas on kahden vuoden vanhentumisaika lääketieteellisen väärinkäytösten tapauksissa, ja on hyväksynyt jatkuvan hoidon sääntö. Jos lääkäri Texasissa aiheuttaa vamman leikkauksen aikana, ja jatkaa potilaan hoitoon, että vamman 4 vuotta, sitten vanhentumislaki ei ala juosta, kunnes lääkäri on suorittanut hoidon. Niin, potilas tässä esimerkissä on yhteensä 6 vuotta oikeusjutun jälkeen vamman aiheutettu.

”lapsenkengän” tietulli

joissakin osavaltioissa vanhenemisaikalainsäädäntöä laajennetaan myös niiden potilaiden osalta, jotka olivat imeväisikäisiä ja/tai alaikäisiä, kun heitä vahingoitettiin, tietyiksi vuosiksi hoidon jälkeen tai jopa siihen asti, kunnes potilas saavuttaa täysi-ikäisyyden (18-vuotias).

Ex.: OBGYN vahingoittaa potilasta, kun potilas oli kohdussa. Jos tämä tapahtui tilassa, jossa on 10 vuotta lapsenkengissä, niin lapsi on, kunnes hän on 10-vuotias jättää oikeusjuttu.

Watch the Deadline

Why is the statute of limited deadline so important? Jos yrität jättää vaatimuksesi määräajan umpeuduttua, terveydenhuollon tarjoaja yrität haastaa meidät varmasti tekemään esityksen jutun hylkäämisestä, ja tuomioistuin on varma myöntämään sen – ellei ole syytä pidentää määräaikaa, koska se koskee juttuasi, mukaan lukien poikkeukset, joista olemme keskustelleet tässä artikkelissa.

sillä ei ole väliä, olisiko korvausvaatimuksesi ollut ansiokas tai kuinka törkeä hoitovirhe oli. Jos et ehdota vanhentumisaikaa, hoitovirhetapauksesi on ohi ennen kuin se edes alkaa. Kannattaa siis luovuttaa juttunsa kokeneelle hoitovirhejuristille hyvissä ajoin ennen hakemuksen jättämisen määräaikaa.

Lue lisää Hoitovirhetapauksen vanhentumisajasta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.