vaikka Yhdysvallat on maa, joka saarnaa vapaudesta ja Kiina tunnetaan autoritaarisena valtiona, Uusi raportti PreciseSecurity.com väittää, että USA: ssa on enemmän valvontakameroita per henkilö. Kiinassa on enemmän CCTV-kameroita kaiken kaikkiaan, mutta Yhdysvallat on edellä, kun lasketaan kameroiden määrä asukasta kohden.
Yhdysvalloissa on yhteensä noin 50 miljoonaa kameraa verrattuna Kiinan noin 200 miljoonaan. Perspektiivin mukaan Yhdysvalloissa on noin 330 miljoonaa ihmistä, kun Kiinan väkiluku on lähes 1,4 miljardia.
”Yhdysvalloissa on 15,28 valvontakameraa 100 yksilöä kohden, seuraavina Kiina 14,36: lla ja Iso-Britannia 7,5: llä”, raportissa lukee.
Jay Stanley, ACLU: n Speech, Privacy, and Technology Projectin vanhempi politiikan analyytikko kertoo Inverse-lehdessä, että on hieman yllättävää, että Yhdysvallat on tällä tavoin ohittamassa Kiinan.
”se on osoitus siitä, kuinka nopeasti valvontateknologia leviää Amerikassa”, Stanley sanoo. Hän sanoo, että nyt on mahdollista ”peittää julkiset tilamme täysin valvontakameroilla”, ja se olisi todennäköisesti edullista, mutta se ei tarkoita, että niin pitäisi tehdä.
Venäjä tunnetaan valvontavaltiona, ja siellä saattaa olla enemmän kameroita asukasta kohti kuin Yhdysvalloissa, mutta tätä raporttia ei pystytty vahvistamaan. On vain tietoa siitä, kuinka monta CCTV-kamerakameraa Venäjällä on joissakin sen kaupungeissa. Raportin mukaan Moskovassa ja Pietarissa toimii yhteensä noin 196 000 valvontakameraa.
Chicago on yksi Amerikan seuratuimmista kaupungeista noin 35 000 kamerallaan. New Yorkissa on yllättäen vähemmän kameroita, noin 11 000. Toinen raportti kaupungin valvontaan aiemmin tänä vuonna todettiin Atlanta on eniten tarkkailtu kaupunki Amerikassa asukasta kohti, noin 7,800 kamerat noin puoli miljoonaa ihmistä.
jotkut eivät ehkä pidä näitä kameroita huolestuttavina ja saattavat olettaa niiden auttavan pitämään meidät turvassa. On kuitenkin todisteita, että näin ei välttämättä ole. Kamerat auttavat poliisia nappaamaan rikollisia, mutta turvallisuusasiantuntijoiden mukaan tarkkailemme liikaa. Jos on tuhansia ja taas tuhansia kameroita, jotka valvovat 24 tuntia vuorokaudessa, on vaikea keksiä, mistä kuvamateriaalista voisi olla oikeasti hyötyä. Kamerat eivät myöskään näytä edes auttavan rikosten ehkäisyssä. Tutkimukset ympäri maailmaa ovat havainneet, että valvontakamerat eivät useinkaan ole hyödyllisiä, kun yrität ratkaista rikoksen eivätkä pelota rikollisia.
”tutkimukset ovat osoittaneet, että monet rikolliset eivät niin pelkää kameroita”, Stanley sanoo. ”Yksinkertaiset asiat, kuten lippalakki ja pimeys, voivat tehdä niistä tehottomia rikosten selvittämisessä.”
se ei tarkoita, että nämä kamerat olisivat hyödyttömiä. Kameroiden käyttö tietyissä tiloissa kaupungeissa voi varmasti auttaa tekemään Kaupungista turvallisemman, mutta jos kameroita on liikaa kaikkialla, hyödyt alkavat kadota.
valvonta voi saada ihmiset harkitsemaan aktivismiin sekaantumista. Se voi uhata toimittajia, jotka saattavat tutkia hallitusta. Se voi uhata lakimiehiä, jotka saattavat joutua oikeustaisteluun hallituksen kanssa. Se ei näytä tekevän meistä turvallisempia, kun valvontaa on näin paljon, ja se uhkaa monia kansalaisvapauksiamme.
myös yksityisyydensuojaasiat on otettava huomioon. Kun ihmiset tietävät olevansa kameran edessä, se voi saada heidät muuttamaan käyttäytymistään. He eivät ehkä puhu yhtä vapaasti, tai he saattavat muokata käyttäytymistään yhteiskunnan mukaiseksi.
Katso myös: amerikkalaiset vaihtoivat yksityisyyden mukavuuteen, ja he pahoittelevat sitä
”ei ole epäilystäkään siitä, että kameroiden yleistymisellä julkisissa tiloissamme on todellinen potentiaali loukata yksityisyyttä ja viilentää ihmisiä käyttämästä perustuslaillisesti suojattuja oikeuksiaan, kuten sananvapautta ja yhdistymisvapautta”, Stanley sanoo.
kamerat ovat vain yksi palanen siitä, miten hallitus tarkkailee meitä. Stanley sanoo, että hallitus voi käyttää kameroita yhdessä matkapuhelinten tietojen,Rekisterikilven jäljittimet ja enemmän oppia paljon siitä, mitä ihmiset ovat jopa. Mitä kameroihin tulee, Stanley sanoo, että meidän pitäisi myös harkita, miten valvontakamerat etenevät yhä tunkeilevammiksi hyödyntämällä teknologioita, kuten kasvojentunnistusta, tunnistaaksemme meidät ja mahdollisesti jopa yrittäessämme määrittää, miltä meistä tuntuu.
”kasvojentunnistuksen ja videoanalytiikan avulla tämä kaikki on muutoksen kynnyksellä”, Stanley sanoo. ”Jokainen kamera ei ehkä nauhoita meitä vain jollain typerällä tavalla, vaan tarkkailee ja arvioi meitä aktiivisesti tekoälyn avulla.”
olemme ehkä tottuneet siihen, että julkisissa tiloissa ei ole paljon yksityisyyttä, mutta mitä enemmän Sallimme julkisten tilojen tarkkailun, sitä vähemmän vapautta meillä yhteiskuntana on. Teknologian kehittyessä nämä kamerat ja muut valvontaan käytettävät laitteet alkavat tunkeutua yksityisyytemme alueelle entisestään, elleivät kansalaiset vaadi niiden käyttöä paljon rajoitetummaksi.