ennek oka lehet a mindenütt jelenlévő kínai Szerencsesüti, de manapság, úgy tűnik, hogy az összes kínai közmondás rendeltetésszerűen készült Elvitel céljából. Az egyik, ami eszembe jut :’ légy óvatos, mit kívánsz… ‘ ennek a mondásnak számos lehetséges vége van.
Kína gazdasági növekedési ütemének jelenlegi viszonylagos csökkenésének oka az, hogy az exportorientált gazdaságból egy olyan gazdaságba megy át, amely erősen a fogyasztáson alapul, és az alacsony hozzáadott értékű termékeket előállító gazdaságból a high-tech termékeket előállító gazdaságba. Kína most arra törekszik, hogy innovációvezérelt gazdaságot építsen, hogy 2050-re csatlakozhasson az igazán fejlett nemzetek soraihoz. Ezt természetesen a legtöbb nyugati közgazdász, sőt a politikai vezetők is határozottan támogatták.
mivel ez az oszlop a hajózásra összpontosít, mint a világ import-export kereskedelmének kulcsfontosságú elemére, érdemes megvizsgálni, hogy ez milyen hatással van és lesz a tengeri szállításra. Kína jelenleg a globális termelés 16% – át állítja elő, vásárlóerő tekintetében ugyanannyit, mint az Egyesült Államok. Bár a közgazdászok már régóta sürgetik Pekinget, hogy fogadjon el piacpárti reformokat, a meztelen igazság az, hogy Kína a globális hajózási gazdaságot – és a világgazdaságot egészében – az ellenkezőjével hajtotta végre.
most, hogy a politikai döntéshozók lehetővé teszik a piacok nagyobb befolyását, a globális befektetők rettegnek. 2008-ban, amikor a világgazdaság majdnem összeomlott, a kínai állami beavatkozás óriási léptékben tartotta a dolgokat. A kínai olaj -, vasérc-és rézkereslet fellendítette az ilyen és más áruk iránti keresletet Dél-Amerikában, Ausztráliában és Afrikában. A kínai fogyasztói kereslet növekedése élénkítette az amerikai autógyártókat és A Szilícium-völgyet.
mindez, a meglehetősen súlyos hajózási recesszió ellenére, életben tartotta a tengeri kereskedelmet, sőt, virágzóbb volt, mint a bruttó túltermelés, amelyet egyébként valaha is indokoltak volna.
most azonban Kína elfogadja, hogy gazdasága nem növekedhet örökké 10% – kal. Az állóeszköz-befektetések csökkentésével a globális nyersanyagárakat egy farokba küldte, ami hatással volt az ásványi exportőr országok gazdaságára. A kapott csúszda megijesztette a befektetők eszét, ezért a piacokat.
miért tette ezt Kína? Mivel technokratái rájöttek, hogy a kínai állami beavatkozás, amely a 2008 – as és az azt követő nagy árucikkeket hajtotta végre, házak, irodák, acélgyárak és – igen-hajógyárak építését okozta, amelyekre (a pekingi technokraták szerint) Kínának nem volt szüksége.
ez ellentmond annak a New York-i, washingtoni és Londoni hiedelemnek, hogy mindez munkahelyeket teremtett a kínai munkások számára. Bármit is tett, mivel Kína a GDP közel 50% – ára növelte a beruházási szintet, a renminbi közel 40% – kal emelkedett.
ebben a hónapban, egy szerencsétlen hiba az időzítés, a People ‘ s Bank Of China úgy döntött, hogy lépjen egy piacorientált árfolyam. Az időzítés különösen rossz volt, mert ugyanakkor, miután csökkentette az állóeszköz-befektetést, Peking úgy döntött, hogy megszelídíti tőzsdéjét.
egyértelmű, hogy a kínai gazdaságpolitikusok nem a leértékelésre törekedtek. Minden, amit akartak, ahogy biztos vagyok benne, hogy elmagyarázták Xi elnöknek, az egy rugalmasabb árfolyamra való áttérés volt. Ez javítaná a renminbi esélyeit arra, hogy bekerüljön a Nemzetközi Valutaalap Különleges lehívási jogainak kosarába.
mivel a leértékelés soha nem volt szándékuk, a kínaiak naponta több tízmilliárd dollárt költöttek a valuta támogatására – pontosan az ellenkezőjét annak, amit eredetileg kellett tenniük. Amint a magas rangú párttisztviselők kétségtelenül rámutattak a technokratákra, végül megpróbálták (és kudarcot vallottak) a tőzsde támogatására. Megpróbálták korlátozni a hitelbuborékot, csak azért, hogy korlátlan mértékben több hitelt nyújtsanak. Az állami tulajdonú vállalatok, köztük a hajógyárak drasztikus reformját hirdették, csak azért, hogy egy bódéba menjenek, keveset vagy semmit sem csinálnak.
azt hiszem (ami olyan jó, mint a tiéd), hogy az állami beavatkozás fog érvényesülni. El tudom képzelni, hogy Xi Jinping elnök, a reflektálóbb pillanataiban, elérhet egy szerencsesütit. Ha kinyitja, valószínűleg azt mondja: ‘idősebb vagy és bölcsebb’. Ha megnyit egy második szerencsesütit, az azt fogja mondani: ‘stabilizálja a helyzetet, és biztosítsa a megfelelő szintű növekedést’. Valószínűleg van még legalább egy süti. Amikor kinyitja, ezt fogja mondani: ‘csak elhalasztottad a gonosz napot’.
Szerkesztő választása