meg van győződve arról, hogy Kambodzsa tele van árvákkal, akik árvaházakban várnak egy családot. A gyermekek lakóközpontjai, amelyek közül sokan árvaházaknak nevezik magukat, valóban számos Kambodzsában. 2010-ben 269 “árvaház” volt, 21 állami és 248 magántulajdonban.
a háború évei után a 80-as évek elején Kambodzsa tele volt lakóhelyüket elhagyni kényszerült gyermekekkel és árvákkal, akiknek lakóhelyre volt szükségük; ez azonban már nem igaz. Becslések szerint 553 000 árva van Kambodzsában, és az árvaházakban élő gyermekek száma meglehetősen kicsi, 11 945 18 év alatti gyermek él intézményekben 2010-ben. Ezenkívül a központokban lévő 16 11 945% – a árva. A helyzet az, hogy a kambodzsai árvák kevesebb mint 1% – A él árvaházakban. Az esetek túlnyomó többségében bárhol a világon, a szüleiket elvesztő gyermekeket nagycsaládjuk vagy közösségük gondozza; a fenti adatok megerősítik, hogy Kambodzsában is ez a helyzet.
azonban a mítosz továbbra is fennáll, hogy az “árvaházak” a megoldás, és az egyetlen megoldás a szegény Kambodzsai gyermekek számára. Az árvaházak hatalmas összegű támogatást vonzanak, és a magántulajdonban lévő központok száma drámai módon nőtt a 132-ről 2005-ben 248-ra 2010-ben. Az olyan szervezetek, mint az UNICEF, a Save the Children és a Friends International azt állítják, hogy a népszerű turisztikai célpontok, például Siem Reap növekvő számú magán bentlakásos gondozási központjának támogatásával a jó szándékú látogatók akaratlanul is elősegítik és fenntartják a szegény családok szükségtelen felbomlását abban a téves hitben, hogy segítenek. Ugyanakkor ez a gyakorlat eltereli a forrásokat és a figyelmet a megfelelőbb (és költséghatékonyabb) közösségi támogatáson alapuló megoldásokról. A rendkívül sebezhető gyermekeket eltávolítják családjukból és közösségükből (néha más tartományokba költöznek), ezáltal elveszítik természetes első védelmi vonalukat. A szegénységi küszöb alatti vagy alatti családok vannak a leginkább veszélyben, különösen azok az anyák, akik egyedül nevelik a gyermekeket.
világszerte több mint 60 éves tudományos kutatás eredményei megerősítik, hogy a gyermekek családjukból és közösségükből való eltávolítása és intézményekbe helyezése, még a magas szintű erőforrásokkal és gyermekgondozási szakértelemmel rendelkező központokban is, jelentős problémákat okoz, és csak olyan körülmények között szabad mérlegelni, amikor nincs más lehetőség. Nagyon gyakran a gyerekek válogatás nélküli és nem megfelelő szeretetigényeket mutatnak, és szokatlanul barátságosak másokkal, beleértve az idegeneket is. Ami “olyan kedvesnek” tűnik a külföldieknek, akiket a kezüket fogó és átölelő gyermekek fogadnak be az árvaházakba, valójában a szorongásuk jele. (Friends International-mítoszok és valóságok A Kambodzsai Árvaházakról)
a koncert tapasztalata az, hogy az ezzel járó problémák sokrétűek:
számos központ nyitott kapukat működtet a látogatók és az önkéntesek számára azzal a céllal, hogy több pénzt gyűjtsön, és kevés figyelmet fordít a gyermekek biztonságára és jólétére
egyes központok elsősorban az alapítók és családjaik jövedelmének biztosítására szolgálnak; másokat olyan emberek működtetnek, akik valóban törődnek a gyerekekkel, de akik egyszerűen nem rendelkeznek a szükséges készségekkel és erőforrásokkal
bármi is legyen az indítékuk, sok ember vezeti az “árvaházakat”, akiknek kevés vagy egyáltalán nincs készségük és tapasztalatuk egy olyan összetett dolog működtetésében, mint egy bentlakásos gyermekgondozási intézmény; sokan soha nem irányítottak semmilyen vállalkozást, és korlátozott ismeretekkel vagy érdeklődéssel rendelkeznek a gyermekgondozás iránt:
- alapvető tervezés és adminisztráció, beleértve az átlátható pénzügyi irányítást
- a gyermekek központba történő felvételének kritériumai és értékelési eljárásai
- a családokkal való kapcsolattartás vagy a gyermekek családjukba vagy közösségükbe való visszailleszkedése
- gyermekvédelmi eljárások a személyzet, az önkéntesek, a látogatók, Más Gyermekek és az otthoni látogatások számára
- személyzet felvétele, képzése, mentorálása és fegyelmezése
- lelkipásztori ellátás, beleértve a táplálkozást, az egészséget és a biztonságot, a higiéniát, az alapvető egészségügyi ellátást és az elsősegélyt
- gyermekfejlesztés, beleértve az oktatás fejlődésének nyomon követése
a kiszolgáltatott családokat arra ösztönzik, hogy küldjék gyermekeiket úgy, hogy azt hiszik, hogy jobban gondoskodnak róluk, mint otthon
aggasztóbb, ez a hozzáállás beszivárog a szegény családok tudatába, akik most gyakran aktívan keresnek helyet gyermekeik számára az ilyen központokban abban a kettős meggyőződésben, hogy gyermekeik jobb helyzetben lesznek, és hogy nincsenek alternatív megoldások
ehhez a keverékhez hozzáadódik a jó szándékú, de rosszul tájékozott önkéntesek és látogatók, akik közül sokan nem rendelkeznek tapasztalattal vagy készségek az intézményesített gyermekek megfelelő lelkipásztori gondozásának biztosításában, valamint az általuk támogatott országról, kultúráról és általános helyzetről kevés vagy egyáltalán nem ismert ismeretek.
a fentiek nem trivializálják sok Kambodzsai gyermek és családjuk nagyon is valós szükségleteit, akik mélyszegénységben élnek, és bizonyos esetekben mindenképpen szükség van bentlakásos központokra. Sok árvaház azonban nem biztosítja azt a segítséget, amelyre valóban szükség lenne, és sokan valójában súlyosbítják a gyermekek problémáit.
szóval, mi az alternatíva?
a szegénység csökkentése kulcsfontosságú a probléma kiváltó okának megoldásához; minél szegényebb a család, annál valószínűbb, hogy a kétségbeesett anyák gyermekeiket bentlakásos központokba küldik. Míg a legtöbb bentlakásos központban van példa: (a gyermek, akinek most jó munkája van, vagy külföldön tanul, vagy nagylelkű támogatója van a családjának), ezek a teljes összeg apró százaléka. A szegénységi ciklus megtöréséről szóló retorikájuk ellenére sokan keveset vagy semmit sem tesznek ebben a tekintetben, mivel kevés érdeklődésük és tapasztalatuk van a gondozásukban lévő gyermekek életvezetési készségeinek fejlesztésében.
ezzel szemben a holisztikus közösségfejlesztési programok célja a családok összetartása és a szolgáltatások széles körének biztosítása:
- sürgősségi élelmiszer-támogatás, oktatás, szociális szolgáltatások és tanácsadás, valamint egészségügyi programok
- döntő fontosságú, hogy a legtöbb jövedelemtermelést célzó szakképzést kínál; egyes kezdeményezések, mint például a közösségi mikrofinanszírozási eszközök
közösségeik támogatása révén a gyermekek és családjaik megőrizhetik vagy visszanyerhetik méltóságukat, növelhetik önbizalmukat, valamint megőrizhetik és értékelhetik kulturális identitásukat. Továbbá:
- az anyák és a gyermekek nem különülnek el;
- a gyermekek elkerülik az intézményesítést követő problémákat, nagyobb esélyük van az egészséges felnőttkorra, kevesebb esélyük van arra, hogy bűnözésbe keveredjenek, és nem szembesülnek a közösségi élethez való újbóli alkalmazkodás problémáival, és a társadalomban való helyük megtalálásáért küzdenek
- csökken az emberkereskedelem, a pénzügyi kizsákmányolás és a gyermekek bántalmazásának kockázata (fizikai, szellemi, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális, szexuális stb.))
növelésével a turisták támogatása az ilyen programokhoz azáltal, hogy tudatosítják létezésüket és hatékonyságukat, a koncert segíti őket szolgáltatásaik fejlesztésében és bővítésében, hogy több család együtt maradhasson, és több ember fejlessze készségeit és növelje foglalkoztatási lehetőségeit.