így élünk?

a Modern technológia több szempontból is bánt minket. Az on-the-go joghurttól a kihangosító fejkészletekig Ellen DeGeneres nyilatkozatot tesz esszéjében *így élünk azzal a gondolattal szemben, hogy minden technológia hasznos volt ennek a társadalomnak. Az esszé részlet modern találkozásokat használ a továbbfejlesztett technológiákkal, rámutatva az elemcsomag megnyitásának nehézségeire, lezárva, mint Fort Knox, hogy megvárja az elektronikus időzítőket a fürdőszobai standokon a WC öblítéséhez. A WC ilyen funkcióinak használata után az egyének az elektronikus csaptelepre lépnek, amely nem teszi lehetővé a megfelelő mennyiségű vizet. Azután, megáll az elektronikusnál, Ön időzített kézszárító, az egyik kisétál, megérintve az ajtófogantyú csíráit, ezeknek a továbbfejlesztett eszközöknek meg kellett volna akadályozniuk. A fejlett technológiák bizonyos típusai, bár a dolgok jobbá tételére szolgálnak, hosszú távon még rosszabbá tehetik a dolgokat.

Ellen DeGeneres, a My Point…And I Do Have One című könyv szerzője elismert komikus, színésznő, producer és a The Ellen DeGeneres Show című napi sláger műsorvezetője. Szatirikus humor felhasználásával, amit a legjobban csinál, DeGeneres ironikus, relatíve események széles skáláján keresztül kapcsolódik az olvasóhoz. Bár nehéz megmondani, mikor Ellen nem viccel, rámutat a modern gondolkodásmódunk komoly hibájára. Kifejezi csalódottságát a technológia jelenlegi “előnyei” miatt, és ingerült, mert a társadalom már nem képes irányítani semmit. Az ő részlet Ellen mondja, ” a dolgok,amelyeket nem kell, hogy könnyebbé válnak könnyebbé.”Ez az elektronikus, előrehaladott életkor lehetővé teszi, hogy mindent számítógéppel vagy gombnyomással végezzenek; alig van szükség fizikai aktivitásra. Ellen azt az iróniát is tárgyalja, hogy ma mindent ollóval kell kinyitni, de megkérdőjelezi, hogy mit használ az olló csomagolásának kinyitásához. Úgy véli, hogy a vastag kormányzati műanyag megnyitása a kínzás egyik formája! Ami a népszerű mobil eszközöket illeti, a hívásvárakoztatás és a vétel hiánya paranoiát okozott a felhasználók körében, amikor bizonyos szavakat rosszul továbbítanak, vagy a hívásokat egy másik beszélgetés helyett választják, amely már megtörtént. Az, aki elveszíti a beszélgetést, azon fog tűnődni, hogy mit tettek helytelenül, és miért nem volt olyan fontos a hívása, mint a hívásvárakoztató személy. Logikusan, DeGeneres szerint a technológia rossz befektetés fő oka az, hogy az egyének lustává válnak. Számos támogatott kijelentés révén néhány fejlesztést értéktelennek is lát. Abban a tényben, hogy a technológia tükrözi az emberi lustaságot, DeGeneres nyilatkozatot tesz arról, hogy milyen sebességgel csinálunk dolgokat, vagy még inkább, az a sebesség, amellyel a dolgok csinálnak nekünk dolgokat. Megkérdőjelezi, hogy miért van szükség olyan előrelépésekre, amelyek állítólag felgyorsítják az emberek eljutási idejét, még akkor is, ha mindenki mindig késik.

a modern technológia lustává teszi a társadalmat, miközben továbbra is könnyű környezetet teremt, másrészt nehézséget okoz. Ez a részlet foglalkozik egy nagyon komoly, frusztráló téma örömteli, tréfás, optimista módon, amely lehetővé teszi az olvasó, hogy egy nyitott megközelítés a vita. A szarkasztikus megjegyzések által kifejlesztett pontok hatékonyan kommunikálják az ethosz, a pátosz és a Logosz eszméit. Ésszerű értelemben Ellen DeGeneres szinte minden érvet erős véleménnyel és személyes tapasztalattal támaszt alá. Soha nem gondoltam arra, hogy a technológia ártana nekünk, de miután elolvastam ezt a részletet, a talk show komédia jelenlegi királynője helyes. Minden áldás, amit nem kielégítő technológiai fejlesztésnek tartunk, a vele járó költségek a potenciális jövőben meghaladják az előnyöket.

– Jamison Arends, angol 250 LH

* egy részlet Ellen DeGeneres ez hogyan élünk