(CNN) — megfizethetőbb és praktikusabb, mint a központi levegő, és hatalmas ugrás egy oszcilláló ventilátortól, amely egyszerűen forró levegőt fúj körül, a szilárd légkondicionáló megtakarító kegyelem lehet. Bár a felszínen mind ugyanúgy nézhetnek ki, az ablak ACs jó kis árnyalatot hoz. Még azok is, akik ugyanazzal a hűtési kapacitással rendelkeznek (Brit Hőegységekben mérve), különböznek a tekintetben, hogy mennyi ideig tart egy szoba hűtése, az általuk kínált funkciók és a könnyű telepítés.
több hónap alatt hét, jelenleg piacon lévő csúcsmodellt teszteltünk (mindegyik 8000 BTU hűtési kapacitással, ideális megoldás egy közepes méretű helyiséghez). Szigorú tesztelés után kettőt találtunk, amelyek kiemelkedtek a többi közül.
a Midea U-alakú kialakítása megkönnyíti a telepítést, és a kompresszort kívül tartja, az ablak zajvédőként működik, így sokkal csendesebb a többi ACs-hez képest. Nemcsak gyorsabban, hanem hatékonyabban is lehűtötte a helyiséget egy motoros szellőzőnyílásnak köszönhetően, amely automatikusan a hideg levegő felé mozog az egész helyiségben.
az LG LW8016ER egy csupasz csontú egység, amely kiválóan teljesíti bármely AC elsődleges funkcióját. A 8000 BTU AC tökéletes választás azok számára, akik klasszikus, könnyen használható AC-t keresnek, amely hatékonyan hűti a szobát.
a legjobb általános ablak AC: Midea U alakú ablak AC ($359.99; amazon.com)
ami eleinte kissé hivalkodónak tűnhet, a Midea U alakú kialakítása valójában hatékony frissítésként szolgál a klasszikus doboz alakú ACs-hez, amelyet a windows-ban láthattunk eonok óta. Ez a kialakítás többet nyújt, mint a felületi szintű esztétika: csökkenti a zajt és a súlyosbodást.
telepítés sokkal kevésbé backbreak, mint bármely más AC mi bukkant a windows. Bár, mint a legtöbb szabványos ACs, akkor szeretnénk, hogy egy partner, hogy segítsen felemelte ezt 55 font egység a helyére. De a Midea-val megtakaríthat némi erőfeszítést, mivel nem igényli a hagyományos bal és jobb oldali kihúzható oldalakat, amelyeket be kell fúrni az ablakba. Majd csavarja a T-alakú konzol alján az ablakkeret, de akkor a telepítés az egység egyszerűen központosító a Midea a konzol, az ablak bezárása és popping a mellékelt szigetelés mindkét oldalon. (A Midea bónusz pontokat kapott, hogy több formájú és méretű szigetelést tartalmaz, mint bármely más AC.)
mivel az ablak többet képes bezárni, és a kompresszor kívül ül, a Midea észrevehetően csendesebb a helyiségben; magas ventilátoros üzemmódja körülbelül annyi zajt adott, mint az általunk tesztelt más ACs-k alacsony ventilátoros üzemmódja. Egyszerűen fogalmazva: van egy kisebb ablak a belépési (szójáték minden bizonnyal szánt) a hang, hogy adja meg a szobába. Hallani fogja, de legfeljebb enyhe zümmögés, figyelemre méltó javulás a legtöbb egység hangos ordításához képest, amikor a kompresszor beindul. És hogy a fülünk ne tévesszen meg minket, decibel mérővel megmértük az összes ACs-t, és a Midea regisztrálta a legalacsonyabb értéket.
egy 80 fokos szobát 68-ra tudtunk hűteni 45 percen belül” Auto ” módban. A többi tesztelt ACs többsége, beleértve a költségvetési választásunkat is, egy vagy több órát vett igénybe e küszöb elérése. Nem volt sok várakozás arra sem, hogy a Midea valóban elkezdje hűteni a szobát. Ez egy nagy plusz, különösen a tikkasztó éjszakákon, amikor nem akar még egy percet várni a hűtés megkönnyebbülésére. A kompresszor szinte azonnal beindul, összehasonlítva a többiekkel, amelyek néhány percet is igénybe vehetnek.
a Midea hűtési képességét a fő szellőzőnyílása, egy motoros fedél segíti, amely automatikusan felfelé és lefelé mozog, hogy lehűtse az egész szobát. Úgy érzi, mintha valami a “Space Odyssey” – ből származik, de hatékonyabb a hűtésben, mivel a légáramlás nem statikus.
az egység Wi-Fi gombjának tartása párosítja a Midea-t a társalkalmazásával, amely a tesztelt modellek közül a legjobb, és mind Android, mind iOS rendszeren működik. Az alkalmazás lehetővé teszi a hőmérséklet szabályozását, az üzemmód beállítását és a felső szárny beállítását a légáramláshoz. Akár szinkronizálhatja a Midea-t az Amazon Alexa-val, így ha van Echo vagy Alexa-kompatibilis intelligens hangszórója, megkérheti az Amazon asszisztensét, hogy kapcsolja be az AC-t vagy emelje fel a hőmérsékletet.
második helyezett klasszikus kivitelben: LG LW8016ER (279,99 USD; homedepot.com)
az LG LW8016ER sportolhatja az ősrégi doboz kialakítását — itt nincs harang és síp—, de még mindig mindent kínál, amire szüksége van egy AC-ben.
telepítés klasszikus ablak AC: A bal és a jobb oldalt négy csavarral szerelje fel (mindkét oldalon kettő), majd emelje fel az LG LW8016ER-t a helyére. Mint minden AC, súlyuk körülbelül 50-60 Font (ez az LG súlya 58 Font), ezért ismét javasolnánk egy csapatemelést. És meg kell tartania az AC-t, amikor bezárja az ablakot a tetején.
miután a helyén volt, ez az LG egység ugyanolyan jól teljesített, mint az általunk tesztelt okosabb, drágább ACs. Ahogy teszteltük az összes ACs-t, hagytuk, hogy a szoba elérje 80 fok, mielőtt bekapcsolná az AC-t. Az LW8016ER körülbelül egy órát vett igénybe, hogy elérje a 68 fokot “Auto” módban. Bár ez az LG egy kicsit lassabb volt a szoba hűtésében, mint a Midea, nagyjából megegyezett az összes többi tesztelt modellel.
nem olyan hangos, mint a tesztkészletünk többi egysége, de biztosan nem csendes, mivel hallani fogja a ventilátor és a kompresszor működését. Tesztjeinkben az ablakot és a keretét is zörgette, növelve a zajosságot. Javasoljuk az egység Öko-üzemmódját egy éjszakán át, mivel ez egy kicsit megfontoltabb a ventilátor sebességével, bár ez nem csillapítja annyira a hangot. A Midea-hoz és más tesztelt ACs-hez hasonlóan a zajszintet decibel mérővel rögzítettük. Az LG az alsó végén volt, de még mindig több zajt rögzített a Midea-hoz képest.
mivel nincsenek beépítve intelligens funkciók, az egység vezérlése az LG LW8016ER vagy apró távirányítójának gombkészletére korlátozódik. Számos mód áll rendelkezésre, beleértve az időzítőt is. A távirányító infravörös, tehát a váltóáramra kell irányítania, de valójában nagyon praktikus, és hozzáférést biztosít a központi vezérlőkhöz. Tökéletes arra az esetre, ha nem akar felkelni az ágyból, hogy kiigazításokat végezzen.
míg az LG nem rendelkezik motoros szellőzőnyílással, a főnek két forgatható fogantyúja van, amelyek lehetővé teszik, hogy felülről lefelé vagy oldalról oldalra állítsa. Könnyebb és simább a vezérlés másokhoz képest, ami lehetővé teszi, hogy több percet állítson be a levegő áramlására vonatkozóan: a régi iskola funkcionalitása a legjobb.
hogyan teszteltük
miután eldöntöttük a window ACs tesztkészletét, egy olyan tesztelési protokoll megtervezésére összpontosítottunk, amely a valós felhasználási esetekre összpontosít. Az összes tesztelt egység 8000 BTU volt, hogy összehasonlítsuk az almát az almával.
a kategóriákat így bontottuk le:
beállítás és telepítés
- csomagolás: tudomásul vettük, hogy az AC-t megfelelő párnával és szalaggal csomagolták, hogy a szállítás során ne keletkezzen sérülés. Ezenkívül nagy figyelmet fordítottunk arra, hogy a rács megfelelően be van-e zárva és védi-e a szűrőt. Megállapítottuk, hogy a legtöbb egység tartalmazta a megfelelő szigeteléshez szükséges összes szempontot — beleértve a habblokkokat, a habtekercseket és az oldalsó szellőzőnyílásokat.
- utasítások: Megjegyeztük, hogy a használati füzetek milyen részletességgel rendelkeznek, valamint a gyorsindítási útmutatók. Megkönnyítik-e az AC sikeres telepítését mind az ablakba, mind a megfelelő szigetelést? Ha az AC rendelkezik Wi-Fi funkcióval, megmagyarázza az alkalmazás beállítását?
tervezés
- Anyagtervezés: minden tesztelt ACs esetében megvizsgáltuk a tervezést és a felhasznált anyagokat. Tartósnak érezte magát egy fémszerkezettel, vagy anyagok keveréke volt? Könnyű volt megfogni az AC-t, hogy felemelje a telepítést? A konzolok erősnek tűntek, és nem mozogtak a telepítés után?
hűtés
- általános hűtés: vitathatatlanul a váltakozó áram legfontosabb része, nagy figyelmet fordítottunk arra, hogy az egyes VÁLTÓÁRAMOK hogyan hűtenek egy szobát. A mérce beállításához a tesztelő helyiségünk minden alkalommal 80 fokban kezdődött, amikor egy egységet teszteltünk, és megmértük, mennyi ideig tart a helyiség 68 fokra hűtése. Több hőmérőt használtunk az AC szellőzőnyílása közelében, a szobán keresztül érzékelőkkel együtt.
- üzemmódok: a váltóáram több modellt is kínált a hűtéshez? Volt-e egyéni beállítás?
zajszint
- hangosság: decibel mérővel és hangrögzítővel mértük az AC zaját különböző üzemmódokban és ventilátor sebességeken. Megpróbáltuk az ACs-t ciklusokban is futtatni alvás közben vagy egy éjszakán át.
- Kompresszor zaj: miután a kompresszor beindította a megfelelő hűtést, ismét méréseket végeztünk (decibel mérővel és hangrögzítővel), hogy lássuk, milyen hangos.
ellenőrzések
- fizikai gombok: megjegyeztük, hogy milyen módokat és beállításokat lehet közvetlenül az AC-n elvégezni. A szokásos LED számjegyű kijelző elég nagy és elég fényes volt? Van késés a gomb megnyomása és a változás között?
- távoli: a mellékelt távvezérlőt különféle távolságokból teszteltük, mind a megfelelő érzékelővel szemben, mind anélkül. Azt is megjegyeztük, hogy volt-e késés.
- intelligens vezérlők: ha az AC intelligens funkciókat kínál, több eszközön teszteltük (Android és iOS rendszeren). Teszteltünk minden olyan kapcsolatot is, amelyet az AC nagyobb intelligens ökoszisztémákkal hozhat létre, mint például az Amazon Alexa, a Google Assistant vagy az Apple HomeKit.
garancia
- megvizsgáltuk, hogy a mellékelt gyártói garancia mennyi ideig volt, és mire terjedt ki.
Egyéb ablak ACs teszteltük
szélmalom AC ($395; windmillair.com)
a legjobb dolog a drága szélmalom AC lenne, hogy ez nem csúnya; ez egy ablak légkondicionáló, hogy valószínűleg nem bánja, amelynek a szobában. Ez egy kiváló kialakítás, amely több színben kapható-a legjobb azonban, hogy nem szemfényvesztés. Mint a legjobb választásunk, a Midea U, a szélmalom a levegőt a tetejére tolja, ami hatékonyabban hűti a szobát. Ez az ablak AC nem rendelkezik motoros fedéllel, amely segít felgyorsítani a hűtést és hatékonyan elosztani az egész térben. Ennek ellenére a szélmalom hatékonyan tudta hűteni a tesztterünket, és csak egy kicsit hosszabb ideig, mint a Midea — további öt vagy 10 perc. Különösen tetszett az intelligens otthoni integráció az Amazon Alexával és a Google Asszisztenssel. Végül azonban, 36 dollárral olcsóbb, a Midea U-egyedülálló kialakítással, amely bajnokot szerel és csökkenti a zajt-jobb érték, hacsak nem érdekel a megjelenés.
LG LW8017ERSM (279,95 USD, eredetileg 379,99 USD; amazon.com)
költségvetési választásunk intelligens változata csodálatosan teljesített. Bár az LG ThinQ-n keresztül biztosította az irányítást Androidra és iOS-re, beleértve az összes alapvető funkciót és még egy ütemtervet is, nem integrálódott az intelligens otthoni ökoszisztémákba, mint a Midea. Ez a következő lépés szintén nem eredményezett gyorsabb hűtési élményt vagy a létrehozott zajcsökkentést.
Frigidaire FFRE083wa1 (329,99 USD; amazon.com)
a többi tesztelt Frigidaires mellett az FFRE083wa1 kompakt ablak AC-nek bizonyult, örökölt kialakítással. A ventilátor a relatív központban van, van egy hozzáférhető szűrő az első rács alatt, hátul pedig egy kompresszor. Ez egy igénytelen kialakítás, de mi inkább az LG percenkénti szellőzővezérlőit részesítettük előnyben. A Frigidaire FFRE083wa1 szintén észrevehetően zajos volt, ami megnehezítette, hogy sok másra összpontosítson, miközben a szobában volt.
Frigidaire FHWW083wb1 (329,99 USD; amazon.com)
az FHWW083wb1 bemutatja a Frigidaire alkalmazást Androidra és iOS-re az intelligens vezérlőkhöz. A Beállítás hosszabb ideig tartott, de végül egyszerű módot kínál az AC vezérlésére-bár némi késéssel. Az FHWW083wb1 megegyezett a megfizethetőbb Frigidaire-rel, és körülbelül egy óra és 15 perc alatt lehűtötte teszttermünket 80 fokról 68-ra. Az árért sokkal jobb, ha elveszíti az intelligens vezérlőket az LG csendesebb beállítása érdekében, vagy egy kicsit többet költ a Midea-val egy jobb egységért.
Frigidaire GHWW083wb1 (436,49 USD; otthoni betét.com)
ez a Frigidaire Galéria modell volt a legdrágább az összes tesztelt modell közül, és képes volt gyorsan lehűteni a szobát a Midea közelében. Ugyanazon az intelligens ökoszisztémán fut, mint a másik Frigidaire, és kissé jobban fel van szerelve, lágyabb műanyagokkal. Az LG-hez és a Midea-hoz hasonlóan volt egy többirányú fő szellőzőnyílás, amely hasznos volt a levegő egy irányba tolásához. És míg Frigidaire azt állítja, hogy ez a legcsendesebb, az LG és a Midea még jobban csökkentette a hangerőt. Úgy tűnik, hogy egy újszerű tulajdonságokkal rendelkező márkanév árát kell megfizetni, de tesztelésünk során az U alakú Midea szinte minden fronton felülmúlta ezt a modellt.
További információ a CNN aláhúzott gyakorlati teszteléséről: