5 ok, amiért az emberek odaadják a pénzüket-plusz 1 Miért nem' t

.
×

szerezzen ingyenes, független és bizonyítékokon alapuló híreket.

hírlevél

szeretné, ha több pénze lenne?

a legtöbb ember. És annak ellenére, hogy az emberek keményen dolgoznak, hogy pénzt keressenek, sokan elajándékozzák, gyakran idegeneknek segítenek. Valójában az amerikai háztartások 55,5 százaléka azt mondja, hogy jótékonykodnak.

a pszichológia és a közgazdaságtan szakterületein az adakozással kapcsolatos témák szakértőjeként meg akartuk érteni, hogy az emberek miért választják a pénzüket más emberekre, nem pedig magukra-vagyis mi áll az adományozási vágy mögött.

a kérdezés ereje

nem mi vagyunk az elsők, akik ezt megpróbálják kitalálni. A holland tudósok, Rene Bekkers és Pamala Wiepking hat évvel ezelőtt publikáltak egy tanulmányt, amely 500 másik cikkből merített ebben a témában, hogy azonosítsák azokat a kulcsfontosságú tényezőket, amelyek az adakozást ösztönzik.

csatlakozzon 175 000 emberhez, akik feliratkoznak ingyenes bizonyítékokon alapuló hírekre.

Get newsletter

azt találták, hogy a jótékonysági adományok több mint 85 százalékáért az emberek azért adtak, mert valaki megkérte őket. Ez azonban nem oldja meg azt a kérdést, hogy a sok okból megkeresett adományozók hogyan választják meg, melyiket fogják támogatni.

a legtöbb ember olyan okoknak ad, amelyek fontos értékeket erősítenek meg, beleértve a rászorulók iránti együttérzést. Az adományozók is nagyobb valószínűséggel adnak, ha úgy gondolják, hogy adományuk különbséget fog tenni. De az adományozók nem csak a szívből adnak, Bekkers és Wiepking talált. Figyelembe veszik az adakozás költségeit és előnyeit, valamint a saját maguk számára nyújtott előnyöket, például azt, hogy jól érzik magukat vagy másoknak jól néznek ki.

de nagyon kevés módja van annak mérésére, hogy mi motiválja az embereket a jótékonyságra (vagy sem). Miközben donorok ezreit kérdeztük, miért adnak kutatásainkhoz, ritkán találkoztunk olyan emberrel, aki bevallotta, hogy csak azért ad, mert valaki megkérte őket.

ehelyett belső triggereket írnak le. Az emberek gyakran olyan dolgokat mondanak, hogy rosszul érzik magukat az emberek számára, akiknek nincs otthonuk, vagy jó érzés, ha másoknak segítenek.

ezért hisszük, hogy a legjobb, ha egyszerűen megkérdezzük az adományozókat, miért adnak.

az Adakozók hajlamosak a nagylelkűség ízére. Lightspring/. com

a jótékonysági adományozás íze

a Nonprofit és önkéntes szektor negyedévente hamarosan megjelenő cikkében részletezett tanulmányban 819 amerikait toboroztunk, akik arról számoltak be, hogy a múltban jótékonysági tevékenységet folytattak. Kitöltöttek egy részletes online felmérést, amely tartalmazta 54 nyilatkozatok sok különböző okról, amelyeket az emberek adnak, például: “adományozok, mert együttérzést érzek a rászorulók iránt.”Korábbi kutatásokból merítettünk ezeknek az állításoknak a kidolgozására, amelyeket a résztvevők annak alapján értékeltek, hogy milyen erősen egyetértettek velük.

a kezdeti válaszokban megfigyelt minták alapján az 54 állítást hat kategóriába soroltuk, amelyek a leggyakoribb okokat mérték (vagy nem). Így találtuk ki az adományozási skála motívumait, amely kiemeli a jótékonysági adakozás öt fő motivációját és egy közös akadályt.

a legfontosabbtól a legkisebbig: altruizmus, bizalom, társadalmi, (pénzügyi) korlátok, egoizmus és adók. Mivel az” ATSCET ” nehéz emlékezni, a praktikus TASTE for Charity rövidítést választottuk.

bizalom

az emberek nagyobb valószínűséggel adnak Nonprofit Szervezeteknek, hogy bíznak abban, hogy adományozott pénzüket felhasználják a változáshoz.

altruizmus

az adományozók újra és újra elmondják nekünk, hogy fontosnak tartják a rászorulók segítését. Ez megerősíti más tudósok, például Gil Clary, Mark Snyder és kollégáik korábbi megállapításait, amelyek szerint az önkéntesség legfontosabb oka a mások iránti önzetlen aggodalom.

sütik vásárlása a fegyveres erők számára a szomszéd Cserkészlánytól, mert ismeri őt, annak a jele, hogy a társadalmi motivációk alakítják jótékonysági adományát. Sheila Fitzgerald.com

szociális

sok adományozó azt mondja, hogy azért ad, mert adományai számítanak valakinek, akit ismernek és törődnek vele. Például sok házaspár gyakran együtt hoz jótékonysági adományozási döntéseket. Azok az emberek, akik ismernek valakit, aki betegségben szenved, vagy aki meghalt, adományt adhatnak jótékonysági szervezetnek, amely elősegíti a betegség kutatását. Vagy az emberek meghívhatják barátaikat az egyik kedvenc jótékonysági szervezetük adománygyűjtésére, vagy csak közvetlenül kérhetnek hozzájárulást – amit a Cserkészlányok milliói tesznek, amikor a szomszédaik ajtócsengőjét a cookie-formájukkal a kezükben csengetik.

adók

az adókedvezmények sok ember kap cserébe az ajándékokat jótékonysági egy másik motiváló tényező, amely.

egoizmus

az egoizmus az, amikor az emberek azért adnak, hogy valamilyen személyes hasznot kapjanak, például jól érezzék magukat vagy másoknak jól nézzenek ki. Válaszadóink is megemlítették ezt a motivációt.

pénzügyi korlátok

ezen öt motiváló tényező mellett találtunk egy okot, amiért az emberek nem hajlandók jótékonykodni: úgy érzik, hogy nem engedhetik meg maguknak.

amit tudunk és amit nem

eddig tudjuk, hogy az embereket jobban motiválja az, hogy hogyan tudnak másoknak segíteni, amikor adnak, nem pedig az, amit visszakaphatnak.

de még nem vagyunk biztosak abban, hogy ugyanezt a mintát találjuk-e nagyobb léptékű tanulmányokban. A résztvevők nem tükrözték az Egyesült Államok demográfiai adatait nem, életkor, faj vagy etnikai hovatartozás szempontjából. A részt vevő nők száma meghaladta a férfiakat, például, ami az adományozókat önzetlenebbnek tűnhette, mint a nemek közötti egyenlőség esetén.

tehát ezen a ponton nem tudjuk, mi motiválja a különböző háttérrel rendelkező amerikaiakat. Célunk, hogy erről többet tudjunk meg a jövőbeni tanulmányokban.

emellett multikulturális tudósok vagyunk: egyikünk Kanada és Németország állampolgára, miközben szintén amerikai zöld kártya birtokosa, a másik pedig Indiában született, és mind amerikai, mind kanadai állampolgár. Figyelembe véve a saját globális perspektíváinkat, nem várjuk el, hogy a motivációk azonosak legyenek a kultúrák között, és nem tehetünk róla, de csodálkozunk, hogy mi ösztönzi a kultúrák közötti adakozást.

ezeket a különbségeket is szeretnénk feltárni.

tudod venni a motívumok adományozni felmérés magad, hogy milyen a motívumok összehasonlítani az emberek tanulmányainkban, ellátogat a honlapon tinyurl.com/motives2donate.

élesnek találta ezt a cikket?

ha igen, akkor érdekli az ingyenes napi hírlevelünk. Tele van tudományos szakértők meglátásaival, úgy írták, hogy mindenki megértse, mi folyik a világon. A gyakorlati, kutatáson alapuló tanácsadás a pandémiás életről a tényeken alapuló elemzésekre, minden e-mail tele van olyan cikkekkel, amelyek tájékoztatják Önt, gyakran, intrika.

hírlevél letöltése

Beth Daley

szerkesztő és GM

Sara Konrath támogatást kap a John Templeton Alapítványtól és a Nemzeti Egészségügyi intézetektől. Az Indianai Ifjúsági filantrópia kezdeményezés tanácsadó testületének tagja (http://www.ypin.org).

a Femida Handy nem dolgozik, nem konzultál, nem rendelkezik részvényekkel vagy nem kap finanszírozást olyan társaságtól vagy szervezettől, amely részesülne ebből a cikkből, és nem közölt releváns kapcsolatokat a tudományos kinevezésen túl.

az IUPUI finanszírozást nyújt a Conversation US tagjaként.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.